Клуб автолюбителей Рено Логан

**matroskin210184** » 09 сен 2008, 12:17

На ЛО пока есть.

**Shinomontajnik** » 10 сен 2008, 14:22

Так что же все таки надо лить 91 или 95!
Тема мля резиновая мля!
Если ты умный чебурашка - подведи итоги -
95 надо или не надо лить потому :arrow:

что
91 надо или не надо лить потому :arrow:

что

**matroskin210184** » 10 сен 2008, 14:30

БЕЗРАЗНИЦЫ!!
На расход влияет не сильно.
Качество высокооктанового бензина не на высоте даже в крупных городах. На селе вообще нет.

**naky** » 11 сен 2008, 04:12

Вчера получил Логан. При покупке дали в подарок бак бензина. Так вот - официалы заправили 92-й.

**семигор** » 12 сен 2008, 16:13

matroskin210184 писал(а):На расход влияет не сильно.

Дело не в расходе, а в стабильности работы движка. И катализатора. А расход - дело десятое. КАк и динамика.

naky писал(а): официалы заправили 92-й.

Неужели эти жадины 95-й дадут?
:wink:

**#Сергей#** » 12 сен 2008, 19:34

matroskin210184 писал(а):Качество высокооктанового бензина не на высоте даже в крупных городах.

Вот здесь тоже немного о качестве бензина... http://dddkursk.ru/number/726/auto/000789/print/

**Romik** » 12 сен 2008, 19:40

naky писал(а):Так вот - официалы заправили 92-й.

Ничего страшного, Логан машина всеядная...) Я например все время запрвляюсь 92-м...) :wink:

**Slava P.** » 12 сен 2008, 19:43

#Сергей# писал(а):Вот здесь тоже немного о качестве бензина... http://dddkursk.ru/number/726/auto/000789/print/

С этим согласен

53,8% соответствует «Евро-2»,а 35% бензина не соответствует вообще никаким нормам.

Так что я сторонник 92го. на нормальных заправках.

**Romik** » 12 сен 2008, 19:51

Slava P. писал(а):Так что я сторонник 92го. на нормальных заправках.

Солидарен...) :wink:

**ASR11** » 12 сен 2008, 21:30

заправляю "левым"бензином,какое качество никто не знает,главное цена 18руб устраивает,а машина это кусок железа,пару лет отработает и хватит,тем более ведро-Логан!

**Romik** » 12 сен 2008, 21:33

ASR11 писал(а):заправляю "левым"бензином,какое качество никто не знает,главное цена 18руб устраивает,а машина это кусок железа,пару лет отработает и хватит,тем более ведро-Логан!

Предупреждение за нарушение п.12

**Andrey Malygin** » 12 сен 2008, 22:43

А у нас в Самаре на Лукойле разница между 95 и 92 - 70 копеек. Соответственно заправляюсь 95. Так как в ЗаРублем тестили (правда на чирике), так 95 на несколько процентов повышает мощность и снижает расход по сравнению с 92.

**ManJak** » 13 сен 2008, 08:58

Почитал тут:
http://www.luknef.lukoil.ru/main/static.asp?art_id=1436
http://www.licard.ru/wwwintra/licard_ru.nsf/pages/euro3

И теперь лью 92-й Лукойл.

**kinder** » 17 сен 2008, 05:46

Все время обходил эту ветку стороной т.к. для себя давно решил(начитавшись и наслушавшись как получают 95) ,что заправляться нужно 92 так и делал до сих пор и на предыдущих 21093 и 21103 тоже,хотя там по паспорту положено не ниже 95 , но тут потянуло что-то на эксперименты-заправился 95 :oops:

Результаты/выводы:расход меньше на 0,5-0,7л/100км ,время впрыска на ХХ уменьшилось с 3.80 до 3.28 мск ,улучшения динамики субъективно не замечено, во время пуска и прогрева двигатель работает ровнее (ИМХО угол опережения зажигания,выставленный мозгами под этот бензин больше подходит для нашего K7M) :roll:

если б был уверен что этот 95 не убьет свечи до времени -лил бы его по цене вроде на тоже выходит

**FISHKA2** » 17 сен 2008, 16:12

вчера залил полный бак 92-го на Киришской заправке - впервые.
на холостых стало 700-800 - впервые.
мораль ясна - не впервые.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Кто сейчас на конференции