Клуб автолюбителей Рено Логан

**ManJak** » 24 авг 2008, 16:17

Мда, скоро в круге втором будет тема.

**семигор** » 24 авг 2008, 23:26

ManJak писал(а):Мда, скоро в круге втором будет тема.

Дык новые логановоды рождаются! :wink:

cureplus писал(а):почему не наоборот? На "левых" заправках 95-й как правило 92-м бодяжат, а чем на них бодяжат 92-й - одному богу известно

Народ пишет, что 92-й вроде как в большиснтве случаев 92-й и есть. А вот с 95-м в стране напряжёнка, а потому его хоть и не из опилок гонят, но химичат из 92-го путём добавления всяческой, порой не безразличной для движка, химией.
Но в крупных городах нарваться на поддельный 95-й шансов меньше, чем в провинции.
Ну так вот я понял.
Пока заливаю 95-й под горестные вздохи одной зелёненькой такой..

**Путник** » 25 авг 2008, 07:58

cureplus писал(а):На "левых" заправках 95-й как правило 92-м бодяжат

Ерунда. Ну прикиньте- сколько на этом можно заработать? Нисколько... Уже обсуждали из чего левый бензин делают. Можно сделать что 95, что 92 из неакцизного низкооктана, который и бензином назвать сложно. Там прибыли очень велики.

**Maks81** » 28 авг 2008, 14:07

На днях заправился 92-м на "недорогой" заправке. Теперь при разгоне звенят пальцы, детонация. Зато заводится "на ура". Видимо продают бензин с заниженным октановым числом как 92-й. Чем-нибудь это грозит? А вдруг у них 80-й бензин вместо 92-го?

**-=klop19=-** » 28 авг 2008, 14:10

Думаю не стоит особо беспокоится. Логан и 80 переварит достойно. В худшем случаи свечи поменяешь, как я когда заправился 95 на левой заправке.

**ManJak** » 28 авг 2008, 14:12

Ну, мне тоже говорили в сервисе, что чтоб машинке поплохело надо 76-м заправляться - год.

**Сергей2715** » 07 сен 2008, 18:50

Краснов Олег писал(а):Ездил, езжу и буду ездить на 92 (но только Киришского производства), так как опыт показывает, что разница между 92 и 95 применительно к моему Логану отсутствует

Согласен с таким высказыванием! Разницы 92 или 95 для Логана я не заметил. Тянет одинаково что на 92,что на 95,на глаз конечно. Проблемм с двигателем пока небыло.Заправляю соответственно 92.Зачем переплачивать когда видимой разницы нет!

**3dmax** » 07 сен 2008, 20:59

Сергей2715 писал(а): Тянет одинаково что на 92,что на 95

Наверное у меня галюны, но я уже на втором Логане отчётливо ощущаю разницу между 92 и 95 бензином. На Аутентике ездил на юг и заливал 92, по приезду залил 95 и не узнал машинку. Сегодня проделал аналогичный фокус, но уже на движке 1.6 и могу точно сказать, что на нём разница в тяге чувствуется ещё более отчётливо. Ну не едет он так шустро на 92 как едет на нормальном 95.

**ManJak** » 07 сен 2008, 21:08

3dmax
Блин, когда в Выборг на слет поеду специально попробую баз отъездить и залить 95-й.

Кстати, кто-то писал, что зимой лучше 92-й, т.к. прогревается быстрей :wink:

.

**Сергей2715** » 08 сен 2008, 19:06

3dmax писал(а):
Сергей2715 писал(а): Тянет одинаково что на 92,что на 95

Наверное у меня галюны, но я уже на втором Логане отчётливо ощущаю разницу между 92 и 95 бензином. На Аутентике ездил на юг и заливал 92, по приезду залил 95 и не узнал машинку. Сегодня проделал аналогичный фокус, но уже на движке 1.6 и могу точно сказать, что на нём разница в тяге чувствуется ещё более отчётливо. Ну не едет он так шустро на 92 как едет на нормальном 95.

Так может в этом и "непонятки" получаются,какое топливо хорошее, плохое или неочень...! Заливаешь 95-плохой,тянет хуже чем 92-хороший! На зуб то топливо не попробуешь и неопределишь! Вот и получается что видимой разницы невидно. А у нас вобще заправки есть,чечены держат,так они помойму как в "Джельтельменах удачи"-бензин ослиной мочей заправляют!

**Сергей2715** » 08 сен 2008, 19:10

Лёха писал(а):
КурчатовЕФ писал(а):Не буду столь категоричен как Lesertach, но я пришел к обратному выводу: разницы между 92-м и 95 -м не ощущаю ИМХО. Заправляюсь на ЮКОСЕ заправки проверенные.
Между прочим когда забирал машину из салона, там твердо сказали - лить только 92

А автокей в Москве - говорит "Только 95!".....
кто их, дилеров разберет.
Я лью 95. Пробовал 92 - машина идет грубее, "жестче"

Ну может быть поэтому в книге техописания Логана написано,что лучше 95-й(вероятно подразумевается хороший),ну на худой конец можно 92

.

**Nomin** » 08 сен 2008, 20:15

3dmax писал(а):но я уже на втором Логане отчётливо ощущаю разницу между 92 и 95 бензином. ..Ну не едет он так шустро на 92 как едет на нормальном 95.

Тоже сразу ощутил разницу между 95 и 92... заправлялся на одной и той же заправке... Neste
Но лично мне на 92 комфортнее... особенно по пробкам... и выруливать/парковаться... получаеться медленно-медленно

на 95 стартует пошустрее, но на 92 по ощущениям разгон более увереннее что ли... мое так сказать имхо... :roll:

**Jeff2** » 09 сен 2008, 07:42

А мне наоборот кажется, что на 92 машина позлее, а на 95 помягче. На 98 уже начинат тупить, слишком аморфные реакции на газ. Сам лью 92, а время от времени лью бак 95 Алтимейт, чтобы "двигатель прочистился" (ну да, пал жертвой рекламы). Иногда смешиваю 92 и 95 - на мой взгляд, при этом машинка ведет себя лучше всего. На копейке даже заказывал заправщикам на ВР "на 200 руб. 92, я оплачу, и на 200 руб. 95".

**matroskin210184** » 09 сен 2008, 07:55

Попробуй заправить 76/98 50/50 :lol:

Для "прочистки" так сказать мотора :lol:

**Jeff2** » 09 сен 2008, 07:59

На ВР 76 не бывает.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Кто сейчас на конференции