ShK писал(а):Так туда едут с деньгами, а от туда с фруктами.
И видимо за нарушение сплошной при движении в сторону Москвы гаишники берут фруктами. З.Ы. Гаи стали лучше оснащены, каждая машина имеет камеру, радар, ноут. Всё это пишется, снимается, потом предьявляется водителю. Лишь один экипаж я видел работающим по старинке, с биноклем.
Президент Украины Виктор Ющенко предлагает подкорректировать историю времен Великой Отечественной войны. Сильно, можно еще подкинуть идейку и пусть подкорректирует историю человечества .
Военным преступником назвал президента Грузии Михаила Саакашвили заместитель председателя комиссии Сената Бельгии по международным делам и обороне Жози Дюбье.
"Саакашвили, несущий главную ответственность за этот бедлам (грузинскую военную операцию в Южной Осетии), является военным преступником и к тому же полным сумасшедшим, и он должен восприниматься именно как таковой", - пишет сенатор в статье, опубликованной бельгийской газетой "Суар".
"Начав ночью в день открытия Олимпийских игр в Пекине свой "Блицкриг", а затем оккупировав Цхинвали танками, он разыгрывал партию в покер, наивно полагая, что создаст совершившийся факт и вовлечет "свободный мир" в свой националистский крестовый поход", - отмечает Дюбье.
По его мнению, российская реакция "была полностью предсказуема, и лишний раз иллюстрировала принцип, согласно которому "насилие порождает насилие", в том порочном кругу, за который несет огромную ответственность Саакашвили, развязавший его (насилие)".
Сенатор отмечает при этом, что Саакашвили спланировал агрессию заранее, о чем свидетельствует огромное количество оружия, поставленного странами ЕС и Израилем, а также присутствие в Грузии многочисленных американских и израильских военных советников.
"Любопытная в действительности манера вернуть осетин - сторонников отделения в лоно "матери родины", сбрасывая на них сотни ракет "Град", - замечает сенатор.
"Остается надеяться, что грузины, что после того, как они, наконец, оценят степень того бедствия, в которое их погрузил кровавый авантюризм их президента (весь мир видел как он, будучи растерян, жевал свой галстук), избавятся от него демократическим путем как можно скорее", - пишет Дюбье.
Он убежден, что именно признание странами Западом независимости Косово открыло "ящик Пандоры" и повлекло за собой признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии.
Это плохо , признание Мишико полным сумасшедшим освободит его от уголовной ответственности за содеянное .
Ой как плохо , судить, однако, подлеца надо бы !
LawGun писал(а):Украина - отдельное государство, поэтому говорят "в".
А почему тогда говорят "на глобусе Украины", а не "в глобусе Украины"? Если говорить в, то ассоциируется с чем-то там заведшемся.
Давайте, не будем углубляться в лингвистические дебри, особенно русского языка, так изобилующего исключениями. Лингвистика, мой любимый конек, и если бы была отдельная ветка, я бы там торчал бесконечно (в пределах разумного).
В японском языке нет исключений (практически). Поэтому японский для изучения считается легким
Например, чтобы обозначить жилище любого животного, они рисуют иероглиф, обозначающий это животное, а потом - иероглиф, обозначающий жилище.
Дом овцы, дом лошади, дом курицы, дом коровы, дом собаки и так далее. Все понятно. Вы знаете иероглифы овца, лошадь и так далее и иероглиф дом и этого достаточно.
В русском же языке: кошара, стайня, псарня, будка или конура никак не узнаваемы, пока не заглянете в словарь.
Касательно "на" и "в".
"На" в нашем случае означает "на территории Украины". То есть, если иметь в виду, что Украина рассматривается как территория, часть территории, то правильно говорить "на".
Если же иметь в виду "в государстве Украина", то говорят для простоты "в Украине". Ведь никто не говорит "на государстве".
Пример " в государстве Украина состоялись выборы" или просто: "в Украине состоялись выборы".
Вы все ходили в школу, но никто из вас не объяснит, почему очень мужское имя существительное "мужчина" спрягается, как существительное женского рода.
женщин-а - мужчин-а - муж - друг
женщин-ы - мужчин-ы - муж-а - друг-а
женщин-е - мужчин-е - муж-у - друг-у
и так далее.
Насчет управляемости развитием языка. Никто не в силе этим управлять. Поэтому, независимо от того, хотим ли мы говорить "в Украине" или "на Украине", со временем установится что-то одно, а другое будет считаться архаизмом.
Никто же сейчас не употребляет слово "отрок", имея в виду подростка "мужеского полу" (мужского пола)
vvs писал(а):а то мы так никогда не дождёмся 1 октября - затопит... потоком
А что будет 1-го октября?
Я объясню ясно, а то полковник изволят говорить загадками и имхамски (от слова ИМХО).
Мы на днях с коллегой kd_s договорились, что если до 1 октября в Ингушетии будет референдум о выходе, он проиграл, и на полгода уходит из Курилки. Если референдума не будет - ухожу с 1 октября я.
Вопросы по украинской политике, Крыму, паспортам в этой ветке поднимаю не я. Я только огрызаюсь. Пытаюсь разъяснить. И никого, по-моему, ни разу не оскорбил. Но термины типа "сточная канава" используются людьми, вроде бы и грамотными, но с культурой не совсем дружными.
PS. Пока я писал, выражение "сточная канава" было убрано из поста. и заменено на многоточие. Это получилось, как в известном анекдоте о каламбурах про поручика Ржевского.