Поскольку старая тема не работатет завожу новую
Итак:
калина - дешевле, компактнее, лучше рулится.
логан- при тех же равных комплектациях чуть больше, и якобы иномарка. При почти одинаковых ценах на ТО стоит на 50 000 дороже. При выборе меж этих двух машинках вопрос лишь один- что дороже 50 косарей или престих и право назвываться владельцем "бюджетной " иномарки.
С каких пор тесноту стали называть "компактностью"?
Лучше рулится - это как проверить? Почему то в авторевю профессионалы пишут, что у Калины управляемость плохая, а руль пустой. Может Вы понимаете в авто лучше, чем они?
Насчет цены мы уже обсуждали. Если бы подарили новую - отказался бы ради нее от Логана (продал бы старичка). За свои кровные 260 тыс. руб. - ищите других. Мой выбор - Логан за 280.
Последний раз редактировалось Jeff2 22 авг 2008, 10:35, всего редактировалось 3 раз(а).
По моему Амулету просто делать нечего, вот он и продолжает писать ахинею. Уже всё обсудили, начнем заново? Предлагаю тему закрыть или хотя бы удалять такие сообщения.
3dmax писал(а):Зато есть один большой плюс, это АВТОМАТ. Он с лихвой перекрывает все недостатки которые имеются. А робот это таже старая МКПП, с автоматическим переключением.
Уважаемый, гидрокоробка это и есть механика, только вместо сцепления стоит гидротрансформатор, а вместо синхронизаторов - гидроподжимные муфты.
3dmax писал(а):тупость при переключении, постоянные рывки, неадекватное переключение передач.
Гидрокоробки начали активно внедрять с 50-х годов в Америке, а когда началось внедрение роботов -начало 90-х. Прокатитесь на бмв с автоматом года эдак 80 го, посмотрим как вас повесилит его задумчивость, на газ нажал,а он не едет,не едет и не едет, по сравнению с механикой бмв конечно.
3dmax писал(а):Еду я на автомате, нажал тапку со старта и забыл про неё
Прокатитесь,если найдете на машине с вариатором, ощущения очень интересные,мгновенный набор оборотов до максимума крутящего момента и все, ростет только скорость.
3dmax писал(а):Как говорят у нас на работе, робот это Автомат для бедных.
Не, робот для бедных стоял на мотоцикле днепр , если кто помнит, переключаешь передачу и автоматом выжимается сцепление.
DR.Faust писал(а):Уважаемый, гидрокоробка это и есть механика, только вместо сцепления стоит гидротрансформатор, а вместо синхронизаторов - гидроподжимные муфты.
Спасибо огромное. До этого дня я этого не знал и не мог прямо таки спать спокойно. Вы же мне открыли глаза, теперь я спокоен за свой сон. Ну а если серьёзно, тто
DR.Faust писал(а): механика, только вместо сцепления стоит гидротрансформатор, а вместо синхронизаторов - гидроподжимные муфты.
это всё и есть автоматическая коробка передач. Что, скажете я не прав? Кстати, ведь бабушка это тот же дедушка, тольк агрегата не хватает. Давайте, коллега, не будем в таком разрезе обсуждение вести, ага? Механника это механника, а автомат это автомат. Не подменяйте понятия.
DR.Faust писал(а):Прокатитесь,если найдете на машине с вариатором
Вай вай, неужели думаете, что не катался?
Последний раз редактировалось 3dmax 22 авг 2008, 14:14, всего редактировалось 2 раз(а).
to 3dmax
Автомат- это любая коробка в которой передачи переключаются без участия водителя. А как это реализованно дело десятое. И гидрокаробка гораздо роднее роботизированной, чем вариатор. И если вы счетаете робота туповатым и резковатым, подождите чуток, программеры алгаритмы отрепетируют и будет хоккей.