Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 20 авг 2008, 11:15

2kn писал(а): Вы батенька п.......л.

Предупреждение за нарушение п.1 и п.13 Правил форума.

**Амулет** » 20 авг 2008, 11:59

BERKYT писал(а):потому что там всё на сухую

видимо поэтому и заменил наконечники на логане рулевые на 30000, а ведь мой логан только делал вид, что собран в россии.

BERKYT писал(а):все пласмаски в виде ручек от прикосновения отваливаются
про сикось накось я вообще молчу
электрика эта бестолковая после первой зимы все глючит , то контакты окислятся то лампочки отойдут , усилитель руля полуубогий , этож надо до такого догадаться - электрический

ага усилок, как на мегане стоит- для логана это следующая стадия развития, а все остальное- это сплетни. в калине все ровно стоит в отличае от 09-10. единственная проблема была- дребезжание креплений "Жучки" в блоке предохранителей и так по мелочи, но на логане я протягивал примерно также, но так как нет опыта по дверям у меня все еще "поютт" на логане задние дверные панели и так у многих. Тут опять просто слова не подтвержденные фактами, еще можете мне рассказать про кнопки на панели "как у пазика" я посмеюсь со многими.

BERKYT писал(а):Сообщение #1717 Добавлено: Вт 19 Авг, 2008 22:36

я вот без всякого сарказма , постоянно думаю и пытаюсь найти хоть бы один весомый аргумент , для себя
может и правда надо было сэкономить сотку тысяч и купить не престиж , а калину
может правда деньги выброшены на ветер , машина ж такая "замечательная "

нет тут сравнения нет никакого не стоит сравнивать даже калину с логаном престижем. Я бы вот пожалел только об одном, что не купил за эти деньги машину с автоматом, например хундай акцент или гетц. А так если с легкостью потратили 100 000руб (ужоснах). То и не вспоминайте об ентом. Правильно сделали и нечего теперь завидовать владельцам калин, которые на эту сотку уже съездили в Анапу отдохнуть.

2kn писал(а):Всё есть в регионах не ссыте лучше вас живём.. Факт

админ дал разъеснения регионы- это ПГТ с 2-5 тыс населения. Хотя у нас в Первомайке скорее лучше народ живет, чем в МСК 5000 населения из них таможня 1000 чел, Нефть- 1000чел Спирт завод- 1000чел. Остальные старики и дети. Короче короли жизни!

2kn писал(а):А про усилитель - это анекдот!

Гы а я знаю почему некорректно работает ЭУР на 90% сломанных ЭУРов из-за датчика скорости. К сожалению этого на СТО не все знают

remich писал(а):что приходи через 2-6 часов, а скажут - когда сделаем!!!, тогда приходите...???)

у нас так шговорят на СТО в рено. Просто надо сразу Выбирать правильное СТО. У моего диллера ВАЗ и бар и подменный авто и запись.( не на месяц конечно)

BERKYT писал(а): а так же скрытой зависти к окружающим логоноводам

интересно, что вас заставляет оскорблять владельцев калин и тусоваться в этой теме? Уж не сожаление ли о логане?

BERKYT писал(а):самое интересное что с машиной ничего супер страшного не случится

только подвеску и все ремни в движке поменяете как раз на пол калины хватит.

**3dmax** » 20 авг 2008, 12:03

Амулет писал(а):ага усилок, как на мегане стоит- для логана это следующая стадия развития

На самом деле гидроусилитель позиционируется выше электроусилителя. Посмотрите на Лансер, там в дешёвых комплектациях электро, а в дорогих гидро. И то, что в Мегане стоит электро говорит лишь о том, что производитель хотел сэкономить.

Амулет писал(а): нечего теперь завидовать владельцам калин

О, мегапёрл. :lol:

**ssm** » 20 авг 2008, 12:42

Амулет вы пытаетесь доказать, что Калина не хуже Логана?
И скажите, что заставляет владельцев Калин тусоваться на форуме Логанов?

**3dmax** » 20 авг 2008, 12:45

ssm писал(а):Амулет вы пытаетесь доказать, что Калина не хуже Логана?

Он пытается доказать, что Логан ХУЖЕ Калины. :lol:

При этом упорно не желает продавать Логана, даже не смотря на то, что он весь гремит, сыпется и активно ржавеет. :lol:

Дело пахнет керосином...

**ssm** » 20 авг 2008, 12:46

3dmax писал(а):
ssm писал(а):Амулет вы пытаетесь доказать, что Калина не хуже Логана?

Он пытается доказать, что Логан ХУЖЕ Калины.
При этом упорно не желает продавать Логана, даже не смотря на то, что он весь гремит, сыпется и активно ржавеет.
Дело пахнет керосином...

Это клиника....

**Doc** » 20 авг 2008, 12:53

3dmax писал(а):На самом деле гидроусилитель позиционируется выше электроусилителя. Посмотрите на Лансер, там в дешёвых комплектациях электро, а в дорогих гидро. И то, что в Мегане стоит электро говорит лишь о том, что производитель хотел сэкономить.

Хм, а на сцениках, видимо тоже сэкономили? :shock:

**3dmax** » 20 авг 2008, 12:56

Doc писал(а):Хм, а на сцениках, видимо тоже сэкономили?

Не знаю, не знаю... :lol:

Может там хороший электроусилитель стоит, я же его не щупал.

**ssm** » 20 авг 2008, 12:59

Doc писал(а):
3dmax писал(а):На самом деле гидроусилитель позиционируется выше электроусилителя. Посмотрите на Лансер, там в дешёвых комплектациях электро, а в дорогих гидро. И то, что в Мегане стоит электро говорит лишь о том, что производитель хотел сэкономить.

Хм, а на сцениках, видимо тоже сэкономили?

Да - это экономия, что гидро-усилитель, что гидро-автомат работают лучше электроусилителя и роботизированной коробки соответственно, но они дороже и менее ремонтно-пригодны. Тем приятнее в Логане иметь качественный гидро-усилитель.

**DR.Faust** » 20 авг 2008, 14:09

ssm писал(а):гидро-автомат работают лучше электроусилителя и роботизированной коробки соответственно

Я бы не сказал что гидро коробка лучше по сравнению с роботизированной ,а особ с вариативной, гемор с гидротрансформатором и теже соленоиды переключения передач.

А по поводу вина и бутылок: многие люди ведутся на бренд,а не на реальные характеристики продукта.

**3dmax** » 20 авг 2008, 14:11

DR.Faust писал(а):Я бы не сказал что гидро коробка лучше по сравнению с роботизированной

Упал под стол. :lol:

Вы ещё скажите, что вариатор фигня по сравнению с роботом. :lol:

**Евгений Ш** » 20 авг 2008, 14:13

DR.Faust писал(а):гемор с гидротрансформатором

Какой?

**Прагматик** » 20 авг 2008, 15:24

Прочитал посты-страшно стало:не авто а рухлядь!Но!доводы относительно калины звучат неубедительно.Почему?:собственные наблюдения.Итак,постоянно имею возможность наблюдать эксплуатацию 4 -х калин,2-х логанов,и1-го запорожца(простите вырвалось)ланоса,да простят меня владельцы сего агрегата.Самая старая калина 2005г.в. -из первых.У ней:пробег-около165 т км .Из проблем :сразу отказал эур-замена по гарантии,перегорели 2 лампы подсветки приборки,отказ соленоида блокировки заднего хода.Это все.От себя:звуки мкпп просто ужасны ,увы это беда всех переднеприводных вазов.Комплектация норма.Другая 2008 года,то же норма,проблемы:мкпп -шумная ,опоры передних стоек -под замену после пробега 35 т.км.,постукивает рейка.Владелица женщина,(тут без комментариев) ,1 я машина,то, се,дача за 40 км по бездорожью.3 -я хетч выпуска начала 2008 года пробег 8 т.км .без проблем(но шумная мкпп)Эти машины с движком 1.6 л .4-я калина выпуска 2008 года .пробег 12 т.км люкс акпп.движок 1.4. проблемы-постукивает на кочках рейка,перегорела лампа габаритов.какой ..дак придумал конструкцию фар...Так, с вазом разобрались.Логан:насчет дизайна-салона-писать не буду ,эту тему уже до оскомины заиграли. 2007г.в.аутентик,как потом оказалось.без проблем-хозяину нравится,рулится,переключается передачами,щелкает поворотниками,перемещается в пространстве одним словом.Пробег 6,3 т км,правда радость приобретения была омрачена отсутствием кондея,в наличии которого в этой машине после слов менеджера мой приятель не сомневался,отсутствие оного обнаружилось по дороге домой,развели блин как лоха..... Другому 3 недели от роду.привележ.Мотивация покупки:пусть квадратный,зато просторный,владелец весьма увесист.Ну и кондей есть.тоже доволен.ну и напоследок Ланос.2008 год,антикорозийка отсутствует,впрочем как и шумоизоляция(колеса по ушам катятся,движок между сидений).на 2-ой недели загорелась лампа check engine.так и катается до ТО.Шумку хозяин делать не стал,дорого, зато затонировал .Вот так .А машины...все зависит от прокладки ,сами знаете какой.пишите честнее посты-люди к вам потянутся.Удачи всем!

**Амулет** » 20 авг 2008, 18:31

ssm писал(а):И скажите, что заставляет владельцев Калин тусоваться на форуме Логанов?

за всех не могу сказать, но у меня есть и калина и логан. А еще я есть на калине, деу матизе, кашкае, но там мертвый форум, а тут живой, вот и обсчаюсь.

3dmax писал(а):О, мегапёрл.

дарю, можешь использовать в других ветках.

3dmax писал(а):Упал под стол

зря- на ферари стоит робот- он признан лучшей автоматической коробкой в мире.

Прагматик писал(а):перегорели 2 лампы подсветки приборки

там диоды

Прагматик писал(а):4-я калина выпуска 2008 года .пробег 12 т.км люкс акпп.движок 1.4

?откуда автомат?

**Амулет** » 20 авг 2008, 18:41

ssm писал(а):Амулет вы пытаетесь доказать, что Калина не хуже Логана?

нет, я хочу сказать, что любая машина до 480 тыров в базе не имеет большой разницы. А уж тем более как многие пишут "пропасти" промеж машин. Любая состоит из достоинств и недостатков. Но пропасти ограменной нет. Это ИМХО, но блин тяжело человеку влюбленному в новенький автомобильчик что-то рассказать. А сам я седня опять любовался на кашкай и жене нравится- сдерживает от покупки одно: дал себе слово сначала достроить дом.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Лада Калина и Рено Логан

Кто сейчас на конференции