Клуб автолюбителей Рено Логан

**Ded54** » 15 авг 2008, 16:56

Зфгд_ШШ писал(а):Сейчас имеются мобильники с 5 Мп камерами, на подходе - с 8 Мп, а вы тут про камкордеры и мыльницы гутарите

Всё прАльно, зачем покупать новый компутер, когда есть холодильники с выходом в инет... :lol:

**Зфгд_ШШ** » 15 авг 2008, 16:58

lomograf писал(а):... А количество пикселей - это маркетинговая замануха, ничего общего с качеством фотографии не имеющая.

А также оптика от Карл Цейсс Йена тоже туда же, "ничего общего с качеством фотографии не имеющая" :wink:

Наверное, извозчики говорили, что в автомобиле невозможно сидеть, потому что он воняет бензином и серьезный клиент к нему на версту не подойдет.

**Ded54** » 15 авг 2008, 17:24

lomograf писал(а):...А количество пикселей - это маркетинговая замануха, ничего общего с качеством фотографии не имеющая.

Согласен. Простому пользователю 3-, 4-, максимум 5-мегапикселей - за глаза. Всё остальное - "от лукавого"

**lomograf** » 15 авг 2008, 17:47

Зфгд_ШШ писал(а):
lomograf писал(а):... А количество пикселей - это маркетинговая замануха, ничего общего с качеством фотографии не имеющая.

А также оптика от Карл Цейсс Йена тоже туда же, "ничего общего с качеством фотографии не имеющая" Наверное, извозчики говорили, что в автомобиле невозможно сидеть, потому что он воняет бензином и серьезный клиент к нему на версту не подойдет.

Эх, я, серость...
Как последний лох таскаю с собой зеркалку с тремя объективами. И пыху накамерную, наверное, зря купил...
Лошара я, лошара... :wink:

**ShK** » 15 авг 2008, 17:50

Чего-то все от темы коллеги Михаил71-а отклонились. Он просит совета по видео-камере, а вы про фото все. :wink:

**Ded54** » 15 авг 2008, 19:42

ShK писал(а):Чего-то все от темы коллеги Михаил71-а отклонились...

Дык, не он один жаждет... Вон и Невский Кот репу чешит - незнает что взять, вот мы щас им и насоветуем... :wink:

**kjufy** » 15 авг 2008, 20:12

Имею Соньку W-15. Ей уже года 3-4 и в ремонте недиллерском была.
Видео - кака, как и на любом фотоаппарате.
Фотки - нормально, для бытовой съемки пойдет.
Но Соньку никому не советую. Реальная переплата за имя и за КарлаЦейза + флехи были в свое время безумно дорогие.
Всем кто спрашивает - говорю идите в магазин и крутите в руках - что удобнее и приятнее то и берите, но лучше Канон или Никон. Естевтсвенно свыше 5 мегапикселей брать для домашней съемки смысла нет.

**Невский Кот** » 15 авг 2008, 20:59

Спасибо конечно за дискуссию:-) ,но мне стало еще хуже, ибо к выбору прибавились еще 2-е модели:
1.Canon PowerShot G9
2.Canon PowerShot S5 IS
Соньку я наверное вычеркну из списка.Беда заключается в том,что у меня никогда не было цифрового фотоаппарата :oops:

Поэтому я не совсем понимаю, какие тех. хар-ки у него самые важные.Подскажите плииз, на что надо обращать внимание в первую очередь?Важен ли опт. зум и если важен то насколько?Важна ли встроенная память?Какая оптика лучше-Canon,Leika или Zeis?Указываются еще какие-то хар-ки видео...640x480-что это?У всех фотиков есть возможность подключения к телевизору?
В общем вот,уважаемые Логановоды,завалил Вас вопросами))Я не зануда,я только учусь :lol:

**Captain** » 15 авг 2008, 21:04

Невский Кот писал(а):мне стало еще хуже

Берите Canon PowerShot S5 IS и не мучайтесь. Карточку на 2 гига прикупите - проблем вообще не будет.
К телевизору подключите. К компу тоже.

**lucky** » 15 авг 2008, 21:30

Captain писал(а):
Невский Кот писал(а):мне стало еще хуже
Берите Canon PowerShot S5 IS и не мучайтесь. Карточку на 2 гига прикупите - проблем вообще не будет.
К телевизору подключите. К компу тоже.

Поддерживаю!

У самого S1 уже 4 года... - вещь, но пикселей маловато,
а вот у S5 - самый сенокос!!!

**lomograf** » 15 авг 2008, 21:44

А тож скажу за S5 is: 15-ти кратный оптический зум, система стабилизации, питание от элементов АА, "горячий башмак", отличный монитор, куча факультативных насадок на объектив, и, что особенно приятно, поддержка SDНС до 4Гб. Да, и редкая способность фокусироваться на нулевом расстоянии, практически на передней линзе. Самолично пользовал SЗis.

**Невский Кот** » 15 авг 2008, 21:48

Спасбо за советы.Сегодня вертел в руках и S5 и G9.
S5-лучше "сидит" в руках и дисплей у него вращается.Прдавец правда сказал,что у S5 больше "шумов" , чем у G9.А что такое "шумы" и на чем они сказываются, подскажите плииз?

**lucky** » 15 авг 2008, 22:06

Невский Кот писал(а):Спасбо за советы.Сегодня вертел в руках и S5 и G9.
S5-лучше "сидит" в руках и дисплей у него вращается.Прдавец правда сказал,что у S5 больше "шумов" , чем у G9.А что такое "шумы" и на чем они сказываются, подскажите плииз?

При слабом освещении проявляются шумы...
вы в сумраке если будете снимать без доп подсветки увидите.

Теперь маленький совет:
При покупке до расчетов - сделайте черный снимок, т.е. закройте объектив крышкой и сделайте кадр. Этот кадр потом погоняйте по экрану в зуме (при увеличении). Берите тот у которого не будет цветных, белых, серых и прочих пикселей отличных от черных.
Это битые пиксели... проявление их на свету не предсказуемо...
Зачем они вам - пусть несут следующий аппарат.

**Captain** » 15 авг 2008, 22:07

Невский Кот писал(а):на чем они сказываются

Похоже на премиальных продавца. В S5 шумов нет.

**Невский Кот** » 15 авг 2008, 22:17

Спасибо за ответы :wink:

Доброй ночи!

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции