Captain писал(а):У кого из нас много природных ресурсов? У Вас? У меня только 10 соток земли в городе и 12 в деревне (Не нужны? Недорого отдам) Уверен, что на мои природные ресурсы НАТО не покушается. А природные ресурсы России давно отобраны и поделены. Без всякого НАТО.
Теперь конкретно. Соглашусь со всем. НАТО - гацкая контора. Спит и видит как нас захватить, отобрать, разделить и проч. Факты только дайте. Ну очень прошу.
А на фига же им радар? И базы в средней азии? И конфликты рядом с нашей границей? За что же они нас так не любят? Ведь мы же им сами нефть отдаем? Они же защищать должны свои природные ресурсы в России. А они нам угрожают, глупые...
Captain писал(а):Вообще то цивилизованному человеку публично оскорблять законно и демократически избранных глав других государств не комильфо. Тем самым мы оскорбляем всех людей из другой страны. Это их выбор.
вот что выбрали- за то пусть и краснеют логично- раз такого выбрали- сами такие..в большинстве
Зфгд_ШШ писал(а):Вы мне расскажите, сколько процентов с моих налогов положили наши милитаристы себе в карман?
Не знаю, как считал коллега КДС с американцами, но если брать те налоги, которые платит именно НачПО лично (т.е. НДФЛ плюс мелочевка типа транспортного), то родные милитаристы их забирают полностью.
Lars писал(а):Запасы далеко (даже чисто географически), там такие деньги нужны для добычи, что это мало кому понравится
Вам отвечу серьезно. Только про нефть. Деньги для дОбычи действительно нужны немаленькие. У нас значительно более тяжелая для извлечения нефть, чем у Саудовской Аравии, или того же Ирака.
Однако даже с учетом этого выгода - колоссальная.
Где-то в году 98-м называлась себестоимость в районе 8 долларов за тонну для старых истощенных месторождений и в районе 2 - для новых, где еще были фонтаны. Цифры конечно примерные, и доллар сейчас уже не тот, но соотношение прикинуть можно.
Интересный вопрос. А за что нас любить? Вы посты ВВС, КДС, да Крысенка обязательно, почитайте. Не за что нас любить. Но не любить и действовать во вред - совершенно разные вещи. Не я сказал "Антипод любви - не ненависть, а равнодушие". Ну ладно, это лирика. Пошли факты
wrelex писал(а):А на фига же им радар? И базы в средней азии? И конфликты рядом с нашей границей?
Нафига радар? Дык для обнаружения еропланов, ракет и прочей хрени, летящей на тебя.
Базы в Средней Азии? Ну, во- первых, у нас там тоже что есть. А во-вторых для обеспечения операции в Афгане. За нами же доделывают.
Конфликты с нашей границей... Действительно. Карабах, Приднестровье, Абхазия, Осетия вон. Везде злобные НАТОвские агрессоры.
Lars писал(а):Руперт Мердок сказал, что вести прибыльный бизнес в России не выгодно... угадайте почему
Они хотят нас захватить! Угадал?
Нет, причину он назвал другую.
Не выгодно, потому что то ... разворуют .
По этой причине, я думаю, нас и захватывать не захотят.... на это надо много денег, а у нас их быстро пристроят....не нужны мы ни кому. Наверное .
Шурик писал(а):Andri писал(а): Можно расказать, как ситуация видится отсюда (из Эстонии)?
Эстония это конечно Европа, а давайте я расскажу как ситуация видится из одного серьезного государства Западной Европы, члена НАТО, и т.д. и т.п. (я сейчас временно нахожусь в этом государстве). Поспрашивал коллег - простых тружеников офиса и компьютера. Реакция - спокойная. Жоржия ? Да, вроде опять там у вас боевики активизировались.
Нас тоже тутси и красные кхмеры как-то не сильно интересуют. Но у сопредельных с Россией государств (а еще пару десятков лет назад это было одно государство) интерес к России отнюдь не академический. Все мы на Чебурашках и Крокодилах Генах воспитаны.
вот что выбрали- за то пусть и краснеют 
Только про нефть. Деньги для дОбычи действительно нужны немаленькие. У нас значительно более тяжелая для извлечения нефть, чем у Саудовской Аравии, или того же Ирака.
. Никакой паники 
.
.