Captain Прошу извинить, работа напала. Поэтому не смог Вам ответить достаточно подробно и оперативно.
Captain писал(а):Во-первых, давайте формальную сторону урегулируем. В Ираке НАТО все таки не было. Вообще. Была (и есть) Международная коалиция, включая Монголию и ряд не менее смешных стран. Так что Ваши обвинения в адрес НАТО в Ираке можно сразу снять.
Гмм. Действительно. Как-то я не учел, что формально там была Международная коалиция. То, что основные действующие силы принадлежат к блоку НАТО, формально не означает, что блок НАТО атаковал Ирак. Это очень удобно. Блок НАТО белый и пушистый, а Ирак бомбила нехорошая Международная коалиция.
Captain писал(а):Упомянутый Вами "Лукойл" был кинут именно С.Хуссейном, несмотря на выигранный тендер.
Я в общем-то предполагал, что Вы первым делом упомянете Западную Курну-2. Опять в интернете смотрели? Про этот тендер не буду расписывать. Кто кого кинул, и как, и почему. Я здесь точных данных в отличие от ЮКОСа не имею, а слухи пересказывать не хочу. Интернет не дает объективной информации. Кроме этого тендера было много других проектов. И у Лукойла тоже. И прямая перепродажа иракской нефти - тоже.
Про 8 ярдов я намеренно не стал упоминать. Их все равно было не получить. А вот в поставках иракской нефти мы уже не участвуем. И не будем. Какие бы переговоры там ни шли. А Штаты - да.
Captain писал(а):Про доходы России. Операция в Ираке (март 2003) спровоцировала резкий рост цен на нефть. Именно тогда цены полезли вверх и долезли с тогдашних 35 баксов за бочку, до нынешних 130 (?). Кто от этого выиграл?
Вместо этой операции могла быть любая другая операция. Штатам нужна была война и они ее развязали. На месте Ирака мог быть, к примеру, Иран. Просто казалось, что с Ираком проще. Кроме того, война в Ираке - не единственная и не определяющая причина "мегароста".
Captain писал(а):А у США прямые расходы на войну точно не помню, но что-то близко ко всей сумме долга Ирака перед Россией.
США - страна с высокомилитаризированной экономикой (с этим спорить будете?). Так что для них расходы на войну вполне естественны. Но все равно, это расходы. А теперь доходы, как водится, из интернета:
Крупнейшие иракские месторождения нефти будут передаваться ведущим западным частным нефтедобывающим компаниям на 32 года в полное и эксклюзивное управление. Как сообщает лондонский еженедельник Independent on Sunday, это положение является ключевым в новом законе, который подготовило правительство Ирака под сильнейшим давлением США и Великобритании.
Проект закона уже прошел рассмотрение иракским кабинетом министров и в будущем месяце направляется на ратификацию в парламент страны. Еще одна особенность предлагаемого закона состоит в том, что содержание контрактов, включая их финансовую сторону, будет засекречено.
В результате, отмечает издание, иракская нефть будет фактически отдана в безраздельное управление западному капиталу.
В свою очередь еженедельник Observer сообщает, что в ходе подготовки нового законодательства, ряд его ключевых положений обсуждался правительством Великобритании с крупнейшими частными нефтяными компаниями страны.
Ирак обладает вторыми по размеру запасами нефти в мире - около 112 миллиардов баррелей.
Captain писал(а):Судя по некоторым публикациям, непризнаваемым официальной историографией,он не знал. Ему просто загодя приказали творчески переработать наследие кровавого царского режима. Само стихотворение было в 1916 году написано. Только там слова "с тевтонскою ордой". Опять же, судя по некоторым публикациям, плакат "Родина-мать зовет" (хороший, кстати, плакат) уже 23 июня висел по всей стране.
Зфгд_ШШ писал(а):Да, забыл - "графитовые бомбы" - это такие кассетные бомбы, в которые напиханы длинные токопроводящие ленточки - их очень удобно бросать на ЛЭП - попадая ан провода, он вызывают короткое замыкания, далее выход из строя трасформаторов на подстанции и все, элеткричеству капут. Пару таких бомбочек на ЛЭП в районе Соснобыля и весь Питер сидит без света и канализации
Ну, у нас есть аналогичное, в лице тех же гомо сапиенсов, которые за проводами охотятся. Что ещё раз подтверждает мысль Captain'a : самое гуманное оружие - это наши люди.
kd_s писал(а):... То, что основные действующие силы принадлежат к блоку НАТО, формально не означает, что блок НАТО атаковал Ирак. Это очень удобно...
Вообще-то, уважаемый, неплохо бы знать, что войска могут передаваться под разыне командования, и что кто командует войсками, тот и несет ответственность. Например, у британских войск есть свое национальное командование - британское. Это британские войска. Эти же части могут передаваться под командование НАТО, тогда это войска НАТО, а могу передаваться под командование Международной коалиции, тогда они ни разу не войска НАТО. В Ираке как раз действововала каолиция, и к НАТО эти войска не имели никакого отношения. Вы на досуге почитайте литературу что ли какую. В Ираке все командующие структуры были созданы на основе ОЦК - объедиенного центрального командования ВС США, в зону ответственности которого входит Ближний Восток. НАТО там и рядом в канаве не валялось.
Я согласен с тем, что агрессия в Ираке была именно агрессией, не мотивированной ничем, кроме желания сменить правителя в стране, но НАТО там не было. НАТО было в Югославии. В Ираке были американцы со товарищи.
С утверждением, что российские войска в настоящее время находятся в Гори выступил в среду на брифинге секретарь Совета национальной безопасности Грузии Александр Ломая. Грузинская сторона насчитала там 50 танков.
"Утром в среду российские войска на бронетехнике вошли в город Гори. Административные здания они не занимали, какое-то насилие с их стороны по отношению к местному населению пока не проявляется", - сказал он.
По его словам, вместе с российскими регулярными войсками в Гори находятся и подразделения казаков.
Ну все!! Порубают грузинов наши казачки в капусту!
Svibal писал(а):..."Утром в среду российские войска на бронетехнике вошли в город Гори. Административные здания они не занимали, какое-то насилие с их стороны по отношению к местному населению пока не проявляется", - сказал он. ...
Что говоорят наши? Что все танки отведены в пределы Бульварного кольца и построены в каре вокруг здания Министерства Обороны?
Svibal писал(а):С утверждением, что российские войска в настоящее время находятся в Гори выступил в среду на брифинге секретарь Совета национальной безопасности Грузии Александр Ломая. Грузинская сторона насчитала там 50 танков. ...По его словам, вместе с российскими регулярными войсками в Гори находятся и подразделения казаков.
Ну все!! Порубают грузинов наши казачки в капусту!
Не верю я во все это. Что 50 танков...... , чего тут не то в этой истории.
И на месте казачков я бы никого в капусту рубить не стала . Полически это уже нам во вред.
Зфгд_ШШ писал(а):В Ираке все командующие структуры были созданы на основе ОЦК - объедиенного центрального командования ВС США, в зону ответственности которого входит Ближний Восток. НАТО там и рядом в канаве не валялось.
Угу, они вообще ни о чем не знали. Точнее знали, но осуждали.
Зфгд_ШШ писал(а):В Ираке были американцы со товарищи.
со товарищи по НАТО. Но НАТО там не было, нет нет.
Зфгд_ШШ писал(а):Сейчас vvs скажет, что это американцы, а kd_s - что натовцы.
Не знаю о чем Вы, но если они гадят России - то точно натовцы.
Поэтому не смог Вам ответить достаточно подробно и оперативно.
Опять в интернете смотрели?
, чего тут не то 
