Кстати.....
Что меня удивило во всем этом, так это мелькавшие по телевизору, типографским способом напечатанные лозунги в руках демонстрантов: "Остановите агрессию России". Причем, лозунги появились уже 8-го числа..... Странно.........
Nick_2141 писал(а):Кстати..... Что меня удивило во всем этом, так это мелькавшие по телевизору, типографским способом напечатанные лозунги в руках демонстрантов: "Остановите агрессию России". Причем, лозунги появились уже 8-го числа..... Странно.........
... песню "Вставай страна огромная" тоже уже 22 июня 1941 распевали..
vvs писал(а):Ну это лишь на время, ИМХО, пройдёт ещё несколько дней, западная истерИя уляжется, мы окончательно устанем от этой темы и... "всё вернётся на кругИ своя"(с), т.е. к насущным проблемам !
как сказать... все будет зависеть от того, как долго будут раскручивать СМИ этот "информационный повод"... как заплатят....
Svibal писал(а):песню "Вставай страна огромная" тоже уже 22 июня 1941 распевали..
Коллега, нельзя же так: Вы меня чуть не напугали !
65 лет назад в газетах "Красная звезда" и "Известия" было опубликовано стихотворение Василия Лебедева-Кумача "Вставай, страна огромная!", незамедлительно превращенное композитором Александровым в главную песню Великой Отечественной войны. 26 июня 1941 года ее разучил Краснознаменный ансамбль песни и пляски Красной Армии и спустя несколько дней под нее с Белорусского вокзала уезжали на фронт первые бойцы.
Второй день войны. Стихи песни опубликованы в газете "Известия". Через сутки у Бориса Александрова уже была готова музыка. На четвертый день войны призыв "Вставай, страна огромная" уже слушают бойцы, уходящие на фронт. "Отправляли первый эшелон, они пели много раз, солдаты слушали и на 4-5 раз начинали петь вместе с хором, приезжали следующие, и так далее...", - рассказывает Галина Калошина, профессор кафедры истории музыки Ростовской государственной консерватории.
А то я уже было подумал, что Лебедев-Кумач ЗНАЛ, но промолчал и загодя сел писать стихотворение ?
Svibal писал(а):как сказать... все будет зависеть от того, как долго будут раскручивать СМИ этот "информационный повод"... как заплатят....
Не думаю, что слишком долго, они же (правительства стран - "старых" членов ЕС, исключая, конечно прибалтов, поляков и украину) прагматики: соблюдут "положенные формальности", чтобы никто (в смысле - США) потом не упрекнул, что "стояли в стороне", и займутся делом, прекрасно понимая, что Грузия - это дешёвый американский трюк в грязной политике, а Россия - крупнейший на данный период поставщик энергоресурсов для Европы и вполне перспективный рынок для инвестиций, несмотря даже на такие вот "выверты" Истории .
Andri писал(а):Когда оккупационные власти в 1940 году арестовали президента Пятса, похитили они, в числе прочего, и регалии.
Не, если похитили - то отдавать не надо. Что за дела, отдавать законно уворованные цепи.
А потом, отдашь вам цепь, так возмущаться начнете, орать про "имперский произвол", говорить, что русские совсем обнаглели, хотят вашего президента на цепь посадить.
Во-первых, давайте формальную сторону урегулируем. В Ираке НАТО все таки не было. Вообще. Была (и есть) Международная коалиция, включая Монголию и ряд не менее смешных стран. Так что Ваши обвинения в адрес НАТО в Ираке можно сразу снять.
Если же рассматривать иракский вопрос сам по себе и потери России, то нарисовывается следующее. Упомянутый Вами "Лукойл" был кинут именно С.Хуссейном, несмотря на выигранный тендер.
В 1997 году "Лукойл" и правительство Саддама Хусейна подписали контракт, подразумевавший разработку и добычу нефти на 3,7 млрд долларов на крупном месторождении Западная Курна – одном из самых больших в Ираке, с запасами в 11-15 млрд баррелей. Месторождение находится к западу от Басры. В декабре 2002 года иракцы резко аннулировали контракт, сославшись на то, что "Лукойл" не выполнил условие, по которому в течение первых трех лет он должен был вложить в месторождение как минимум 200 млн долларов
Но ущерб России в Ираке был нанесен, хотя Вы про это не писали. Хусейн нам задолжал нам 8 млрд.долл. За что? За то:
До 1990 Ирак считался главным покупателем советской военной техники и вооружений. Оплата поставок осуществлялась конвертируемой валютой и нефтью.
Общая сумма поставок за период с 1958 по 1990 составила свыше $30 млрд. Из этой суммы более $22 млрд. были выплачены. Задолженность на сегодняшний день составляет около $8 млрд.
Всего Ираку было поставлено:
свыше 4600 танков (вкл. более тысячи современных Т-72), более 2800 боевых машин пехоты, более 2700 бронетранспортёров, около 3300 артиллерийских систем, свыше 700 противотанковых ракетных комплексов. Войска ПВО были оснащены зенитно-ракетными комплексами (ЗРК), в том числе около 1600 переносных ЗРК «Игла».
Ираку было продано свыше 1100 боевых и транспортных самолётов, 350 вертолётов и 41 боевой корабль.
Построены заводы:
Юсуфия — завод по производству гаубиц, Кадысия — завод по производству пулемётов и автоматов Калашникова, Искандерия — завод по производству артиллерийских боеприпасов и боеприпасов для реактивных систем залпового огня, Искандерия — завод по производству пироксилиновых порохов и твёрдого ракетного топлива Искандерия — завод по производству авиационных боеприпасов. СССР передал Ираку более 60 лицензий на производство вооружений и военной техники, в том числе была начата сборка танков Т-72М1.
Но это вопрос не к американцам, а к руководству б.СССР. Тем более Саддам платить новой России и не собирался.
Далее, в послевоенном Ираке ессно всем рулят американцы. И на наши потуги влезть туда вполне резонно спрашивают "А где вы были в октябре 17-го?" В смысле "если вы на нас со всех трибун плевались, то почему мы должны вас пускать снова в Ирак?"
Тем не менее, насколько я в курсе, Россия списала большую часть долгов Ирака (их один хрен не получить ни с Саддама, ни с новых властей. Да и всем другим мы долги перед СССР прощаем) и сейчас снова идут переговоры об участии наших в нефти Ирака.
Про доходы России. Операция в Ираке (март 2003) спровоцировала резкий рост цен на нефть. Именно тогда цены полезли вверх и долезли с тогдашних 35 баксов за бочку, до нынешних 130 (?). Кто от этого выиграл?
А у США прямые расходы на войну точно не помню, но что-то близко ко всей сумме долга Ирака перед Россией.
А если серъезно, то война в Ираке (как и любая другая война) - это плохо. Плохо всем, в том числе и России.
Но НАТО здесь вообще не причем. И ущерб у России в основном политический. А не надо поддерживать отморозков, лишь бы назло америкосам.
vvs писал(а):А то я уже было подумал, что Лебедев-Кумач ЗНАЛ, но промолчал и загодя сел писать стихотворение
Судя по некоторым публикациям, непризнаваемым официальной историографией,он не знал. Ему просто загодя приказали творчески переработать наследие кровавого царского режима. Само стихотворение было в 1916 году написано. Только там слова "с тевтонскою ордой".
Опять же, судя по некоторым публикациям, плакат "Родина-мать зовет" (хороший, кстати, плакат) уже 23 июня висел по всей стране.
vvs писал(а):...Конечно, при одном условии: что у "Мишико" не наступит очередное обострение...
А может, пока у наших царей опять не засвербит под хвостом ? Вон, вижу заголовок:"Лукашенко предал Россию". Теперь будем с Белорусами воевать? А что, очень выгодная для власи стратегия - общество мобилизуется перед лицом внешней опасности, очень удобно для правителей, особенно для милитаристов - пусть народ боится внешних врагов, желательно помифичнее, чем задает неудобные вопросы власти о своей жизни - инфляция, коррупция, непрофессионализм правителей, пр
Captain писал(а):...Опять же, судя по некоторым публикациям, плакат "Родина-мать зовет" (хороший, кстати, плакат) уже 23 июня висел по всей стране.
Очень хороший плакат - годится для войны с любым врагом, для нападения и для обороны. Кстати, так и не известно до конца, к какому случаю его собирались приурочить оригинально.
НачПО! Вы, как человек образованный, разъясните мне другой заголовок в Яндехе. "Следователи начали допрос грузинских пленных".
При том, что таковых без войны в принципе быть не может. Это кстати, в тексте новости и наш полководец какой-то усиленно объясняет. "Пленных нет, есть типа заблудились". Них себе заблудились. До Владикавказа.
Ivanovna писал(а):...Назовите мне, пожалуйста, хоть какие-нибудь ВС, имеющие на вооружении гуманные средства. (АКМ не предлагать)..
Ивановна, вы не поверите, но сейчас я вам их назову - это ВС США Да, таки не удивляйтесь, личные враги vvs как раз весьма озобочены таким оружием. И не в силу присущего им гуманизма - он чужд всем милитаристам мира, а просто в силу той роли, которые США играют в мире в настоящее время - мирового жандарма. Поскольку в военных операциях "в условиях отсутствия войны", выраяжась бюрократическим языком, применение армейского оружия является непропорциональным применением силы, то разработаны и внедрены образцы так называемого "нелетального" оружия - например, лазерные насадки, которые временно ослепляют противника, те же резиновые пули для штурмого оружия (читай - дробовиков), звуковые гранаты (такие штуки и у нас имеются), быстрополимеризующаяся пена и пр. порождения эпохи НТР. Не могу сказать, что они ипользуются поголовно, но они есть на вооружении.
Да, забыл - "графитовые бомбы" - это такие кассетные бомбы, в которые напиханы длинные токопроводящие ленточки - их очень удобно бросать на ЛЭП - попадая ан провода, он вызывают короткое замыкания, далее выход из строя трасформаторов на подстанции и все, элеткричеству капут. Пару таких бомбочек на ЛЭП в районе Соснобыля и весь Питер сидит без света и канализации