Да я, в общем-то, думал, что кому-то будет интересно узнать, что думают другие люди.... Всегда есть вероятность того, что прав окажется кто-то другой.
А спорить я ни с кем не собираюсь.
Andri писал(а):Евросоюз хочет направить в Южную Осетию полицейский контингент время публикации: 16:03
Ну, батенька, так и пишите, что Европа хочет направить полицейских. А захочет ли пустить их Россия - это уже другой вопрос. А то начали "Россия испугалась Европолиции". Вон уже и женщины дрожжать начали. Отчетливо.
Да я, собственно, тоже. Полностью признаю за собеседником право на особое мнение, не совпадающее с моим. (Поэтому и не хотелось дискутировать). Но то, о чём Вы написали, как-то даже повеселило.
Captain писал(а):То есть НАТО организация - сугубо недружественная России, действующая ей во вред, и применяющая (в отличие от ВС РФ)негуманные средства? Правильно я понимаю вашу позицию?
"(в отличие от ВС РФ)" вот это я бы исключил из моей позиции. ВС РФ также как и НАТО применяют негуманные средства.
Небольшой пример "вредных" для России действий НАТО. Какую роль играла Россия в нефтяной промышленности Ирака до, и какую стала играть после действий НАТО?
Ivanovna писал(а):Поэтому и не хотелось дискутировать
Слава Богу, Вы появились ! А то я уже беспокоиться начал: куда это Ivanovna исчезла, тут ещё и Lomograf куда-то запропастился, тоска, однако, одна война кругом !
Andri писал(а):Нет. просто именно так мы и оценили цитуацию с коллегами сегодня днём. Возможно, что видение ситуации изменится, но сегодня мы видим это именно так: Россия отступила перед консолидированым международным осуждением - большой конфликт со всеми далеко не так хорош, как маленькая победоносная война против маленького и слабого.
Как-то Вы ее по-старинке оценили - по "понятиям"...
Жаль, ничего свежего вы не привнесли...
kd_s писал(а):Небольшой пример "вредных" для России действий НАТО. Какую роль играла Россия в нефтяной промышленности Ирака до, и какую стала играть после действий НАТО?
Замечательно! Исходная позиция есть.
"НАТО - организация - сугубо недружественная России, действующая ей во вред".
Ярким примером нанесения такого вреда является операция в Ираке.
Про Ирак.
Во первых, хотелось бы знать, какую роль играла Россия в нефтяной отрасли Ирака до действий НАТО?
Во-вторых, Вас следует понимать так, что уничижение роли России в нефтяной отрасли Ирака было основной (или одной из основных) целью операции "Шок и трепет"?
Последний раз редактировалось Captain 13 авг 2008, 08:10, всего редактировалось 1 раз.
kd_s писал(а):Всем спокойной ночи и приятных сновидений
мне вот тоже не назвал ВС с гуманным оружием.
Можно, я поработаю "адвокатом дьявола" (прошу kd s не принимать буквально и не обижаться) и отвечу на Ваши вопросы так (полусерьёзно).
Во- первых. Наверное, Россия посылала в Ирак спецов, что-то там строила и, в любом случае, имела свою выгоду.
Во- вторых. Не основной, но было (приятное с полезным, так сказать).
Ivanovna писал(а):собеседник на заслуженном отдыхе
Немедленного ответа не требуем. Не чат какой нибудь
Ivanovna писал(а):мне вот тоже не назвал ВС с гуманным оружием.
Посмотрите топик про военную технику
Ivanovna писал(а):Можно, я поработаю "адвокатом
Можно. Ваши доводы, адвокат, не принимаются. Во-первых, работала там не Россия, а "Юкос". Кто имел выгоду? Будем продолжать?
НАТО, вернее США, при операции в Ираке про четыре вышки, на которых были русские, думало меньше всего.
Я Вам по секрету даже больше скажу. От операции в Ираке Россия экономически выиграла и много. А США потеряли.
! А то я уже беспокоиться начал: куда это Ivanovna исчезла, тут ещё и Lomograf куда-то запропастился, тоска, однако, одна война кругом 
!
Хм... А Вы не думаете, что большенство здесь присутствующих и так знают, что думают "другие люди" в Прибалтике и на Украине... 
. По поводу коллеги lomograf'a - не в курсе, это к Lars 
.
