Lars писал(а):сказала себе, что пришло его время, все мы там будем, ибо не вечны мы, они и всё живое на этой планете. Он хорошо пожил, его любили, он был доволен своей собачьей жизнью. А теперь ему еще лучше, потому там нет ни холода, ни больших собак, которых он боялся, там все хорошо.
Хорошо сказали,а главное,может оно и на самом деле так...
Lars писал(а):И не дай Бог кому то в том момент назвать моего рыжика биороботом с программой.....
И чтобы Вы с ним сделали?Вы поняли о чем я?
Lars писал(а):Выход из ситуации по Михаилу - это считать животных роботами
Это просто психологический ход...Если это жизненная позиция то я с ней не согласен.
Как минимум никогда в жизни с этим человеком не общалась и как максимум объяснила всем окружающим, почему я это делаю и что, возможно, имеет смысл последовать моему примеру.
Ход? Это бред . Считать живое существо роботом.....
#Сергей# писал(а):mixxxxail предложил выход из ситуации,чтобы на время заглушить боль.
Это не выход. О жене и своей семье надо забоится не только когда умер любимый питомец. И думаю им тоже тяжко.
Lars писал(а):Выход из ситуации по Михаилу - это считать животных роботами ? Это, простите, уже....... того.
Счатать каждый новый закон концом света тоже говорит о того...
Но относится к животному заменяя им людей тоже бред.
По Православию в животных нет души, она только в человеке.
Такую же или близкую любовь мы испытываем к машина, и переживает..Просто машина не гладит, не лижет руку и тп.
семигорОт всей души сочувствую!У моих друзей два месяца назад умерла овчарка,а на той неделе они взяли щенка и назвали так-же.И вам советую.Боль от утраты пройдёт гораздо быстрее!!!
IvanovnaДа,Арни у нас крупненький-70см. в холке и весит 45кг.Но он ещё растёт(до двух лет,а ему только полтора)!
nolik lomograf Nick_2141 vvs Крысёнок Innessa Lars ростовчанин
Спасибо за понимание!
Все люди разные; у них разные взгляды, разная шкала ценностей. В общем-то это хорошо, при условии что свобода взглядов одного не нарушает свободу взглядов другого.
Это вторая моя собака. У родителей всегда жили коты. Животных и Природу вообще люблю. Сильнее чем людей?..
Я бы не стал так ставить вопрос. Но.
Дело в том, что это была МОЯ СОБАКА..
Обменял бы я её "бездушную" жизнь на жизнь обоссаного бомжа с "искрой божьей" внутри? Якобы.
Не задумываясь!
И не потому, что я такой уж плохой человек. На самом деле, не так уж я и плох! Но на планете каждую секунду умирают люди. Разве это повод для общемировой скорби? Кто-нибудь отменил свою свадьбу или ДР ребёнка из-за того, что в соседнем доме померла старушка, а в Африке дети голодают? Вряд ли.
У каждого своя жизнь и именно вокруг неё и стротся личная Вселенная.
Сейчас, когда первый шок уже прошёл, я уже в состянии рассуждать на эту тему. Однако, очень сильно ошибаются те, кто считает собаку биороботом. Ну разве что тот, кто никогда близко с ними не сталкивался. И это не эмоции. Это научный факт. Собака испытывает ЧУВСТВА. Те же самые, что и человек. Другое дело, материальная основа чувств. Если крысе ввести питуитрин, то она будет ласкать и лелееять комочек шерсти. Но проблема перехода материального в нематериальное на сегодня человечеством ещё не решена. И тот, кто её сможет решить, получит не Нобелевскую Премию, а Власть над миром.
А так, и человек всего лишь биоробот; только с более сложной программой.
Ну вот дети любят своих родителей ИНСТИНКТИВНО, без оглядки на их материальное и социальное положение. Прямо как собаки! Но у собак это остаётся навсегда, а вот детишки повзрослев начинают задумфыываться, почему это папа на Логане, когда серёжкин папа на Мерсе.
А современные "маугли"? Что у них с Душой?
Человек в отличие от животных наделён лишь СПОСОБНОСТЬЮ к разуму. А разовьёт он эту способность и в какой степени - этот вопрос открыт. Тут Господь гарантий не даёт.
Вот чел не понимает классическую музыку. А другой ненавидит живопись. Третьему по фиг Природа, а пятый не понимает, что такое спорт. И каждый прав по-своему. Но каждый, кто ПРИНЦИПИАЛЬНО отвергает то, что не понимает, СОЗНАТЕЛЬНО ОБЕДНЯЕТ себя. Так как лишает себя тех чувств, тех переживаний, которые мог бы получить в этой жизни. Тех ярких и замечательных эмоций. Которые и есть суть наша жизнь. А вовсе не тупое офисное сидение. Чем больше переживаний, тем богаче жизнь.
И вот кто-то не признаёт за животными права на иное отношение, чем как к биомеханизму. Ну его это право. Если он не начнёт из этого ПРАКТИЧЕСКИХ выводов делать - то и пусть. Вот только немного жаль мне таких, что сами себя обокрали в эмоциональном плане.
Я плакал, когда умерла и моя первая собака, и когда умерла вторая. И плакала вся семья. И даже кое-кто из друзей увлажнил взор..
Но эти слёзы не слишком высокая плата за ту радость, что я получил в жизни от своих любимых собак.
семигор Очень сочувствую Вашей утрате друга, Вашей радости в жизни, Вашего спутника и любящего Вас создания.
Не обращайте внимания на всякую ерунду о роботах, о душе-не душе. Те кто так пишет просто не имели столько лет очаровательного мохнатенького и преданного существа рядом с собой. Есть, люди которые просто "работают" с животными. (Возможно у них и есть какая-то спицифическая любовь. Есть собаки, воспитанные любовью - с миной прыгнуть под танк, есть морские котики и касатки, воспитанные той же любовью на борьбу с подводными пловцами и на взрывы кораблей, есть... Но их и воспитывают люди, говорящие о всяких роботах и прочей ерунде). Далеко не все готовы воспринимать маленьких зверьков, которые в силу своего ума, своего возможно,не большого интеллекта пытаются далеко не по-человечески выразить свою любовь, своё "спасибо" хозяину. Ну, уж, как умею и, как могу...
Наверное, автомобильный форум далеко не то место, где надо обсуждать и говорить о своих четвероногих питомцах. Очень многие, увы начинают это воспринимать, как разговор о сцеплении фирмы Валео и Ваза... И уж тем более не надо самим пытаться вступать в эту дикую дискуссию о душе-не душе животных на автофоруме.
Последний раз редактировалось WIK 05 авг 2008, 16:11, всего редактировалось 2 раз(а).