Владимир Владимирович писал(а): Я мало что понимаю в ремонте техники, но то что еду и боюсь как бы чего там не отвалилось или не сломалось это уж точно. Спросите ломался ли мой логан – скажу нет. Но это не аргумент для всех любителей данной машины, т.к. не хватало ещё что бы она ещё и сломалась при таком пробеге! Отдать такие деньги за якобы импортную машину и сломаться у первого столба – фантастика! Наверное даже Вазы такого не допустят.
Владимир Владимирович писал(а):Лучше бы Форда-фьюжен купил бы, или две семёрки новые, чем этот драндулет. Я мало что понимаю в ремонте техники, но то что еду и боюсь как бы чего там не отвалилось или не сломалось это уж точно. Спросите ломался ли мой логан – скажу нет. До 60000км бы накатать и на базар его.
Непонятно только одно: зачем ждать 60 тыс. км? С таким отношением к машине ее надо сразу продавать, не дожидаясь еще более существенной потери в стоимости.
Lars писал(а):И получились совсем не те впечатления....
Для кого не те????? Для писавшего это его впечатления, как они могут быть те или не те?
Не те --> значит плохие. Ожидания от машины при покупке это всегда позитив. Тут Вы со мной, надеюсь, согласитесь.
Возможно, если бы ВВ проработал ситуацию детальнее при выборе компектации - пост был бы другой.
Сами прикиньте. Вы пойдете стричься куда нибудь в подвал в мастеру, который первый раз ножницы держит - а потом будете жаловаться, что на Вас на приеме во Франц посольстве косо смотрят.... кто виноват? Посольство? Нет. Вы.
Выбор надо соразменять с желаемым результатом.
Как то автору надо быть детальнее, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных владельцев.
Что ждал/хотел от машины и что получил в реальности.....ведь отсюда все впечатления.
А многие, прочитав такое впечатление, подумают, что машина реальный отстой.....а может быть машина не причем, может автор много от нее хочет, а она не умеет летать по определению?
Хотя, конечно, впечатление ЕГО . Но пишет он для всех остальных. Так что хорошо бы плохой отзыв писать более конкретизированно Странно жаловаться на машину, которая не гоночный болид (1.4+жара+кондей+пассажиры), если она таком не является по своей природе .
И по моему мы уже с Вами неким образом начали спорить , что, наверное, тоже не хорошо .
Это мнение человека, лажанувшегося при покупке. Есть автомобильные форумы, есть тест-драйв, и о "1,4 + кондей" упоминалось неоднократно. Почему предварительно не проработать вопрос (тут я согласен с Lars), ведь не грабли покупал человек.
Просто в очередной раз кто-то свой просчет с покупкой срывает на машине.
Lars писал(а):Как то автору надо быть детальнее, чтобы не вводить в заблуждение потенциальных владельцев. Что ждал/хотел от машины и что получил в реальности.....ведь отсюда все впечатления.
Вся и беда в том, что содержательных отзывов очень мало. А если поставить фильтр на содержательность - получим давно мертвую ветку "Я разочаровался в Логане", где 3dmax поставил такой фильтр.
Lars писал(а):А многие, прочитав такое впечатление, подумают, что машина реальный отстой.....а может быть машина не причем, может автор много от нее хочет, а она не умеет летать по определению?
Вот именно. Форум публичный, который охватывает все аспекты эксплуатации, а не только отзывы владельцев. Есть сайты, на которых публикуются только отзывы. Вот эти сайты и надо посещать уважаемому Bstr, если он хочет отзывы без комментариев.
а манера езды? можно ездить на трехлитровой и удивляться, что тебя все обгоняють.
И вообще при езде в спокойном режиме всегда кажется, что остальные шустрее :)) (хорошо, где нас нет; самый быстрый ряд - соседний; все сегодняшние пробки - мои; и т.д.).
И еще можно для сравнения взять фиатовскую/япошескую зажигалку малолитражную - шума много, езды мало. А эмоций - как будто на феррари, гыы. А на логани 1.4 - зачем эмоции... ехать надо. Шутка.
Bstr писал(а):Думаю мне не надо озвучивать, что обычно отвечают на рекомендации пойти куда-либо, ведь и сам догадаешься.
Не пойти, а посетить. Кроме того, я тебе вполне конкретно ответил на твое пожелание видеть в этой ветке только отзывы без комментариев. Твои эмоции меня не интересуют.
Sergren писал(а):Вся и беда в том, что содержательных отзывов очень мало. А если поставить фильтр на содержательность - получим давно мертвую ветку "Я разочаровался в Логане", где 3dmax поставил такой фильтр.
Lars писал(а):И получились совсем не те впечатления....
Для кого не те????? Для писавшего это его впечатления о его машине, как они могут быть те или не те?
Не те --> значит плохие..
попросите модераторов вывесить в начале темы список тех хороших впечатлений, которые дозволенны на этом форуме... больше тут сказать нечего
Причем тут это? Ёлы-палы /ломограф/
Не надо дергать из контекста мои слова , смысл моего сообщения был совершенно другой я не против плохих отзывов, я за четкие детальные объяснения.
Я сказала, что при плохих отзывах желательно давать ПОЛНУЮ картину - откуда, как, зачем и почему такой отзыв родился. Всем и удобнее и понятнее.
Нельзя требовать от машины того чего она не может. А если человек требует, то это уже не проблемы машины. Вот именно этот вопрос желательно прояснять, когда отзыв пишется.
Sergren писал(а): А если поставить фильтр на содержательность - получим давно мертвую ветку "Я разочаровался в Логане", где 3dmax поставил такой фильтр.
А может тема то и не мёртвая? Может разочаровавшихся нет?
Заметь, я не запретил туда писать о разочарованиях, но предупредил,ч то за флуд расстрел сразу и на месте. Всё, все Логаном сразу довольны стали.
А в предыдущем топике один флуд был, сам помнишь прекрасно. Разочарованиями там тоже мало пахло. максимум, чего там можно выудить было полезного, это то, что зеркала маленькие. Только люди разочаровались в зеркалах, а не во всём логане.
Что же до поста ВВ, то это просто првоокатор, перестаньте на посты таких личностей внимание обращать. Я их уже наловчился за версту узнавать. У меня Логан 1.4 и ехал как надо и не дребезжал и не гудел. И УВЕРЕН, что и Престиж будет ехать, не дребезжать и не гудеть. А таких как В.В. всегда было пруд пруди.
ShK писал(а):Кстати, 3dmax мог бы эту ветку сам и реанимировать. отписав, как он разочаровался в Authentique. Чего его (3dmax-а) перестало в машине устраивать?
А с чего Вы взяли, что я разочаровался в своём Аутентике? Ни капли не разочаровался, впечатления от машины были самые положительные. И продавал с грустью в сердце, очень прикепел я к этой машинке. А продал потому, что тяжко летом без кондиционера ездить. Но это не проблема Логана, что там не было кондиуионера, а моя проблема. Я сам знал, что покупаю. Ларс правильно сказала
Lars писал(а):Нельзя требовать от машины того чего она не может. А если человек требует, то это уже не проблемы машины.
Нельзя от Аутентика требовать кондиционера, потому и жду Престиж.
3dmax писал(а):А может тема то и не мёртвая? Может разочаровавшихся нет?
А как же отзыв ВВ в этой ветке?
По большому счету можно переносить отрицательные отзывы в ту ветку, оценивать их как бессодержательные и удалять. Я поставил смайл, хотя на самом деле все логично.
3dmax писал(а):Заметь, я не запретил туда писать о разочарованиях, но предупредил,ч то за флуд расстрел сразу и на месте. Всё, все Логаном сразу довольны стали.
Ну да, и с января там все тихо.
3dmax писал(а):А в предыдущем топике один флуд был, сам помнишь прекрасно. Разочарованиями там тоже мало пахло. максимум, чего там можно выудить было полезного, это то, что зеркала маленькие.
Абсолютно с тобой согласен. Тут даже обсуждать нечего.
3dmax писал(а):А таких как В.В. всегда было пруд пруди.
Да, и они всегда будут оставлять свои отзывы в этой ветке, а вечные диссиденты типа Bstr всегда будут на их стороне.