lomograf писал(а):Я лично готов бы смириться, но с чем нибудь одним
Я, в принципе, согласна: лучше ломать при прочтении либо глаза, либо мозги, чем и то, и другое. Но, заметьте: в одежде если несколько неверных сочетаний - это безвкусица, если сплошной диссонанс - это уже стиль . Может, и тут на некий стиль претензия ?
lomograf писал(а): Пожалуй, стиль, и где-то даже амплуа
Что есть - то есть. Я вполне нормально отношусь к стилю написания слов Миххххаила, даже читать иногда некоторые слова интересно. Я бы, например, так не смог.
Slava P. писал(а):Что есть - то есть. Я вполне нормально отношусь к стилю написания слов Миххххаила, даже читать иногда некоторые слова интересно. Я бы, например, так не смог.
Научиться можно. Только учиться нужно долго и прилежно.
Ivanovna писал(а):Уже заскучал, поди, без перлов-то.
Если он, как и собирался - на Балканах, то там сейчас, скорее всего, не очень "скучно", одного бывшего Президента одной братской страны "поймали" (или продали за 5 "лимонов" ), общественная жизнь в регионе "оживилась", глядишь, и отдыхающим "повеселее" стало, хотя наши и без ихнего "допинга" и себя и людей развеселить умеют !
Romik писал(а):Хотя при любознательности, упорстве и тяге к знаниям Михаилу
Не туда, ой, не туда тянет. На мой взгляд. Впрочем, довольно. Ни нада их в ихово отсуцтвее ругать а то обидяться и уйдут. (Примеряю к себе указанный "высокий штиль". Ой, как трудно, братцы!)
Последний раз редактировалось Ivanovna 22 июл 2008, 20:59, всего редактировалось 1 раз.