Клуб автолюбителей Рено Логан

**Академик** » 17 июл 2008, 17:47

Нет ржавчины? Странно. А вы из какого города?

**sergeibely** » 17 июл 2008, 19:09

Chinuk писал(а):Привет всем. Давно я не был на форуме)). Больше года. А зашёл вот по какому поводу. Брал машину в апреле 2007г. И в этой теме мне писали про ржавчину, что мол пройдёт год по другому поговорим. Так вот прошло больше года, наездил 30 000, никакой ржавчины нет , ни пузырей ни точек. Машиной очень доволен.

Если цвет машины-тёмный-точечную коррозию вряд-ли увидите...

**sergeibely** » 17 июл 2008, 19:24

Сегодня сдал машину на перекрас по гарантии в Петровский Автоцентр.Перекрас крыши,рамки заднего стекла,крышки багажника.плюс антикорозийная обработка задних арок изнутри и с наружи(на правой арке ржавые подтёки-вода прошла через сварку).По срокам-не меньше 10 дней(метро здравствуй... :cray

)может кому пригодится-на крыльях "ржавчина"оттирается WD-40,у меня все четыре крыла в точках были.как обьяснил один человек-это мелкие частички металла с дороги,прилипают на краску и ржавеют...оттерлись бес следа.

**3dmax** » 17 июл 2008, 19:33

sergeibely писал(а):Если цвет машины-тёмный-точечную коррозию вряд-ли увидите...

Понеслось по новой.
Да на чёрных цветах ржавые подтеки видно чуть ли не лучше чем на серых Логанах. У меня когда ржа по арке в багажнике пошла, то я это увидел в первый же день, в глаза бросается сразу. Но вот на кузове сколько не искал ржавчины не нашёл. А уж чего чего, но его то я осматривал капитально когда полиролью натирал. Там хочешь не хочешь, а глаз изьяны сам видит. Сколы вот на дверях нашёл, по одному на дверь, на капоте два нашёл. Но нигде ржавчины не было. Даже в сколах на дверях. Видимо грунт защищал.
Не смог найти ржавчину и покупатель моего Аута ( тоже наслышан о ней был ). Искал долго и упорно, но не нашёл. А вот в правой арке тоже сразу увидел, хоть и отмыл я там почти все ржавые подтёки. Так что это всего лишь миф, что на тёмных цветах ничего не видно.

Ну как, не видно???
Обьяснение тут есть одно и самое точное, тёмные Логаны в 2006-2007 годах почему то упорно не хотели ржаветь. С этого года надеюсь ржаветь не будут все цвета. Включая многострадальный серый металлик.

**Пасечник** » 17 июл 2008, 19:43

3dmax писал(а):надеюсь

Выстрадано

**Jeff2** » 05 авг 2008, 20:37

Не хочу начинать новый виток, но покраска стала только хуже, под краской песчинки и пылинки на двух новых машинах из двух проверенных.
Не знаю, какую там мастику они наносили в 2005-2006 году с нарушением техпроцесса, но по-моему,все, что после катафорезного покрытия (в том числе мастика) - на коррозионную стойкость не влияет. Краска на Логанах - лишь декоративное покрытие, а грунт - просто основа под краску.
П.С. Кстати, удивительно, что это никто, кто купил новый Логан за последнее время, не пишет про сорность.

**ILNIK** » 05 авг 2008, 21:14

Jeff2 писал(а): Кстати, удивительно, что это никто, кто купил новый Логан за последнее время, не пишет про сорность.

У меня нет сорности. Да, грунтовка видна в багажнике. Да, возможно, очень нежное покрытие - быстро царапается. Но сорности нет.

**Jeff2** » 05 авг 2008, 21:33

ILNIK писал(а):
Jeff2 писал(а): Кстати, удивительно, что это никто, кто купил новый Логан за последнее время, не пишет про сорность.

У меня нет сорности. Да, грунтовка видна в багажнике. Да, возможно, очень нежное покрытие - быстро царапается. Но сорности нет.

Честно рад за Вас. Только уточню на будущее, что смотреть надо на идеально чистой сухой машине, в ярко освещенном помещении, желательно люминисцентными лампами, причем именно с целью эту сорность обнаружить. На улице и в гараже я у себя тоже ничего не вижу.
Кстати, Логан у Вас недавно?

**ILNIK** » 05 авг 2008, 22:29

25 апреля взял
Ну кто ищет, тот найдет...

на многих иномарках такие же опыты ставили?

**Jeff2** » 06 авг 2008, 07:30

На Мегане все чисто, хотя особо не присматривался.
У меня еще и цвет самый уязвимый по статистике, серебристый металлик, так что без антикора вообще эксплуатировать не стану, причем залью везде, куда только смогу влезть насадками пистолета. Великие специалисты Автофрамоса для меня конечно очень авторитетны, но за свои слова они не отвечают. "Перекраска по гарантии" новой машины, да еще в лучших в мире сервисах РЕНО- не вариант.

**Евгений Ш** » 06 авг 2008, 10:11

3dmax писал(а):тёмные Логаны в 2006-2007 годах почему то упорно не хотели ржаветь

ИМХО их просто меньше было. Мой-то заржавел. И перекрасили крышу по гарантии.

**3dmax** » 06 авг 2008, 20:08

Евгений Ш писал(а):ИМХО их просто меньше было.

Да ну? Я бы так не сказал...
Логаны цвета B66 ржавели меньше ( фактически не ржавели ) и это факт.

**Маргинал** » 07 авг 2008, 11:11

У меня конечно статистики нет достоверной, я только одну машину рассматривал внимательно - стоит под окном соседкина. Поглядел на рамку спереди. Увидел рыжую точку. Показал. Расстроилась.

3dmax писал(а):
Евгений Ш писал(а):ИМХО их просто меньше было.

Да ну? Я бы так не сказал...
Логаны цвета B66 ржавели меньше ( фактически не ржавели ) и это факт.

**RRR** » 22 авг 2008, 19:08

Откликнитесь! На чей машине есть ржавчина вокруг замка двери? На моей машине она была уже во время покупки, смотрелось как еле уловимая желтезна, но продавец наговорил мол это маслянные поддёки из замка. Через некоторое время всё же заставил их удалить пятно и перекрасить по гарантии,но хватило не надолго, через год пятно снова проявилось.

**#Сергей#** » 23 авг 2008, 10:48

AVA писал(а):На нашем заводе уже давно хотели при сварке кузова некоторые его элементы (корозионно нагруженные) делать из оцинкованного металла. Попробовали опытную партию. Не не то. Технология сварки меняется да и стоимость большая. Т.е стоимость авто в целом возрастет и его покупать не будут.

Не об этом думать надо...Если лет через пять появятся ржавые Логаны,то их тоже покупать перестанут.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Обсуждаем коррозию металлических элементов Логана

Кто сейчас на конференции