Антирадар (радар-детектор).

[боб]

Во всей России камер в ближайшие годы будет 5-10 процентов от общего количества радаров и то в основном в крупных городах. Так что обыкновенные радары никто не отменял, соответственно и детекторы пригодятся.

[Denier]

выложил перечень расположений камер по Белгороду, мо быть кому пригодится: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=295398#295398

[AlexAY]

Измерение прямо с видео камеры? Ну-ну. А может попробуем прикинуть точность такого измерения?
Она ведь должна быть явно не хуже ~1% чтобы использоваться в качестве официальной. (Какая там у ГАИшных радио-радаров точность).
Сколько времени движется машина в поле зрения камеры? Камера ведь стационарна и угол обзора у нее очень маленький, чтобы хорошо рассмотреть номер. За то время, что машина движется в поле зрения камеры, программе надо успеть поймать четкую границу чего-либо, зафиксировать ее, а потом уже отследить изменение положения этой границы, сделать несколько измерений, чтобы исключить тряску машины и вычислить среднее. Не слишком ли сложна задача реального времени? Не проще ли поставить рядом с камерой простой радио-радар, который бы спокойно мерил скорость приближающегося авто, а камера просто фоткала бы нужные авто.

На Пулковском шоссе в Питере стоят камеры. Вы бы слышали, как сейчас верещит радар-детектор, приближаясь к ним

[3dmax]

Измерение прямо с видео камеры? Ну-ну.

Хоть ну ну, хоть гы гы, а такие камеры существуют. Фоторадары называются. И никакой радар-детектор никогда их не обнаружит.

[Агент 007]

3dmax прав, есть такие. Но почему

И никакой радар-детектор никогда их не обнаружит.

? Время покажет, как дилетант понимаю, что камера не излучает таких волн, как радар и запеленговать её невозможно. К всякому хитрому замку найдётся отмычка Компютер когда то занимал несколько комнат, кто мог подумать, что он на ладони сможет уместиться?

[Фокс]

Ну да , это дело будущего . Я уже и так фантазирую , как в будущем радары будут работать по воздушному инету

[Denier]

К всякому хитрому замку найдётся отмычка

и эта отмычка - радиостанция в машине Другой отмычечки не вижу

[AlexAY]

Измерение прямо с видео камеры? Ну-ну.

Хоть ну ну, хоть гы гы, а такие камеры существуют. Фоторадары называются. И никакой радар-детектор никогда их не обнаружит.

Может и существуют, даже скорее всего существуют, но явно для других целей и в другом виде.
Еще раз. При скорости 120км\час, один метр авто проходит за 1/72 секунды. За это время надо успеть сделать хотя бы 3-4 "снимка", причем с такой выдержкой, чтобы контуры не размылись, иначе программа не сумеет точно определить время прохождения мерного участка. При этом съемка ведется не сбоку, задача была бы легче, а по приближающемуся авто. Выдержка в1/1000 сек для "фоторадара"? Это какая же оптика и какая светочуствительная матрица там должны быть, чтобы без доп.освещения обеспечить такое качество?
Да, такое возможно сделать при современных технологиях, но цена...
Так что пока камеры будут оснощаться радио и лазерными радарами. Пока это и дешевле и надежнее и точнее.

[Путник]

А я просто залеплю госномер грязью и поеду. Ни одна камера не прочитает!

[zuza]

Так что радаров рядышком с камерой нет, следовательно, радар-детектор бесполезен

Это не следует из процитированного текста..Из чего Вы сделали такой вывод???

Мысль у меня какая? Камера эта ведь данные должна передавать? Должна. Значит - шум на определённом радиоканале. Этот шум поймать можно. Так что и радар-детектор должне против такой появиться. Который будет анализировать шум и понимать , что это именно радиошум от камеры.
Я вот так понимаю физику процесса.

[Serega47rus]

Камера может передавать изображения по радиоканалу в диапазоне 433,92 МГц или в спец. полосе частот, методом перескока частот FHSS (72 канала по 25 кГц). Или в своем, выделенном диапазоне.
При FHSS сигнал получается шумоподобным. И засечь его очень сложно. А неподалеку (300 - 700 м) от камеры, или группы камер находится приемник, с которого уже инфа по проводам или GSM/GPRS передается в центр обработки.
Примерно такая физика процесса.

[Serega47rus]

Так что думаю, лучше особо не превышать.

Как говорится, лучше на 40 минут позже, чем на 40 лет раньше.

[zuza]

Так что думаю, лучше особо не превышать.

Как говорится, лучше на 40 минут позже, чем на 40 лет раньше.

А кто собирается особо превышать? Ну мне уже дважды в этом году померили к моему неудовольствию. Один раз когда на рыбаку ехал, в деревне не на оживлённой трассе, а дороге районного значения в 5 ч. 30 мин. утра на зачем-то поставленном там, не иначе как только для кормёжки знаке 40 превысил скорость аж на 19 километров.
И второй раз - тупо померили мою крейсерскую посерёд трассы. оказалась 110. Я не гоняю. Но если будут постоянно так замерять, так по стольничку, по стольничку и быстро наберётся тысяча... Я вот когда на трассе нарвался на 110 - так было просто жуть сколько ещё измерений. Чуть ли не через одну деревню мою скорость мерили. Около 10 раз и это на 120 километрах от Курска до Орла. На такую радаронасыщенность на погонный километр я и не помню когда нарывался.
Вот думаю девайсину приобрести для собственного спокойствия. И с нею гонять не планирую. И даже пусть при моём спокойном стиле вождения она и не окупится может быть. Но для успокоения - хоцца! Вот только хотелось бы, чтобы он максимально зрячим был.

[Denier]

Может и существуют, даже скорее всего существуют, но явно для других целей и в другом виде.
Еще раз. При скорости 120км\час, один метр авто проходит за 1/72 секунды. За это время надо успеть сделать хотя бы 3-4 "снимка", причем с такой выдержкой, чтобы контуры не размылись, иначе программа не сумеет точно определить время прохождения мерного участка.

Та камера, которая меня запеленговала - стояла так, что сняла моя машину в изометрии. Кроме того, камеры не могу определить скорость авто, если она выше 120-130 км/ч. А определяется скорость очень просто, достаточно двух снимков, даже двух точек. Если известно сколько прошла контрольная точка за определенный промежуток времени (думаю что это какая-то константа), то очень просто узнать какова мгновенная скорость это точки, а, следовательно, и авто, на которой эта точка расположена. Этой точкой может быть, например, гос.номер. А три, четыре, пять снимков делать абсолютно без надобности, ведь нужно узнать мгновенную скорость машины, а не среднюю, ибо водитель может начать тормозить и средние показания скорости окажутся ниже, а так у водителя шансов практически нет.

В европе водители определяют камеры по вспышкам Интересно, у наших камер вспышки будут? И это ФОТОкамеры или ВИДЕОкамеры? Ночью каким образом они работают? ИК подсветка?

[Karmanych]

Так что думаю, лучше особо не превышать.

Как говорится, лучше на 40 минут позже, чем на 40 лет раньше.

А кто собирается особо превышать?

Добрый день! Правильно - так и думал, когда решил обзавестись детектором. Особо не превышаю, но предупрежден - значит вооружен. Купил этой весной и раза три он меня уже спасал от ненужных остановок и расчетов на дороге, особенно по пути в деревню. Превышение в 10-20 легко и проморгать, а продавцы тут как тут. Полезный девайс, правда в Москве не ползуюсь - езжу не много и не часто.
С уважением, Юрий