Клуб автолюбителей Рено Логан

**Romik** » 09 июн 2008, 14:39

sedoy писал(а):Это такой «наш ответ Чемберлену» - многие автолюбители теперь ставят камеры на приборную панель и записывают свое общение с обладателями полосатых палочек.

Гаишники будут общаться с вами только в своей машине... :roll:

**kapushon** » 09 июн 2008, 14:45

Romik писал(а):Гаишники будут общаться с вами только в своей машине...

...в которую вы вовсе не обязаны садиться.

**Romik** » 10 июн 2008, 10:07

Да уж, менты совсем обнаглели...))

**лохан** » 10 июн 2008, 22:27

История о столичном [уже не водителе]. Наше время.
Около 22-00 после 30км и 3,5 часов езды, когда до дома осталось 700 м, пикет ДПС остановил [ещё водителя] без видимых причин. «Вы опьянены, откажетесь от экспертизы?». [Ещё водитель] читал газеты, форумы, чаты и т.п., поэтому, конечно же, расписался о согласии на направление на экспертизу и несогласием с опьянением. При этом до неё (в здании ГИБДД) он как настоящий и уверенный в себе герой ехал за рулём своей ласточки. В течение часа он слонялся в предбаннике, т.к. документов на него у врача не было. [Ещё водителя] в процесс не посвящали, мельтешащие инспектора ГИБДД его не интересовали. Наконец врач занялся им, пять минут: «пили? - дыхни в трубку», отрицательно, писайте на пробу наркотиков. Затем протокол об отстранении от управления типа такой порядок до получения результатов проб с задержанием автомобиля (завтра приезжайте – отдадим). [50 на 50 - водитель] встретил в гараже соседей, которые посоветовали ему поехать пройти экспертизу в другом месте (никто не знал правда где это), но герой, уверенный в своей неопьянённости вкупе с усталостью, нежеланием заняться поиском экспертизы и вторым часом ночи (завтра с утра за руль), лёг спать. С утра ему машину не дали: выдача только другому водителю с правами и вписанному в полис. Поездка в страховую компанию, выезд с другим водителем в ГИБДД, поездка на штраф-стоянку (оплата свыше 3000 рублей менее суток) и [ещё водитель] уже за рулём.
Надо ли писать, что герой изучил все правовые вопросы по данной «пьяной» теме, отстаивая в мировом суде свою позицию, борясь с несуразностью составления протокола об административном правонарушении; исправлением протокола об отстранении в экземпляре ГИБДД (время его составления раньше на 15 минут акта освидетельствования); появившимися двумя свидетелями; заключением без подписей и печатей, не нашедшим наркотиков, но признающим факт опьянения (в деле так и не появившемся с печатями и подписью). Итог: 1,5 года лишения прав. Судья: «Уважаемый инспектор! Это Вы писали?» -- «У меня много работы, я не помню». Судья: «кто правил протокол?» -- «не я». Судья [уже не водителю] : «Мне по факсу выслали заключение, я с ним ознакомилась, вы были пьяны».
Герой подал на аппеляцию…..

**vol6339** » 10 июн 2008, 22:49

лохан писал(а):Герой подал на аппеляцию…..

Герой аппеляцию выиграет...100%.

**Sergmax** » 10 июн 2008, 23:32

гаишника вяжут за взятку 2000 руб за просроченую довереность - раскололся
http://uletno.info/movie.html?rt_movie_id=398425

**mixxxxail** » 17 июн 2008, 14:36

http://tver.kp.ru/daily/24114.5/337803/ русский дед убил черного деда.

**Sergey N** » 20 июн 2008, 10:14

Вам же не зря советуют почитать ПДД
Всего то открыть раздел "Дорожные знаки", и прочитать цитату

Я прекрасно освдомлен о том, что табличка может только уменьшить зону действия. И именно поэтому привел пример про табличку к слову о том, что знаки у нас часто ставят вопреки здравому смыслу и требованям нормативных документов. А потом еще людей разводят...

**Vitaliy 1** » 20 июн 2008, 10:32

vol6339 писал(а):
лохан писал(а):Герой подал на аппеляцию…..

Герой аппеляцию выиграет...100%.

Сомневаюсь, что выиграет. Обычно суды всё проштамповывают, что гайцы представили, не вдаваясь в подробности.
Между тем в Питере выявлена обществом автолюбителей по крайней мере одна точка, где по сговору с гайцами медики фальсифицируют освидетельствование, превращая трезвых водителей в пьяных (физика проста: подложить в прибор проспиртованную ватку), а чтобы замять инцидент, просят 20 тыс.р.
Только доказать фальсификацию и вымогательство пока не получается: жалобщики отказываются письменно подкрепить свои претензии.

**vol6339** » 21 июн 2008, 15:07

лохан писал(а):(время его составления раньше на 15 минут акта освидетельствования);

первое нарушение

лохан писал(а):появившимися двумя свидетелями; заключением без подписей и печатей, не нашедшим наркотиков, но признающим факт опьянения (в деле так и не появившемся с печатями и подписью).

второе нарушение. В трех подобных случаях, районный суд признал действия мирового судьи неправомерными, Москва СЗАО. Права были возвращены.

**vol6339** » 21 июн 2008, 15:09

Vitaliy 1 писал(а): а чтобы замять инцидент, просят 20 тыс.р.

Грамотный адвокат берет дешевле.

**ManJak** » 22 июн 2008, 02:00

vol6339 писал(а):
Vitaliy 1 писал(а): а чтобы замять инцидент, просят 20 тыс.р.
Грамотный адвокат берет дешевле.

+1
И с ГАИшников

**Vitaliy 1** » 24 июн 2008, 15:37

Биться за свои права надо всё равно до последней возможности, даже если шансы выиграть дело сомнительны. И после обжалования в суде второй инстанции можно подать ещё что-то (для проверки в порядке надзора), только не помню, куда именно: в прокуратуру или в Верховный Суд.

**sergeibely** » 24 июн 2008, 23:14

Vitaliy 1 писал(а):
vol6339 писал(а):
лохан писал(а):Герой подал на аппеляцию…..

Герой аппеляцию выиграет...100%.

Сомневаюсь, что выиграет. Обычно суды всё проштамповывают, что гайцы представили, не вдаваясь в подробности.
Между тем в Питере выявлена обществом автолюбителей по крайней мере одна точка, где по сговору с гайцами медики фальсифицируют освидетельствование, превращая трезвых водителей в пьяных (физика проста: подложить в прибор проспиртованную ватку), а чтобы замять инцидент, просят 20 тыс.р.
Только доказать фальсификацию и вымогательство пока не получается: жалобщики отказываются письменно подкрепить свои претензии.

Подробнее,пожалуйста-где эта точка?Совсем врачи страх потеряли... :acute

**Vitaliy 1** » 26 июн 2008, 09:31

Эта "точка" где-то на Светлановском (из содержания ночной передачи радио Балтика - телеканал "100" на прошлой неделе, упомянута защитником прав автомобилистов Холодовым, правда, не знаю, где именно этого Холодова искать в случае чего).
Холодов сказал, что он предлагал всем позвонившим с жалобами письменно подтвердить свою жалобу, и тогда он с этими бумагами обратился бы в прокуратуру. Но ни одной бумаги не поступило (!).
В передаче было упомянуто, что в этих случаях "медики" всем попавшим туда ставят в заключении одинаковую цифру 0,53 промилле, складывающуюся из минимального порога (для наказания) 0,5 промилле и возможной погрешности прибора 0,03 промилле.
Если указано именно 0,53, это почти стопроцентно говорит о фальсификации данных освидетельствования.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Полиция и общество

Кто сейчас на конференции