boris55 писал(а):А чего же Логан -шоп продолжает Текноротом и As Metallом торговать-если это-гуано???
Так не все же знают, что это гуано.
Кстати там и ещё какие то наконечники появились по 1100 рубчиков за штуку. Может хоть они ( изходя из цены ) будут нормальными?
Sergren писал(а):Мой правый наконечник так люфтит после 16-ти тыков пробегу, что слышно на весь салон.
Sergren писал(а):P.S.: сегодня ножом вскрыл пыльник правого наконечника (который стучал). Навалом там солидола, и воды никакой нет. Проблема в металле.
Простите, а левый наконечник из другого металла сделан чтоли? Думаю, что если дело было бы в металле, то у обоих износ был бы примерно одинаковый. И один случай не показатель, ведь и оригинальных у когото хватало на 15, у тебя на 40 хватило, а у когото и больше, так что для таких выводов "дерьмо" неплохо было бы накопить статистику.
Frank писал(а): И один случай не показатель, ведь и оригинальных у когото хватало на 15, у тебя на 40 хватило
У оригинальных наконечников был плохой пыльник, из-за которого наконечники и дохли быстро. И быстрота их подыхания зависела от тех дорог по которым ездило авто. Чем грязнее дорога и чем больше гумна летело на наконечник тем быстрее он помирал.
Текнорот же наоборот имеет хороший пыльник, и при этом помирает при 15 тысячах пробега. Что говорит об отвратном качестве металла. А это уже не еденичный брак, еденичным браком может быть плохо одетый пыльник, но никак не качество металла из которого делают наконечник. Так что тут даже никакой статистики не надо. Умерший наконечник при цельном пыльнике на таком детском пробеге - позор производителю.
Мои текноротовские рычаги и наконечники пробежали 10 т.км, пока все ок, поглядим что дальше будет. Хочется надеяться, что случай Sergren исключение. Хотя знаю что чудес не бывает , но все же.
Frank писал(а):Простите, а левый наконечник из другого металла сделан чтоли? Думаю, что если дело было бы в металле, то у обоих износ был бы примерно одинаковый. И один случай не показатель, ведь и оригинальных у когото хватало на 15, у тебя на 40 хватило, а у когото и больше, так что для таких выводов "дерьмо" неплохо было бы накопить статистику.
Отвечаю по порядку:
1. Правый и левый наконечники должны ходить одинаково. Если один из наконечников умирает так быстро, как мой правый, это свидетельствует как минимум нестабильном качестве комплектуюших. "Дерьмо" именно в этом смысле.
Оригинальные ходят 15-40 тыков, то есть такое же дерьмо.
2. Статистика - это мой случай + еще один человек в клубе жаловался на текноротовские наконечники.
Представительной статистика будет тогда, когда отзывов будет много. Пока их очень мало, но ведь и текноротовске наконечники стали трудно доставаемыми.
-=KPOT=- писал(а):Мои текноротовские рычаги и наконечники пробежали 10 т.км, пока все ок, поглядим что дальше будет. Хочется надеяться, что случай Sergren исключение. Хотя знаю что чудес не бывает , но все же.
Ну вот еще такая история на ночь глядя: когда менял наконечники, разговорился с Владимиром. С ним интересно говорить, умнейший мужик. Так вот, он мне рассказал про то, как один его знакомый, ездивший на Москвиче, отчался в качестве комплектующих подвески Москвича и поехал в Турцию, накупил там шаровых и т. п., приехал в Питер, поставил это все на Москвич и буквально через месяц приехал к Владимиру менять эти самые турецкие комплектующие
Блин, ну почему такую информацию получаешь только тогда, когда сам получишь по шее, а?