vvs писал(а):При всей своей любви к скорости "попал" под радар два года назад на подъезде к г. Каменск-Шахтинский (по дороге в любимый Воронеж), когда мы с WV Passat "выстрелили" на 140 из-за пригорка и никакой антирадар нас уже не "уберёг" бы на переломе рельефа местности (разве что спутник с орбиты) .
Было такое у границы с Украиной в Белгородчине, кто ездил поймёт о чём я. Радар показал 162 . Так же не было возможности успеть скинуть скорость. Решила проблему купюра в 500 рублей, которая с довольной улыбкой была принята в лежащую на заднем сиденьи папку. Но это единичный случай за 1,5 года. В скольких случаях он выручал меня даже не счесть. Нет ничего совершенного в этом мире
Конечно, я так не думаю. Но, наверное у Вас есть хлебопечка, а вот у меня ее нет. Всегда, в массе найдется кто то у кого чего то нет. Но от того, что она у Вас есть - хлеб не становится дешевле в стране Во, написал.... Извиняйте, 8 июня! В Мурманске валит снег! Заберите меня отсюда вместе с Логаном
maslen писал(а):Незнаю как в Беларуссии на Украине штраф за радор больше чем штрафы за поездку, В Финляндии только за находку данного прибора на томожне, неважно где он лежит, 100 евро нарисуют и прибор конфискуют.
А что, на Украине использование радар-детекторов запрещено?
Triton_ писал(а):На въезде в москву перед постами стоят лазерные радары. Чем наводят шухер мне. Их не видно, а радар детектор орёт. А как подъезжаешь к посту выходишь из их зоны и молчание. Это нетипично для радио радара. Там чем ближе тем громче визг.
Выше зеркала заднего вида, на лобовом стекле есть своеобразная "тонировка" из чёрных точек. Если там разместить радар-детектор, то будет ли он реагировать на лазерные измерители скорости? Кто пробовал?
Производители радар-детекторов не рекомендуют ставить его за тонировочной полоской на стекле. Может и будет реагировать, но вероятность сработки снизится.
Поставил Кранч-2110. Результатов пока нет. Не нравится шнур. Надо как- то закрепить, а то поперек магнитолы идет.
ЗЫ про запрет радар-детекторов в Украине не слышал ни разу.
тоже к нему присматривался, но спецы сказали, что эта модель уже устарела и есть более современные бюджетные варианты. в итоге взял Sho-me 213. пока доволен.
из минусов Кранча запомнилось гибридная (а не цифровая) обработка сигнала, что увеличивает время обработки и количество ложных сигналов, ну и отсутствие диапазона Ku (устаревший диапазон, но до сих пор активно используется в той же Украине).
. Так же не было возможности успеть скинуть скорость. Решила проблему купюра в 500 рублей, которая с довольной улыбкой была принята в лежащую на заднем сиденьи папку. Но это единичный случай за 1,5 года. В скольких случаях он выручал меня даже не счесть. Нет ничего совершенного в этом мире 
!
детектор в своей ценовой категории.
