Мои впечатления от Логана

[Sergren]

А вот это уже оскорблением попахивает. Вы б за такое уже давно требовали у админов бана для сказавшего такое.

Попахивает оскорблением и оскорбление - это две большие разницы, коллега. Дальнейшее обсуждение на эту тему предлагаю вести в личке.

[Captain]

Ребят, чего я не понимаю. Дело вон до обид дошло.
А суть то в чем?
У Логана нет дворника на заднем стекле? А какого седана оно есть? Майбах- фтопку!!!! На стоянке стекло любого авто заливается. А на ходу у Логана никакой проблемы нет. Нормально капли сходят. Да и не загрязнается заднее стекло. Боковые - есть проблема. С задним нету.
Совершенно необоснованная претензия.

[PaulYoung]

А на ходу у Логана никакой проблемы нет. Нормально капли сходят.

Вот именно. Тапку в пол и никаких капель на стекле...

[Sergren]

Совершенно необоснованная претензия.

К Логану в этой ветке и не только в этой ветке предъявляется масса совершенно нелепых претензий. Еще раз повторюсь: плохо видно через заднее стекло в сильный дождь - включите обогрев заднего стекла, это ускорит испарение и поспособствует заметному улучшению обзора. Закон о смачивании поверхности никто не отменял, и Логан здесь совершенно ни при чем.

[3dmax]

PS где 3dmax с плюшками? нет на вас спасу флудильщики

Да тут уже не плюшками пахнет, а цельным батоном.
Давайте уже правда офтопик сворачивать.

А суть то в чем?

А нету сути. Просто одному ****** не нравится, что на его стекло падают капли дождя. Может законы физики он хочет изменить, может ещё чего. Я лично не могу никак понять, хотя изначально честно пытался. Смотрел на другие машины, на всех капли падают на заднее стекло. Искал дворники на седанах - не нашёл. Чего от Логана требуют так и не понял...

[3dmax]

плохо видно через заднее стекло в сильный дождь

Сергей, да если ехать не медленнее 60, то даже обогрева не надо, аэродинамика хитрая вещь. Только вот по заверениям некоторых на их машинах она не работает ...

[Евгений Ш]

плохо видно через заднее стекло в сильный дождь

В СИЛЬНЫЙ дождь через любое стекло ничего не видно.

[KVA]

В СИЛЬНЫЙ дождь через любое стекло ничего не видно.

А если попробовать привести в движение щётки стелоочистителя...?

[Sergren]

Сергей, да если ехать не медленнее 60, то даже обогрева не надо, аэродинамика хитрая вещь.

Конечно, ветер тоже делает свое дело. Насчет оффтопа извини, но я никак не думал, что человек может всерьез писать такие глупости насчет испарения. Тему не разделить, а разобраться было надо.

[Sergren]

плохо видно через заднее стекло в сильный дождь

В СИЛЬНЫЙ дождь через любое стекло ничего не видно.

Как физик физику : давайте не будем путать понятие сильного дождя и ливня, окей?

P.S.: все, с этой темой завязываем, все разжевали, всем спасибо.

[Олегыч]

Вот недавно с друзьями встретился у одного мазда3, у другой взял фокуса нового, когда увидели логан, долго смеялись.. неужели нельзя было сделать не такую страшную машину?

Согласен, дизайнеру Логана я бы тоже в глаза посмотрел, но неужели нельзя было взять другую машину, чтоб друзья не ржали?

Да с такими друзьями надо было лансера нового брать ))

У Логана отличный дизайн, не зря шеф дизайн бюро Рено называет его своей лучшей работой, а у него и за меган и за лагуну масса наград по дизайну.

Просто мы же полуазиаты, нам европа - непривычно.

Сейчас смотрю и среди однокласников (бюджетников) не вижу ни одного настолько современного по дизайну авто.

Мне дизайн Логана очень нравится.

И мазда трешка и фокус (в принципе это одно и то же) неплохие машинки, но тоже коротенькие и маленькие - смотрятся так же примерно, только по стилю и по идеологии другие.

[KVA]

Да с такими друзьями надо было лансера нового брать ))

У Логана отличный дизайн,....

Сейчас смотрю и среди однокласников (бюджетников) не вижу ни одного настолько современного по дизайну авто.

Мне дизайн Логана очень нравится.

+1 Поюзал лансера Х - не очень понравилось. Несмотря на упрощённое исполнение элементов в логане, мне в нём несколько удобнее и стоимость с престижностью тут не аргумент. Было бы денег немеряно всеравно бы ланса не рассматривал, не моё...

[Black Dragon]

плохо видно через заднее стекло в сильный дождь

В СИЛЬНЫЙ дождь через любое стекло ничего не видно.

Если есть задний дворник, то все видно.

3дмакс, не надо крутить тут ******. Или Вы специально не слышите, что:
"Моя претензия не к Логану в кузове седан, а к французам, которые почему-то не выпускают на наш рынок Логана в других кузовах". Хотя если Вам и сейчас понятнее не стало, то это уже критический случай. А продолжать дальше не вижу смысла в любом случае. Можете дальше крутить... Как Вы сказали тут выше: странный Вы человек...

[Агент 007]

У Логана нет дворника на заднем стекле? А какого седана оно есть? Майбах- фтопку!!!!

Не правда! Были дворники на седанах-япошках (Мазда 323, Тойота Карина пр. руль). Только надобность этой функции ставлю под сомнение ибо Оно на седанах действительности не забрызгивается. Мелкие капли после стоянки в дождик и росу не считать, так как ими забрызгиваются все стёклы .Хотя с такими капельками приопределённом угле падения солнечных лучей видимость может и в правду заметно ухудшиться. Уж поверьте, довелось поездить на авто со всеми типами кузовов (ну, кроме кабрио ) И вообще, хватит переливать из пустого в порожнее "пачкается-не пачкается" Здесь впору поделиться впечатлениями о заднем стекле, а не о Логане Ну не выкладывает Black Dragon фоток в доказательство своих слов, ну и бог с ним. Сидимо его предназначение не в написании обоснованых заявлений, а в увеличении интереса к теме и к форуму вообще

[PaulYoung]

Добавлю в тему: вспомнилось, что при езде по грязным дорогам сильно забрызгиваются передние боковые стекла снаружи. Вах-вах-вах! Какой жирный минус! Но тут увидел Ford Fusion. Пачкается не меньше нашего! И потеет, потеет!
З.Ы.: А стекла и протереть можно скребочком таким специальным...