Горец писал(а):А фирмы-производители за это время обновляют модели изменяя при этом крепление аккумуляторов.
Оставляя при этом неизменной начинку, то есть элементы питания. Полно фирм занимающихся ремонтом аккумов. Делается все легко и просто, главное аккуратно вскрыть "больного". Даже ноутбучные батарейки ремонтируются, несмотря на то что производитель говорить что низя!
Сталкивался с тем, что производитель вообще не выпускал более акуумуляторов нужного напряжения. Приносили разбитые аккумуляторы (меняли на другой стоя на лесах, стремянке) или с расплавленным корпусом.
Насчёт "полно фирм" необходимо учитывать географию. Если в столицах, обл. центрах их можно найти, то чем дальше в лес...
Путник писал(а): Полно фирм занимающихся ремонтом аккумов. Делается все легко и просто, главное аккуратно вскрыть "больного".
Согласен.
Путник писал(а): Даже ноутбучные батарейки ремонтируются, несмотря на то что производитель говорить что низя!
Я вот недавно как раз видел как оживляли аккум от ноутбука. Вскрыли, там стояло 8 обычных пальчиковых аккумуляторов последовательно подключенных. Вынули их, вставили новые ( цена одной штуки около 100 руб ) и припаяли проводки обратно. Итого ремонт аккума обошёлся в 800 руб и полчаса времени. Сказать сколько стоит новый аккумулятор к ноуту? Закачаетесь. Так что если в аккумуляторе от дрели всё реализовано подобным образом, то не вижу никаких сложностей в его ремонте.
Archi писал(а):кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм.
спасибо, но не актуально. да и плюс "глубокого" фундамента - в дополнительных помещениях у нас 40% подвала занимает погреб, 20% "котельная", и ещё 40% - подо что-нибудь... биллиардная допустим, лет через ...надцать
Примерно 40% моих клиентов размещают котельные и тепловые узлы на газовом топливе в цокольных этажах и подвалах, хотя есть СП, в котором строго настрого это запрещено и объем котельной должен быть не менее 15 м3 Это рагламентировано для безопасности в случае взрыва и пожара недай бог конечно, и окна в котельной надо делать с обратынми четвертями или вообще без них, дверь должна открываться наружу и иметь сертификат пожарной безопасности с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа или RI45 по пожарному СНиПу. Еще из котельной должен быть непосредственных выход на улицу. Вроде бы ничего не забыл
кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм. Оч. интересно для коттеджного строительства. + картинки
Интересная тема, но для средних широт наверное и уж точно не для Астрахани у нас глубина промерзания 90 см и водичка агрессивная почти у поверности. Спасибо за ссылочку, полезная инфа для развития.
Мы в недоумении... А где гидроизоляция балок? Ну, рубероид в местах опирания на стены.
И где противопожарная и антисептическая обработка деревянных конструкций.
ЗЫ А вид зачотный!!!
Captain писал(а):И где противопожарная и антисептическая обработка деревянных конструкций.
А с чего Вы взяли, что её не было? Я когда фанеркой в гараже обшивал стены тоже обработал её антисептиком и противопожарной жидкостью. На цвет она осталась такой же, с виду и не сказать, что чем то обработали.
3dmax писал(а):А с чего Вы взяли, что её не было? Я когда фанеркой в гараже
Может, конечно, и было. Надеюсь, Yava расскажет. Но даже после КСД древесина сероватый оттенок приобретает. А после, допустим, "Сенежа" цвет вплоть до зеленого, в зависимости от степени биозащиты. А на фанере трудно что-то увидеть. Это шпон, насквозь пропитанный клеем.
Captain писал(а): Но даже после КСД древесина сероватый оттенок приобретает
может у нас КСД палёный? После него остаётся желтоватый оттенок. Но вроде проверял - смачивал щепку, давал ей полностью просохнуть, потом поджигал - пока спичку держишь - горит, убираешь - тухнет... А вообще то пока ещё не промазывали - некогда. Быстее бы собрать, а потом пульверизатором достанем там где валиком не получится.
Captain писал(а):А где гидроизоляция балок? Ну, рубероид в местах опирания на стены.
Гидроизоляцию решил делать монтажной пеной - не прав? По пенополистирольным блокам влага вроде не поднимается...
Yava писал(а):может у нас КСД палёный? После него остаётся желтоватый оттенок.
Думаю, что дело в индивидуальном восприятии цвета и изначальном цвете древесины. Сойдемся на желтовато-сером. Кстати, мне КСД больше других нравится. И пожарные знакомые его рекомендовали. Тот же "Сенеж" быстро кристаллизуется. Комки соли в канистре образуются.
А про гидроизоляцию балок. Это, конечно, не цокольное перекрытие, влаги там немного. Но если по хорошему то монтажная пена имеет определенную гигроскопичность. И должна наноситься по слою гидроизоляции.
При этом влага совсем не обязательно должна идти по блокам. Она будет в виде паров идти вверх из жилых помещений и где-то там конденсироваться и накапливаться. Лучше перебдеть и сделать как надо. Не трудно же балки в местах опирания промазать получше и куском рубероида обернуть (только торцы не закрывайте рубероидом ).
Я когда свою избушку реконструировал, то самое гнилье было нижние венцы (что понятно) и "духовые" верхние венцы, куда балки перекрытия были врезаны, причем с внутренней стороны. Концы балок тоже погнили. Правда, за почти 70 лет.