Serhio писал(а):Например мне не очень видна разница между "цивилизованным" и "нецивилизованным" истреблением газона.
Читаем внимательно
Alchi писал(а):на газонах возле домов места живого нет!!! Всё размесили! А еще сезжая с газона (читай грязищи) размазывают эту грязь колесами по всей придворовой территории
Alchi писал(а):Да, не будет газона - грустно... Но не будет грязи и будет порядок! Аккуратно машинки за шлагбаумом стоят и ждут владельцев
На мой взгляд разница существенна.
Koshka писал(а):Так-то он так, но пришлось к этому через стихийное оккупирование кусочка зелени среди асфальтовых джунглей ... И хорошо (для машины) и плохо (для общей экологии двора)...
Для экологии двора это всё же лучше, чем расквашенный газон, где мимо не пройти, не вымазав при этом всю обувь и брюки!!! Не говоря уже о детях...
Был в Финке и Германии недавно. Почему-то никому не приходить в голову засирать место, где живешь/работаешь, ставить многочисленные машины куда ни попадя... Наверно, просто дикие люди! Или глупые - не понимают, какого кайфа лишаются!
"Гражданственность - донести окурок до урны. Государственность - сделать этот путь максимально коротким".
Плохо у нас и с тем и с другим. Но в данном случае начинать нужно с нормальной планировки дворов. Глупо требовать от людей нормальной парковки при отстутствии возможности такой парковки. Или запретить вообще езду на автомобилях.
Koshka писал(а):А как быть с теми, у кого и дети и собаки и машины???? Laughing Laughing Laughing Laughing Ну или две какие-то опции их трех предложенных? Wink Laughing
Те, у кого есть и дети,и собаки ,и машины-это самые ужасные люди!Им в жизни уже ничего не надо!
Они-самые заклятые враги тех,у кого НИЧЕГО НЕТ!!!Отнять газон у тех,у кого ничего нет в пользу тех,у кого все есть -совершенно невозможно!Шины будут проколоты,собаки накормлены фаршем со стеклом,а дети с позором изгнаны из песочниц.
Совсем непонятно,что делать с теми,кто ПЕРЕШЕЛ из одной категории в другую или ДОБАВИЛ себе опцию.Вчера у него не было собаки и его сопливые дети ковыряли газон и песочек лопатками-а всех собак надо было отравить.Сегодня он завел собаку и это милое создание 100 кг весом без намордника носящееся среди других детей ему лично совершенно не мешает.И то,что другие дети начинают заикаться вместе со своими родителями и регулярно принимать недорогое и доступное всем средство для выведения глистов их совершенно не трогает.А другая пара к своим детям имела счастье наконец то прикупить железного коня.Ему же стало нужно место!И они вполне согласны объединиться с другими противниками собак в святом порыве за стоянку.Практика нашего двора показывает,что владельцы собак и детей готовы не выгуливать их неделями или возить выгуливать на машине-но вот их железный конь должен найти свое место на газоне рядом с домом. Страсти бушуют ежедневно...
Captain писал(а):Но в данном случае начинать нужно с нормальной планировки дворов.
Наш дом построен в 1967 году.Тогда предполагалось,что в доме из 14 подъездов и 9 этажей будет не более 10-15 автомобилей.Соответствующее количество мест под стоянку и было заложено.
Кстати, как раз в Москве и видел такую фишку:
На газон кладется пластиковая, довольно прочная, высокая сетка. Все.
Травка растет. Автомобили ставят - на сетку. Грунт не портится, травка сквозь сетку прорастает.
Если интересно, это видел где-то тут (парковка у магазина):
У дома 62 или 54 точно не помню...
З.Ы. Сетка, ИМХО, из вторичного (переработанного из отходов) пластика.
Последний раз редактировалось Nick_2141 06 май 2008, 14:34, всего редактировалось 1 раз.
Captain писал(а):Но в данном случае начинать нужно с нормальной планировки дворов. Глупо требовать от людей
Начинать нужно с себя, а не сваливать на государство (да, уродское), планировку дворов (ну не для машин они изначально задуманы были), тяжкую жизнь несчастного автовладельца. Оправдания всегда найдутся.
Captain писал(а):Но в данном случае начинать нужно с нормальной планировки дворов.
+1
Рядом построили дом. А карман оствили для 5-ти машин как при совке.
Ну что они тупые, что ли? Отнюдь. Каждый квадратный метр на учете. А земля на вес золота. При нормальной планировке двора на одном и том же участке можно построить 2 дома, а как у нас 3-4 дома.
Я еще почему к этому бардаку неравнодушен, потому что в силу профессиональной деятельности (энергетической) постоянно изыискиваю мощности. Примерно как с газонами. Дополнительно никто новые не вводит, а дома плодят как грибы. Три пятиэтажки сносят, а на их место громоздят четыре 14-ти этажки. Не до парковок ребята при таком дифиците места.
Наш чуть пораньше. И мест для ам было также. Но года 2-3 назад дорожку вдоль дома расширили за счет поля/болота (газоном это назвать нельзя, хотя считается газоном) и теперь места намного больше. Но все равно мало.
boris55 писал(а):Соответствующее количество мест под стоянку и было заложено
Что интересно, проблемы как в домах 60-70х годов, так и в современных. Нормативы при проектировании, похоже, не изменились.Но есть варианты нормального решения. Например, в Раменском. Мне понравилось. Проводят серьезную перепланировку дворов. Все проезды расширяют примерно в 2,5 раза. Да, за счет "газонов". Но при этом уже и нормальные газоны остаются, и мест для авто более менее достаточно. При этом где нибудь в сторонке делают общую на несколько дворов спортплощадку.
Короче, можем. Когда захотим.
Alchi писал(а):Читаем внимательно Alchi писал(а): на газонах возле домов места живого нет!!! Всё размесили! А еще сезжая с газона (читай грязищи) размазывают эту грязь колесами по всей придворовой территории
А-а, вот оно что. Вы за порядок, а ято грешным делом подумал за экологию
Captain писал(а):...Но есть варианты нормального решения. Например, в Раменском. Мне понравилось. Проводят серьезную перепланировку дворов. Все проезды расширяют примерно в 2,5 раза. Да, за счет "газонов". Но при этом уже и нормальные газоны остаются, и мест для авто более менее достаточно...
Вот! Я тоже за такое решение! Но не за варварское разорение газонов!
Путник писал(а):встану на сторону защитников газонов
Поддерживаю!
Serhio писал(а):клоун в форме ходит - экологической милицией себя величает
Видно эколог Ваш ряженый. Настоящим экологам что ОСБ,что ФСБ абсолютно по...!
Serhio писал(а):т.к. проезжая часть узка
Неужели в Подольске только одна проезжая часть?Уверен,что в 5ти минутах ходьбы (максимум!),а это не менее 300-400 метров, есть и более широкие проезжие части.Просто некоторые "терпилы" и "чмошники",типа меня,не считают западлом прогуляться,а есть которые "этого достойны". quote="Alchi"]Стыдно должно быть за такие поступки![/quote]
Уверяю Вас - не стыдно!Это просто образ жизни такой.Никогда не думали,зачем люди ссут(простите!) мимо толчка? Ведь,в принципе,всё равно,что в него,что мимо?Так нет! Мимо!И так десятилетиями.
В головах разруха...
