Тонировка и ГАИ - опять началось

[3dmax]

scorp
Пленка маркируется по разному. Бывает указывают процент светопропускания, а бывают наоборот процент затемнения. Так вот Sergik1970 имел ввиду процент затемнения ( 15 ) Поэтому не придирайтесь к словам.

[scorp]

3dmax
Не защищайте
Мы же понимаем о какой пленке идет речь. Я очень сомневаюсь, что кто-то тонировал водительские стекла пленкой с полосой светопропускания 75%.

[AHA]

Начальник УГИБДД УВД по Пензенской области Владимир Едалов решил лично бороться с любителями тонированных стекол. Он останавливал автомобили с темными окнами и заставлял водителей сдирать пленку прямо на месте. Если люди не соглашались, Едалов отбирал права и просил приехать за ними на очищенной машине. За одно утро главный гаишник собрал целую пачку водительских

http://www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=23216#

Цитаты из видео версии:
- мы же не видим сейчас, кто пристегнут, кто не пристегнут ремнем безопасности, кто управляет данной автомашиной
- мы сделаем так, будут ездить работники милиции и вся правоохранительная структура - как Пинкертоны - а ЭТИХ всех заставим ...

[Артамонов Сергей]

В пятницу вечером в районе жел.дор. станции Люблино гайцы останавливали все машины наглухо затонированые...
Теперь думаю тонировать переднии или нет хотя бы слегка а то собираюсь на юг будет некомфортно даже с кондиционером сонце то печет.В прошло году рука левая на солнце пока ехал обгорела

[vvs]

http://www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=23216#
По мнению начальника ГИБДД УВД по Пензенской области, на машинах с темными стеклами могут ездить только работники милиции и других правоохранительных структур.

А остальные, те, которые "фэйсом" не вышли, пусть обдирают плёнку !
"Страна непуганых идиотов"(с) !

[Тим]

Я удивляюсь странной позиции некоторых товарищей. Есть правила, принятые в большинстве стран. Нельзя делать определённые вещи со стёклами, нельзя ставить на машину разные колёса, нельзя управляя машиной разговаривать по мобильнику и т.д. Но есть какие-то странные водители, которые упорно твердят - "а я против!" Ну это ваше право, но вы должны при этом будете нести ответственность за нарушения.

[vvs]

Я удивляюсь странной позиции некоторых товарищей.

Я тоже удивляюсь, кстати, если возможно, хотелось бы немного конкретней: чьей именно позиции Вы удивляетесь, поскольку Ваш пост несколько "обезличен" ?

Есть правила, принятые в большинстве стран.

Речь идёт не о большинстве стран, а о России .

Нельзя делать определённые вещи со стёклами.

Прежде всего: стёкла нельзя бить, пусть даже и каменюками из-под колёс впереди едущих машин - вот чем неплохо было-бы заняться ГИБДД, поскольку это напрямую влияет на БДД ! Потом, стёкла нельзя просто вот так "обдирать" по прихоти одного, пусть и очень ... поставленного му...звона - за них, между прочим, люди заплатили деньги !

Но есть какие-то странные водители...

Одетые в серую форму от Валентина Юдашкина (или Вячеслава Зайцева, какая разница - "важна не форма, а содержание"(с) .

... которые ... должны ... нести ответственность за нарушения.

, но не несут, а предпочитают её перекладывать на простых автолюбителей .

[Banifaciy]

Я удивляюсь странной позиции некоторых товарищей. Есть правила, принятые в большинстве стран. Нельзя делать определённые вещи со стёклами, нельзя ставить на машину разные колёса, нельзя управляя машиной разговаривать по мобильнику и т.д. Но есть какие-то странные водители, которые упорно твердят - "а я против!" Ну это ваше право, но вы должны при этом будете нести ответственность за нарушения.

Бесспорно Тим, в ваших словах есть истина. Никто не спорит с тем, что за нарушения надо нести ответственность. Но не только водителям. Пусть и блюстители закона будут в таком же положении от мало до велика. А когда у Большого Дяди в погонах вдруг появляется желание поиграть в закон, то такие игры в большинстве своем сводятся к беспределу. Зато сколько слов и пафоса. Мы дело делаем, смотрите

[Vladnn]

Но есть какие-то странные водители, которые упорно твердят - "а я против!" Ну это ваше право, но вы должны при этом будете нести ответственность за нарушения.

Я против

Если докажут что я неправ - готов уплатить штраф, но доказательство должно быть в рамках закона, а не по принципу "я так думаю".

А вообще очень похоже на перекладывание проблем со здоровой головы на больную.

Очень радуют отмазки гаишников:

- Не видно кто сидит и пристегнут ли.
- На посту расстреляли сотрудников из тонированного мерса...
и т.д.
- Тонированные машины шарахаются из стороны в сторону.

Ну нет глупее оправданий.

Не видят они - зрение плохое. Если так дальше пойдет, заставят останавливаться у любого человека в форме, выходить из машины, целовать ему ножки и дорожку деньгами выстилать.

Расстрелять их так же могли из затонированного по правилам мерса. Заднюю полусферу можно в ноль замазать и установить на задней полке пулемети типа МАКСИМ
И стрелять, стралять, стрелять по гаишникам.
А на переднее место посадить хиленького водилу, чтобы подозрений не вызывал.

Дороги такие что если шарахаться не будешь - останешься без колес.
после зимы дорога такая, как будто бомбили целенаправленно и ровным слоем. Случаем не 3-я мировая началась?
Про то что аварийность повышается из-за отсутствия дорог - что то молчат. Правильно, тонировка большую прибыль принесет, значит надо зарабатывать на том что проще.

Плюсы тонировки, про которые гаишники не дают никаких комментариев:
- Не видно, когда девушка едет одна за рулем дорогой машины (С разбоем на дорогах ничего поделать не могут)
- Документы вороют из машин на светофорах (Оправдание достойно ума гаишника: "А нада барсетки и сумки в багажник класть." Надо вообще дома оставлять. Если вдруг забуду дома, то сотруднику гаи так и скажу, что по рекомендации их начальства спрятал подальше документы, чтобы не своровали из машины на дороге, которую охраняет доблестные сотрудники гаи. (Доблестные - в плане золотых зубов)

[Sergik1970]

Начальник УГИБДД УВД по Пензенской области Владимир Едалов решил лично бороться с любителями тонированных стекол. Он останавливал автомобили с темными окнами и заставлял водителей сдирать пленку прямо на месте. Если люди не соглашались, Едалов отбирал права и просил приехать за ними на очищенной машине. За одно утро главный гаишник собрал целую пачку водительских прав
.

Очень напоминает нашу (Тюменскую) историю
Пришел к нам из Перми новый начальник ГИБДД и стал бороться со спец сигналами. В выходной день увидел возле ЦУМа Джип ММС Паджеро со спец сигналом. В гражданской одежде подешел к водителю показал удостоверение и потребовал снять и передать ему спец сигнал. Водитель послал его НА...и сказал: "Щас придет хозяин авто с ним и разбирайся" Главный гаишник рассвирепел и сам лично сдернул спец сигнал с джипа. Сказал водителю, что бы хозяин машины пришел к нему в кабинет с документами и объяснениями. (Суровый блин Гимшник ).
Хозяином машины оказаклся Генеральный прокурор области Который родился и вырос в этом регионе и переседел всех губернаторов за последние 15 лет.

Теперь главный гаишник сидит в местах не столь отдаленных (якобя за взятки (не смотря на его слезные извенения)
Нельзя обижать хозяина в его доме. У нас весь город ржал от этой истории.

[Banifaciy]

Sergik1970, очень показательный случай

[Тим]

Я против

Если докажут что я неправ - готов уплатить штраф, но доказательство должно быть в рамках закона, а не по принципу "я так думаю".

Немного поясню свою позицию. Так получилось, что пиходилось довольно много перепещаться по дорогам Европы и Америки, где ситуация с дорожным движением лучше и аврийность меньше. Сразу оговорюсь, что не готов сейчас говорить о качестве дорог и т.д. ДАвайте остановимся только на хороших трассах и дорогах, которые есть у нас. У меня была и есть возможность сравнивать отношение к ПДД тут и там.

Более всего меня умиляет какое-то наивно-инфантильное отношение некоторых наших сограждан к вопросу. То есть, проезжая на красный свет на глазах инспектора, у них в головах возникает странное измышление, что тот должен ещё доказать, что ехал я не на красный, а на зелёный. Особенно меня это всегда поражало, когда с подобной совковой психологией человек пытался вписываться в обычную систему взаимоотношений представителя власти и гражданина на западе. Несколько раз был этому свидетелем и было довольно странно за этим наблюдать.

Конечно, можно опыт стран, где дело с аварийностью на хороших трассах гораздо лучше, можно в очередной раз затеять дискуссию о том, что надо начинать не с этого, а с другого, что я начну вести себя по закону, когда согласно ему будет поступать кто-то другой и т.д. Но факт остаётся фактом - если в правилах записано, что я не имею право эксплуатировать машину, где нарушено правило тонировки, где установлены все 4 разных колеса и т.д., а я всё-таки хочу нарушать законодательство, то, естественно, за это надо нести наказание, а представители власти должны с этим бороться.

[fox7]

Я против

Если докажут что я неправ - готов уплатить штраф, но доказательство должно быть в рамках закона, а не по принципу "я так думаю".

Немного поясню свою позицию. Так получилось, что пиходилось довольно много перепещаться по дорогам Европы и Америки, где ситуация с дорожным движением лучше и аврийность меньше. Сразу оговорюсь, что не готов сейчас говорить о качестве дорог и т.д. ДАвайте остановимся только на хороших трассах и дорогах, которые есть у нас. У меня была и есть возможность сравнивать отношение к ПДД тут и там.

Более всего меня умиляет какое-то наивно-инфантильное отношение некоторых наших сограждан к вопросу. То есть, проезжая на красный свет на глазах инспектора, у них в головах возникает странное измышление, что тот должен ещё доказать, что ехал я не на красный, а на зелёный. Особенно меня это всегда поражало, когда с подобной совковой психологией человек пытался вписываться в обычную систему взаимоотношений представителя власти и гражданина на западе. Несколько раз был этому свидетелем и было довольно странно за этим наблюдать.

Конечно, можно опыт стран, где дело с аварийностью на хороших трассах гораздо лучше, можно в очередной раз затеять дискуссию о том, что надо начинать не с этого, а с другого, что я начну вести себя по закону, когда согласно ему будет поступать кто-то другой и т.д. Но факт остаётся фактом - если в правилах записано, что я не имею право эксплуатировать машину, где нарушено правило тонировки, где установлены все 4 разных колеса и т.д., а я всё-таки хочу нарушать законодательство, то, естественно, за это надо нести наказание, а представители власти должны с этим бороться.

Только пусть и борятся с нарушителями по закону! Записано: штраф 100 рублей,так и штрафуй,а не права или техосмотр отнимай,почему ментам можно беспределит? Вот и кладет народ на закон,по большему со зла. И потом,представитель закона,во всем мире должен подавать пример уважения к этому самому закону,а у нас кто первый попиратель правил и законов-правильно ,менты! Почему им можно по встречке,почему можно затонироваться наглухо,почему под знаком встаь-все можно,а где же тогда закон,что получается,что тот ,у кого нет удостоверения в кармане-человек второго сорта ,для него и прописаны эти правила,а вот для людей в форме или с книжицей,правила или законы другие? Что у нас кастовое общество?

[Vladnn]

Я против

Если докажут что я неправ - готов уплатить штраф, но доказательство должно быть в рамках закона, а не по принципу "я так думаю".

Немного поясню свою позицию. Так получилось, что пиходилось довольно много перепещаться по дорогам Европы и Америки, где ситуация с дорожным движением лучше и аврийность меньше. Сразу оговорюсь, что не готов сейчас говорить о качестве дорог и т.д. ДАвайте остановимся только на хороших трассах и дорогах, которые есть у нас. У меня была и есть возможность сравнивать отношение к ПДД тут и там.

Более всего меня умиляет какое-то наивно-инфантильное отношение некоторых наших сограждан к вопросу. То есть, проезжая на красный свет на глазах инспектора, у них в головах возникает странное измышление, что тот должен ещё доказать, что ехал я не на красный, а на зелёный. Особенно меня это всегда поражало, когда с подобной совковой психологией человек пытался вписываться в обычную систему взаимоотношений представителя власти и гражданина на западе. Несколько раз был этому свидетелем и было довольно странно за этим наблюдать.

Конечно, можно опыт стран, где дело с аварийностью на хороших трассах гораздо лучше, можно в очередной раз затеять дискуссию о том, что надо начинать не с этого, а с другого, что я начну вести себя по закону, когда согласно ему будет поступать кто-то другой и т.д. Но факт остаётся фактом - если в правилах записано, что я не имею право эксплуатировать машину, где нарушено правило тонировки, где установлены все 4 разных колеса и т.д., а я всё-таки хочу нарушать законодательство, то, естественно, за это надо нести наказание, а представители власти должны с этим бороться.

Так я против что ли? Если я нарушил - значит наказывайте по строгости, но в соответствии с законом.
Но это не означает что можно трактовать написанное законом так как хочет конкретный сотрудник дпс.
Вопрос именно не в соблюдении моих же прав.
С таким же успехом можно сказать что Вы - вор. Доказательство - так захотелось кому то. Не согласны? Нет, тогда в морду лица кулаком. Снова не согласны?
Вот и я о том же - должна быть законность, а не беспредел с переделом сфер влияния. Все эти акции со сдиранием пленки, с отъемом прав - просто показуха, не имеющая под собой никаких законных оснований.

[Sergik1970]

А хотите тему для размышления?
Законом за тонировку предусмотрен только штраф 100р. Задержание транспорта, запрет на эксплуатацию не предусмотрен. Значит если водителя остановили с тонировкой и выписали 100 р. то он уже ответил за административное нарушение предусмотренной ст. 12.5
Я еду дальше....меня опять останавливают и пытаются выписать штраф, а я показываю предыдущую квитанцию и говорю, что я уже за это оштрафован и в соответствии со ст. 4.1 КОаП не могу быть наказан дважды за одно и тоже правонарушение

Ст. 4.1. ч. 5
5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Как быть гайцу в таком случае?

Нет если бы мне было выписано предписание об устраннении тонировки то тогда да, новый штраф за неисполнение предписания.... Но.....такого предписания в отношении тонировки не предусмотренно законом!
Пшел на.....я уже за это ответил?