Lars писал(а):Бывает - плохо и очень плохо /imho/. Вот коммеческое - оно идет по второй группе, все таки Госудаство главнее.
По моему это большое преувеличение. И стоит ли в каждой новости искать только негатив? Возможно деньги "Начнут работать", так же эти деньги погут пойти на развитие как либо нужных отрослей, варинатов много.
Lars писал(а):Хотела бы я посмотреть на выплаты по риску потери в сумме 4ть Пенсионного фонда. Какая страховая пойдет на такую страховку??? Не верю!
На это может пойти государство. Ребята, на уличе весна.
Катя, даже не знаю как бы это сказать-то.....не нервируйте меня, а. Я Вас очень прошу, по человечески , а то у меня от Ваших ответов ум за разум заходит.
Государство будет страховать потери по утрате 4ти Пенсионного фонда .... Оно ему надо ???????? Вы что, серьезно ничего поняли????? Это же пропащие деньги теперь будут. Они же не для поднятия ликвидности по счета комбанков пойдут, ой, ну уморили.......
Деньги со счетов комбанков пойдут на развитие каких-то отраслей промышленности
Я Вас просто умоляю ..... давайте про лучше про весну, про любовь что ли .
Svibal писал(а):ты прямо процитировала одну мою мысль... не так давно я пришел к парадоксальному, на первый взгляд, выводу... Дети нужны в старости, когда уже уже есть опыт, когда не горишь огнем желаний. когда уже СПОКОЕН! А в молодости дети мешают..... Не бейте меня!
Поэтому решение о появлении детей должно быть осознанным и обоюдным. И им нужно что-то передать. Правда женщины к этому возрасту приходят раньше. Если у женшины нет семьи в 30 или у мужчины лет в 35..то его жизнь бессмыслена. Но пока люди молодые- нудно насладждаться дарами жизни.
Lars писал(а):Катя, даже не знаю как бы это сказать-то.....не нервируйте меня, а. Я Вас очень прошу, по человечески , а то у меня от Ваших ответов ум за разум заходит. Государство будет страховать потери по утрате 4ти Пенсионного фонда .... Оно ему надо ???????? Вы что, серьезно ничего поняли????? Это же пропащие деньги теперь будут. Они же не для поднятия ликвидности по счета комбанков пойдут, ой, ну уморили.......
Это может и не нужно, но это прямая обязанность госудраства - обеспечивать старикам старость. И худо-бедно оно пытается с этой задачей хоть как то справляться.
Svibal писал(а):Я Вас просто умоляю ..... давайте про лучше про весну, про любовь что ли .
Некоторые коммерчесике банки финансируют проекты разных направлений, что приносит прибыли.
Lars писал(а):Я Вас просто умоляю ..... давайте про лучше про весну, про любовь что ли
При вашем пессимистичном настрое, про весну?) Нельяз так не верить в хорошее и так переживать за все, то про лекарсва, то еще про что то. Не думаю, что люди принимающие эти решения полные дауны.
Вот и я про тоже..вообще читая это все складывается четкое ощущение, что все умные люди ездят только на логанах и общаются только тут, а туда, так сказть в верха набрали тех кого даже в ПТУ не берут. И теперь все в ужасе. Поверте, те кто принимает такие решения этому учились не олдин год и наверняка просчитали все нюансы и на основании этого приянли решениею Деньги, кторые не работают - это бумага. Это вам любой экономист скажет. И вкладывают их не в первые попавшиеся коммреческие банки.
Svibal писал(а):Ну что ты, Катя!!! Люди, принимающие эти решения - достаточно умные! их очень заботит положение стариков, детей... СВОИХ стариков и СВОИХ детей!
То есть храня рублевые суммы на своих считах риск их потери менньше, чем при вложении в другие банки?)
Катя! Я имел ввиду, что люди, принимавшие решение о привлечении средств пенс фонда, очень хорошо продумали схемы, по котором значительная часть этих ресурсов потечет на их счета....
И они, действительно, учились ЭТОМУ не один год!
Svibal писал(а):Катя! у тебя, что, комплекс появился. от того, что ты на "десятку" пересела?
Нет) Во всяком случае пока. Просто считаю, что не надо думать, что те, кто принимаю решения на много глупее нас всех.
Svibal писал(а):Катя! Я имел ввиду, что люди, принимавшие решение о привлечении средств пенс фонда, очень хорошо продумали схемы, по котором значительная часть этих ресурсов потечет на их счета.... И они, действительно, учились ЭТОМУ не один год!
Да, скорее всего так, но не часть этйо суммы, а прибыли по обороту этих денег. А это разые вещи.
Крысёнок писал(а):... Некоторые коммерчесике банки финансируют проекты разных направлений, что приносит прибыли.
Lars писал(а):Я Вас просто умоляю ..... давайте про лучше про весну, про любовь что ли
При вашем пессимистичном настрое, про весну?) Нельяз так не верить в хорошее и так переживать за все, то про лекарсва, то еще про что то. Не думаю, что люди принимающие эти решения полные дауны.
ммм.....люди как раз очень умные. Им будет точно хорошо. Разницу понимаете ? Между ими и нами? Они придумали как пристроить наши/наши деньги - да они гении!
Банки получают прибыть, вкладывая в различные заводы и пароходы свои деньги - это нормально. Но теперь они будут вкладывать мои пенсионные деньги, причем я-то этого не хочу , я им своих денег не приносила . Это не нормально в идеале.
А они все равно будут юзать мои деньги и я то ничего не могу сделать, поэтому они гении, а я тупая по сравнению с ними.
Председатель ВЭБа Владимир Дмитриев вчера обнародовал данные об объеме временно свободных средств банка, уже размещенных в банковской системе. На поддержку ликвидности банковской системы еще в декабре ВЭБ направил около 115 млрд рублей, разместив их на депозитах примерно в десяти коммерческих банках. ВЭБ начал размещать средства на счетах банков с декабря прошлого года. Поначалу срок депозита не превышал одного месяца, однако в феврале наблюдательный совет ВЭБа увеличил его до трех месяцев с правом дальнейшей пролонгации.
По словам господина Дмитриева, были отобраны банки "с соответствующим рейтингом надежности": они должны иметь рейтинг как минимум двух международных агентств. "В зависимости от уровня рейтинга банк вправе был рассчитывать на размещение на его счетах определенной суммы — от 50 млрд рублей и ниже",— отметил он, уточнив, что средства Банка развития получили порядка десяти банков, в том числе Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Альфа-банк, Россельхозбанк и "Возрождение". По признанию банкира, в основном временно свободные средства ВЭБа достались трем первым банкам.
Впрочем, уже в ближайшее время банки могут лишиться значительной части средств ВЭБа. Вчера Владимир Дмитриев признал, что если банк начнет активно финансировать инвестпроекты, "поддержка банковской системы с его стороны уменьшится". С начала 2008 года наблюдательный совет банка уже утвердил 11 инвестпроектов на общую сумму 140 млрд рублей. На очереди еще более 40 проектов. В этой связи банк предлагает правительству выход — в замещение этих средств размещать на банковских депозитах часть средств "молчунов", которые находятся под управлением ВЭБа, как государственной управляющей компании пенсионными накоплениями. "Мы считаем целесообразным инвестировать свободные средства "'молчунов" в депозиты коммерческих организаций",— сказал он.
Эксперты называют предложение ВЭБа об инвестировании средств в депозиты "компромиссом" между давно ожидаемой банками возможностью инвестировать пенсионные средства в ипотечные облигации и их полной заморозкой для банковского сектора.
"В последнее время ВЭБ очень активно предлагал средства банкам,— подтверждает начальник группы конверсионных операций ING Wholesale Banking Алексей Боричев.— Во многом в результате этого ставка по кредитам на срок до трех месяцев на рынке межбанковского кредитования держалась на уровне 6%, а на более длинные сроки давала существенный скачок". Вливания ВЭБа, по мнению эксперта, существенно улучшили ситуацию с ликвидностью банков в феврале.
"Понятно, что средства "молчунов" в первую очередь достанутся банкам с госучастием и крупнейшим коммерческим банкам и уже оттуда будут перераспределены по системе через межбанк. Однако в текущей ситуации с ликвидностью и это неплохо,— говорит старший аналитик ФК "Уралсиб" Леонид Слипченко.— Правда, если речь идет лишь о 90 млрд, объемы невелики. В феврале ЦБ по репо предоставлял банкам ликвидности чуть меньше, чем на 200 млрд рублей в день".
Елена Ъ-Киселева, Светлана Ъ-Дементьева
/ Коммерсантъ /
Хочется обратить внимание на :
были отобраны банки "с соответствующим рейтингом надежности": они должны иметь рейтинг как минимум двух международных агентств. а так же
Эксперты называют предложение ВЭБа об инвестировании средств в депозиты "компромиссом" между давно ожидаемой банками возможностью инвестировать пенсионные средства в ипотечные облигации и их полной заморозкой для банковского сектора.- что ипотечные облигации или заморозка лучше? через пару лет деньги эти обесценяться.
Lars писал(а):ммм.....люди как раз очень умные. Им будет точно хорошо. Разницу понимаете ? Между ими и нами? Они придумали как пристроить наши/наши деньги - да они гении!
Они не тронут саму сумму, но % полученные с их оборота конечно потекут на их счета.
Lars писал(а):Банки получают прибыть, вкладывая в различные заводы и пароходы свои деньги - это нормально. Но теперь они будут вкладывать мои пенсионные деньги, причем я-то этого не хочу , я им своих денег не приносила . Это не нормально в идеале.
1. банки используют не свои деньги, а деньги вкладчиков. в данном случае вкладчик государство. 2. вас и не просят отдавать свои деньги. У всех был выбор где хранить деньги пенсионные. Вкладывать будут деньги "молчунов", то есть тех кто доверил эти решения САМ решать Государству. Разница, я думаю понятна? НЕ хотите, чтобы деньгами вашей пенсии управляло госуларство- у вас был такой выбор. а доверил- так доверяйте и дальше.
Lars писал(а):А они все равно будут юзать мои деньги и я то ничего не могу сделать, поэтому они гении, а я тупая по сравнению с ними.
Онипросто пользуются нашей же леньью Если бы мы не хоотели, чтобы они решали что делать с нашими денньгами- н дали бы им такой возможности.
Lars писал(а):Вы все таки пишите лучше про любовь и весну .
Крысёнок писал(а):Хочется обратить внимание на : были отобраны банки "с соответствующим рейтингом надежности": они должны иметь рейтинг как минимум двух международных агентств. а так же Эксперты называют предложение ВЭБа об инвестировании средств в депозиты "компромиссом" между давно ожидаемой банками возможностью инвестировать пенсионные средства в ипотечные облигации и их полной заморозкой для банковского сектора.- что ипотечные облигации или заморозка лучше? через пару лет деньги эти обесценяться.
Рейтинг надежности . Моя плакалъ!
Вы про кризис что нибудь слышали так... все... я пошла... Вы чего ожидали? Что они скажут, что это плохая идея? Да они все счастливы поиметь наши деньги. Это ТАМ выгодно. Банкам нужны деньги как воздух, они сейчас на все пойдут, чтобы их получить. И рейтинги будут и хвостатость повысится
Банки умирают на глазах. Мы что телевизор не смотрим? Сити групп - какой банк был, сама надежность и что? На на глазах разваливается! А Сосьете Женераль? О!! Да лучше банка не найти было. И там же!
Интересно, а вы кому нибудь верите? Или кругом враги и все врут? Этот рейтинг складывается из официальных открытых данных.
Lars писал(а):Вы про кризис что нибудь слышали
Нен поверите, даже больше чем вы можете предположить. Как раз при кризисах "замороженные " деньги обесцениваются.
Lars писал(а):Банки умирают на глазах. Мы что телевизор не смотрим? Сити групп - какой банк был, сама надежность и что? На на глазах разваливается! А Сосьете Женераль? О!! Да лучше банка не найти было. И там же!
Сосьете был не нашим банком ( по капиталу). Про Сити-групп тоже много нюансов.
Еще раз повтрюсь- Кто не хотел доверять Госудраству свои деньги пенсионные- не доверил, а кто доверил- это его решение.
Для тех, кто ВООБЩЕ хочет иметь РЕАЛЬНОЕ представление о том, что происходит в банках - вот такой вот познавательный и ДОСТУПНЫЙ фильм (на русском).
..понравилось...мы берем в банке кредит за наши же деньги)))
: http://video.google.com/videoplay?docid=-5939744990469662594
, а то у меня от Ваших ответов ум за разум заходит.
???????? Вы что, серьезно ничего поняли????? Это же пропащие деньги теперь будут. Они же не для поднятия ликвидности по счета комбанков пойдут, ой, ну уморили.......
? Между ими и нами? Они придумали как пристроить наши/наши деньги - 
, я им своих денег не приносила 
.