Акустика, магнитолы, колонки

[Andy52280]

Меня, например, непрерывный поток музыки просто достает. Какое-нибудь авторадио для меня предпочтительнее - там сменяется музыка болтовней дикторов, анекдотами и прочей хренью. Меньше крыша съезжает (перемена занятия и есть отдых!). Поэтому очень неплохо идет в дорогу заранее запасенный DVD с толпой МР3 - музыка+анекдоты+Жванецкий. И рандомный перебор всего этого. Радио имеет свойство иногда исчезать.

[AlexBJ]

А искать нужный трек из нескольких сотен на HDD,

А зачем искать? перед поездкой выбрать папку - и пусть играет.. вопрос только в другом - на хард 20 гигов не очень много музыки влезает в нормальном качестве.. но на недельку послушать наверное хватит

[Олегыч]

Конечно, ИМХО. Но от этого объективная реальность не меняется.

Дело ещё видимо в том, что у каждого своё представление о понятии "нормальный бас".. Просто думается мне, слушать акустику за 10000 вам не доводилось, а прописные истины нам здесь писАть наверное смысла нет..

Вы меня не убедили, что акустика может выдавать такой же бас, как саб. Я не говорю, что без саба баса совсем не будет. И не говорю, что саб (а тем более пресловутые блины) обязательно должен присутствовать в системе.

Только интересно, зачем сабы вообще выпускаются, если они совсем не нужны. Для дураков, наверное.
Если так рассуждать, то и усилки нафиг не нужны - любая голова по 50 ват выдает Тоже дураки одни ставят.
Очень смешно.

Просто думается мне, слушать акустику за 10000 вам не доводилось

Зря вы так считаете.

[Рома78]

Сегодня посмотрел вышеупомянутый флеш-ресивер пролоджи в магазине.

Дизайн особо порадовал, редкое явление когда вживую смотрится лучше чем на картинке. Строгий дизайн, ни разу не попугайский - в отличие от других "пролежней" и даже более салидных производителей.

Звучание приемлемое, правда я особо не эстет. Радио работает, флешку играет.

Магнитола ставится практически заподлицо с торпедой, выдавая себя за встроенную. В особо стремныхх местах ее недолго и снять, там это удобно организованно.

Да еще, подключение - на 5 баллов - евроразъем стоит прямо в самом ресивере и штатно(!) "наш" антенный разъем. Никаких дебильных "хвостов", за исключением хвостика с "тюльпанами" для линейного входа, который можно и не подключать.

Согласитесь за цену 2100 хороший аппарат.

[Крутящий момент]

А зачем искать? перед поездкой выбрать папку - и пусть играет.. вопрос только в другом - на хард 20 гигов не очень много музыки влезает в нормальном качестве.. но на недельку послушать наверное хватит

- НАШ человек! Вот это по-нашему! Респект тебе!

[Juggalo]

Вы меня не убедили,

Не особо то и надо..

Очень смешно.

Рад что повеселил..
Ваши саркастические излияния меня не впечатляют. Сами же тремя страницами ранее высказывались:

Присмотрел очень хорошие басовые динамики (6x9) - если не ставить саб.

Т. е. лопухи - замена сабвуферам, а 16 никак нет?
Единственное на что я намекал - что сушествуют системы с фронтальными шестёрками из под усилка, обставляющие иные системы с сабом в багажнике.

[Олегыч]

Наверное, стоило сказать, что я имел ввиду под "акустикой" двухкомпонентную акустику. А то может быть под акустикой имеется ввиду 5.1?

Сами же тремя страницами ранее высказывались:

Присмотрел очень хорошие басовые динамики (6x9) - если не ставить саб.

Т. е. лопухи - замена сабвуферам, а 16 никак нет?

Я же не говорил, что они дадут бас такой же или лучше саба.
Просто добавят баса. Причем, те, о которых я говорил как раз дают бас ближе к нижнему. Вы намекаете, что нужно поставить только их, да еще и вперед? )
Я сейчас вообще с коаксиалами езжу, я же не говорю, что баса совсем нет - хотя это и недалеко от истины

Единственное на что я намекал - что сушествуют системы с фронтальными шестёрками из под усилка, обставляющие иные системы с сабом в багажнике.

Полностью с вами согласен. Хорошо настроеная система всегда будет играть лучше настроеной или подобраной плохо.

Если акустика за 10000, то сравнивать с басом саба за штуку, в багажнике, подключенного напрямую к голове серого китайского призводства смысла нет, согласен.

Только это не значит, что системы с фронтальными шестерками выдают более низкий бас, чем саб. Вариант, при котором саб не играет, я в данном случае не рассматриваю.

Мы сейчас спорим ни о чем.

Про сабы и акустику - акустика бывает разная и сабы бывают разные, + усилки, ну и голова, в конце концов. Надо понимать, что сравнивать.

Все, что я хотел сказать, что саб - он на то и саб, чтобы выдавать бас, самый нижний, который не может обеспечить сама акустика.
Нужен он или нет, правильно ли установлен, подключен и настроен - это уже совсем другая тема.

[Vladnn]

Про сабы и акустику - акустика бывает разная и сабы бывают разные, + усилки, ну и голова, в конце концов. Надо понимать, что сравнивать.

Все, что я хотел сказать, что саб - он на то и саб, чтобы выдавать бас, самый нижний, который не может обеспечить сама акустика.
Нужен он или нет, правильно ли установлен, подключен и настроен - это уже совсем другая тема.

Вот Вам и говорят что качественная акустика с нормальной стоимостью выдает бас не хуже чем 6х9 и саб за 1000р
Параметры мидбаса могут иметь лучщее характеристики, чем головка дешевого саба. Нижняя граница может быть ниже. Но для этого надо искать и подбирать правильную акустику. И бас у подобных АС может затмить дешевые бухалки, которые заставляют только дребезжать замок багажника. Бас должен быть слышен и ощущаться у слушателя, а не в 2 метрах от него в багажнике.

Ни про какие системы 5.1 тут речи не идет.
Здесь Вам Juggalo, пытается объяснить про качество мидбаса компонентных систем. А уже 6х9 - это ни рыба, ни мясо. Уж проще пищалки от компутера прикрутить и радоваться что долбидиджитал в мшине стоит

[Juggalo]

Наверное, стоило сказать, что я имел ввиду под "акустикой" двухкомпонентную акустику. А то может быть под акустикой имеется ввиду 5.1?

Не смешно..

Вы намекаете, что нужно поставить только их, да еще и вперед?

Если вы ещё не поняли, я как раз намекаю, что самый важный компонент в системе - качественная фронтальная аккустика и самый подходящий вариант - компоненты на основе 6 мидбаса. Если бы вы слышали на что способны некоторые экземпляры ...

Мы сейчас спорим ни о чем.

Согласен, но спорить и не пытался.. Всё началось с моей безобидной фразы в ответ на ваше безосновательное на мой взгляд утверждение. И всё! А вы развели тут полемику о дураках, праве на существование усилков и сабов..

Vladnn респект!

[Олегыч]

Vladnn, Juggalo
По моему вам просто поспорить хочется.
Вы о чем вообще? Какие 6x9, какие пищалки? При чем здесь самый важный компонент в системе? При чем дешевые бухалки? Вас послушать, так я предлагаю вместо мидбаса вперед пару сабов поставить и утверждаю. что это будет звучать лучше.

Возьмите акустику за 10000, возьмите саб, за 10000 и послушайте у кого лучше бас. Не звуковая сцена, не общее звучание, а бас. Я говорил только об этом. Читайте внимательно, а если хочется побазарить, то давайте в курилке.

[Juggalo]

По моему вам просто поспорить хочется.

??
Давайте так..
Вы говорите - (ИМХО) не одни шестёрки нормального баса не дадут.
Я говорю - ИМХО дадут.
Всё.

[Vladnn]

По моему вам просто поспорить хочется.

??
Давайте так..
Вы говорите - (ИМХО) не одни шестёрки нормального баса не дадут.
Я говорю - ИМХО дадут.
Всё.

Стоит добавить что для этого нужен усилок. Если 6-ки мидбаса не из дешевых и стоят напрямую от головы - их просто не прокачает, следовательно пытаться ждать баса бессмыслено.

Опять же стоит заметить что бас сравнивается не между 6-ми и 6х9, а
между недорогим сабом и дорогими мидбасами компонетной АС.
(Впрочем, усилок нужен для обоих вариантов)

[Juggalo]

от головы - их просто не прокачает

Аксиома.

(Впрочем, усилок нужен для обоих вариантов)

Усилок кардинально менят звучание любой аккустики..

[Олегыч]

Ну слава богу, разобрались кто о чем спорит
Я о своем, вы о своем

от головы - их просто не прокачает

Аксиома.

(Впрочем, усилок нужен для обоих вариантов)

Усилок кардинально менят звучание любой аккустики..

Тут полностью согласен.

А про саб остаюсь при своем мнении )

[Juggalo]

Ну слава богу, разобрались кто о чем спорит

Тут полностью согласен.

Олегыч элегантно вышел из положения
Да кто с вами спорит?! Процитированное вами вообще к предмету "спора" не относится.
Вот суть:

Вы говорите - (ИМХО) не одни шестёрки нормального баса не дадут.
Я говорю - ИМХО дадут.
Всё.

Госспди, знал бы я, что ваша гордыня так прореагирует на просьбу подставить к вашему мнению дебильные четыре буквы, подтверждающие что это ваше мнение - промолчал бы.. Собственно я из этой дисскуссии самоудаляюсь, не удивлюсь если скоро здесь объявится трёхмерник, со своими любимыми кулинарными изделиями, весь в претензии, что мы засрали тему. И будет прав..