ShK писал(а):Если у человека твердые взгляды по определенным вопросам, то фиг ему чего внушишь в этом направлении.
А как внушение происходит???
Читаешь текст а в голове идет борьба Свой-чужой,ДА-НЕТ.и вот после не значительных ДА ,говориться тебе факт,на каторый чел реагирует -НАДО-ЖЕ!! и все он уже зомби. ИЛИ НЕТ потом еше раз повторяют и чел вместо НЕТ задумываеться и отвечает МОЖЕТ БЫТЬ ,а еще через время говорит ДА!По этой причине выяснен факт когда заложники встают на сторону тераристов итд. Есть особая группа каторая на все говорит всегда НЕТ ,даже когда им кажеться что ДА,но их мало уже ,народ забывает на что напарывался...Как сейчас многие опять по несли деньги в банки ,забыв как десять лет назад их кинули.
Svibal писал(а):...я не призываю ВЕРИТЬ! я призываю читать и думать...
N+1 ю страницу читаю вас и все не могу понять, как Лукашина, который, рассказывая свою байку, начинал словами "дело в том, что каждый год мы с друзями..." вместо того, чтобы начать хотя бы один раз с "меня перепутали". Так и вы, вместо того, чтобы хоть раз сказать "мамы разные нужны, мамы разные важны", все твердите и твердите про свою мысль .
мне постоянно стараются внушить совсем не то, что я вижу и ощущаю.
Так автору надо взгляд немного расширить, а не ограничиватся окнами кухни, тогда и ощущения другие придут. По поводу внушения. Captain, Вы и Svibal не те люди, которым можно что-то внушить. Вон как стойко отстаиваете свои позиции. Если у человека твердые взгляды по определенным вопросам, то фиг ему чего внушишь в этом направлении.
Ну, я голосовал за другого кандидата , но это не значит, что я не поддерду Вас в этой ветке.
Только уже не сегодня. Конец рабочего дня и я с друзьями отбываю в баню. Выпущу пар, сброшу лишний вес, и с новыми силами плечом к плечу будем "биться" дальше.
Ну, я голосовал за другого кандидата , но это не значит, что я не поддерду Вас в этой ветке. Только уже не сегодня. Конец рабочего дня и я с друзьями отбываю в баню. Выпущу пар, сброшу лишний вес, и с новыми силами плечом к плечу будем "биться" дальше.
ShK писал(а):плечом к плечу будем "биться" дальше.
Надеюсь за денежные знаки? Я хотьи проголосовал за первый пункт,но при задумался вспомнив свой опыт в шоубизнесе и поменял мнение на второй ..И хотелось-бы узнать имена и почему люди решили голосовать за второй пункт.
Я по причине продажности СМИ и силы каторой они влияют на людей.
Данная Юля просто работник каторый получает деньги га свою работу и яуверен в приватном разгаворе она признаеться что ей управляют и она вынуждена так как кушать хотца писать то что просят.
Последний раз редактировалось mixxxxail 25 мар 2008, 18:02, всего редактировалось 1 раз.
Svibal писал(а):Для создания объективной картины мне необходима любая по качеству информация. Пренебрегая некоторыми сообщениями, можно "вместе с водой и ребенка выплеснуть"! я не призываю ВЕРИТЬ! я призываю читать и думать...
Призыв услышан .
Если Вы будете читать любую информацию, у Вас 100% наступит кризис , это я как специалист говорю . Прежде чем что-то читать, надо сначала решить - а стоит ли тратить время на это или нет? Не все источники несут в себе полезную инфу.
МК уж точно был рожден не для аналитической работы .
Но если уж Вам так хочется ВСЮ инфу, оно и так можно, но тогда уж пусть МК будет последним в списке, ну не профильная эта публикация, восьмым выдранным зубом клянусь .
PS ShK - Спасибо, очень вовремя пришли на подмогу . Я знаю, что Вы голосовали за Другого, но все равно это не мешает нам сейчас выступать единым фронтом . Завтра обязательно продолжим, я на Вас расчитываю!
Svibal писал(а):Для создания объективной картины мне необходима любая по качеству информация.
добавление - полезная информация.
Для Вас Svibal, ИМХО, ничего нового и такого чего бы Вы не знали, - в этой статье нет. И быть не может, поскольку у Вас кругозор значительно шире, чем у домохозяек, на которых она ориентирована.
Перерыв на ужин объявлять будем? А там.... с новыми силами опять продолжим.
Может в Курилке выделим новую отдельную тему (как Беседка), ну это как идея. Про Экономическое . Глобально так. Все равно на это постоянно скатывается. Даже здесь.
Вопрос вроде про конкретную статью, а все равно получается "за жизнь" и про инфляцию.
И там .... можно уж будет развернуться и о том, и об этом..... .
Captain писал(а):Для чиновника только одно страшно - гласность. И журналисты, которые пишут не только о детских площадках, а о реальных проблемах, необходимое условие существования демократического общества
+2 !
Lars писал(а):Девушка пишет примитивно
Несколько лет назад(не так давно),ей было присвоено звание
"Золотое перо России",этим званием журналисты награждают
лучшего журналиста за год.
Лет 30 (или больше) читаю "МК" и "КП".
И столько же лет замечаю,что ОГРОМНЫЕ статьи в МК(того же Минкина) не вызывают абсолютно никакой реакции у властей.Но сильно будоражат некоторые умы.Так же как колонки Ю.Калининой.
И маленькая заметочка в КП вызывает быструю ответную реакцию властей.Не в том смысле-что бабушке немедленно лифт починят от обращения в КП,а ее корреспондентов ЗАМЕЧАЮТ в президентском пуле.В том числе и "замечают" со знаком (-)-то есть лишают допуска и аккредитации на некоторые мероприятия.Это при том,что напрвленность писанины с точки зрения фрондерства и оппозиционности у обоих газет одинакова.Ну как бы я хотел сказать,что КП-газета более высокого уровня заметности и более высокой журналистской стоимости что ли...Поэтому и оценивать творчество корреспондентов МК нужно с большим снисхождением что ли...То есть-они могут себе позволить больше просто потому,что на них не очень обращают внимание власти...
Путник писал(а):срать я хотел на все что пишут газетенки- у меня свое мнение, которое я кстати, никому не навязываю...
Круто ты,Сережь,приложил,ну да анархист,все правильно... А я,каюсь, ,предал в этой теме идеалы анархизма. Обещаю исправиться,и больше подобных тем не открывать.
ShK писал(а):Чего-то автор темы пропал.
Да вчера что-то немного сердце прижало,решил не нервничать и комп не включал. Извините.
vvs писал(а):будет мыслить, а не зомбироваться дебильной рекламой
и все он уже зомби. 
.
.
, это я как специалист говорю 
.... можно уж будет развернуться и о том, и об этом..... 
