Клуб автолюбителей Рено Логан

**boris55** » 24 мар 2008, 12:05

В следующий раз,наверное,налево повернете??
но 5000 р стоит отдать-чтобы на 4 месяца не лишили??
Я бы тоже отдал...поторговался бы правда...

**Mavrik** » 24 мар 2008, 12:06

Zубилист писал(а):Меня интересует первый случай если я начал обгон через прерывистую линию а закончил через сплошную то что??? Даже если я смогу убедить гаишника на месте что всё было именно так за что я буду оштрафован если буду?

У меня жена именно так и сделала, когда ее остановили, она сразу про это сказала, а ей говорят " да ради бога" и показывают радар с превышением за что и оштрафовали. Мораль: оштрафован все равно будешь :lol:

**ManJak** » 24 мар 2008, 12:51

Mavrik
А радары они, наверное зарание на Ф1 выставиляют иногда :twisted:

**Виктор123** » 24 мар 2008, 14:28

boris55 писал(а):В следующий раз,наверное,налево повернете??
но 5000 р стоит отдать-чтобы на 4 месяца не лишили??
Я бы тоже отдал...поторговался бы правда...
_________________
Я знаю жизнь,я видел море .....

Я шел часов 5 за рулем, шел в потоке, держал дистанцию,знак прошляпил,когда передо мной 2 машины перестроились быстро вправо, я тоже хотел, вопрос 2-3 секунд, про поворот налево подумал уже тогда, когда было уже поздно.(Слова гаишника-я тебе тут все напишу, а ты уж сам бадайся там в суде). Время и желания бодаться в суде не было.....

**Sergey N** » 24 мар 2008, 16:26

boris55, P a v e l спасибо за разъяснения, теперь понял.

**Чибис** » 25 мар 2008, 20:05

Выезд на встречку - новые нюансы. Часть 2:

http://auto.mail.ru/text.html?id=25663&rubric=160

**ShK** » 27 мар 2008, 23:03

Сегодня дочь наблюдала картину: машины с Менделеевской ул. пересекают Ломоносовский пр., поворачивают на вспомогательную с односторонним движением и сдают задним ходом порядка 300 метров до предыдущего проезда, объезжая пробку на пл. Индиры Ганди.
Какие возможны действия ГАИ ?

**3dmax** » 27 мар 2008, 23:09

ShK писал(а):Какие возможны действия ГАИ ?

Протокол за движение задним ходом на перекрёстке. Штраф сто рублей.

**sveta_k** » 27 мар 2008, 23:19

ShK писал(а):поворачивают на вспомогательную с односторонним движением и сдают задним ходом порядка 300 метров

3dmax писал(а):Протокол за движение задним ходом на перекрёстке.

Разве это перекресток?

**3dmax** » 27 мар 2008, 23:25

sveta_k писал(а):Разве это перекресток?

Что именно?
Вы выделили словосочетание

sveta_k писал(а): вспомогательную с односторонним движением

И что? Если они на неё повернули не нарушив правил, а потом просто задом доехали до ближайшего перекрёстка, то это наказывается именно так как я написал выше.

**sveta_k** » 27 мар 2008, 23:41

3dmax писал(а):задом доехали до ближайшего перекрёстка,

Спасибо, разобралась со схемой.

**ShK** » 28 мар 2008, 00:54

3dmax писал(а):Протокол за движение задним ходом на перекрёстке. Штраф сто рублей.

А если не задним ходом?
- движение по встречке с лишением прав?

**3dmax** » 28 мар 2008, 01:11

ShK писал(а):А если не задним ходом?
- движение по встречке с лишением прав?

Обычно да, суд принимает решение о лишении прав. Хотя грамотные юристы советуют биться до последнего. И всё дело вот в чём. В КОАП написано:
"Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...."
Обратите внимание, на сторону дороги. Если дорога с односторонним движением, то на ней просто не может быть сторона для встречного движения. И формально за такое нарушение предусмотрен штраф в сотню за проезд под кирпич. В принципе раньше так и было. Но теперь , благодаря ВС, лишают права управления, а такое нарушение приравнено к 12.15 ч.4 И по сути это правильно. Просто раньше недобросовестные водители пользовались несовершенством КОАП и нагло гоняли по односторонке зная, что их ожидает лишь сотня штрафа . Точнее даже полтинник до недавнего прошлого.

**ShK** » 28 мар 2008, 01:43

3dmax писал(а): Просто раньше недобросовестные водители пользовались несовершенством КОАП

Похоже и сейчас тоже, если нашли решение в виде езды задним ходом по дороге с односторонним движением. Смекалист наш Автолюбитель :!:

3dmax писал(а):Если дорога с односторонним движением, то на ней просто не может быть сторона для встречного движения.

Я думаю, в нашем случае вспомогательная дорога может быть расценена по другому. Скажем как полоса, отделенная от остальных.

**hypocrite** » 28 мар 2008, 01:54

Если вы на встречку жопой заедите на перекрёстке, то отбится в суде будет КРАЙНЕ тяжело. Не надо пытаться быть самым умным.

По поводу радара. Требуйте доказательств.

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Можете спросить про сертификат и акт метрологической проверки - есть ли они для данного прибора? Затем внимательно проследить, чтобы был вписан именно тот "фен", которым в вас якобы тыкали: маркировка, модель, номер и т.п.
Затем спрашиваете - почему суд должен поверить, что это моя скорость, а не скорость за минуту до меня пролетевшего ягуара, за которым инспекторы было лень гнаться?

Всё это культурно и с улыбкой. Если идпс не дурак, он даже связываться не будет.
Если же реально нарушили, то вполне возможно у идпс есть видеозапись движения и аудио вашего разговора.
Если же превысили существенно и хотите взять идпс "на понт" - аккуратнее, как бы не нашла коса на камень.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Гаи впервые дало разъяснение про выезд на встречку

Кто сейчас на конференции