Клуб автолюбителей Рено Логан

**BuxoY** » 19 мар 2008, 23:02

artey писал(а):У меня диски R15. Точную маркировку зимней резины сейчас не вспомню, Гиславед, приобретены в салоне вместе с автомобилем.

Сегодня включил GSM навигатор для проверки скорости. Получилось,
Из всего изложенного только один плюс - меньше вероятность, что меня остановят за превышение скорости. Но это слабое утешение.

а че у жпс нету погрешности?
сдается мне что зависит от облачности, гористости местности, скока спутников :?:

или я неправ :?:

**3dmax** » 19 мар 2008, 23:04

BuxoY писал(а):а че у жпс нету погрешности?

Нет.

BuxoY писал(а):сдается мне что зависит от облачности, гористости местности, скока спутников

Если бы это было так, то позиционирование на местности постоянно бы разнилось с реальным местонахождением. Но этого не происходит.

BuxoY писал(а):или я неправ

Именно.

**BuxoY** » 19 мар 2008, 23:28

3dmax писал(а):
BuxoY писал(а):а че у жпс нету погрешности?

Нет.
BuxoY писал(а):сдается мне что зависит от облачности, гористости местности, скока спутников

Если бы это было так, то позиционирование на местности постоянно бы разнилось с реальным местонахождением. Но этого не происходит.
BuxoY писал(а):или я неправ

Именно.

тоды вопрос
если я еду с бугра
сзади бугор и впереди бугор (в липецкой обл их полно)
еду вниз градусов этак 45
сотовая перестает даже ловить
едиш по городу среди плотных застроек и то прыгает местоположение
толи по главной едиш толи по дублеру
исходя из этого и создается впечатление что погрешность есть (в городе и гористых местностях)

**3dmax** » 19 мар 2008, 23:36

BuxoY писал(а):едиш по городу среди плотных застроек и то прыгает местоположение

Ну это от приёмника зависит. Если он не самого лучшего качества, с плохим приёмом, то сигнал будет принимать неустойчиво в городе. Но всё равно погрешности в измерении скорости не будет. Она может резко скакнуть вверх или вниз, в момент плохого приёма, но через пару секунд будет снова отображаться правильно.

BuxoY писал(а):если я еду с бугра
сзади бугор и впереди бугор (в липецкой обл их полно)

Сзади бугор, спереди бугор, а над головой тоже бугор? :lol:

Если нет, то приём будет нормальный. :wink:

А вообще давайте ка разговор о GPS продолжать в профильном топике.

**3dmax** » 20 мар 2008, 10:06

newbie писал(а):Сорри за оффтоп, но срамзащита

Какая, простите, защита? :lol:

newbie писал(а): надеюсь меня перенесут в отдельный топик.

ЭЭххх... ( подхватывая на руки). Ну Вы и тяжёлый... :lol:

Понсёс сюда!
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=3953&start=0

**Nick_2141** » 20 мар 2008, 10:15

newbie писал(а):Сорри за оффтоп, но срамзащита ваша не даёт создать мне новую тему надеюсь меня перенесут в отдельный топик.

А чем эта: ( http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=3 ... sc&start=0 ) тема плоха?

newbie писал(а):Может кто-нибудь объяснить с чем может быть связан этот баг ??

Вариантов куча.
1) Датчик положения дроссельной заслонки.
2) Сама заслонка подклинивает
3) Регулятор холостого хода
(Кстати, что из этого вам меняли? Датчик холостого хода - не понятно...)
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=6 ... c&start=15

З.Ы. ИМХО - пора в тему по двигателю (ссылка выше).

**3dmax** » 20 мар 2008, 10:17

Nick_2141 писал(а):З.Ы. ИМХО - пора в тему по двигателю (ссылка выше).

Да он давно уже там. :wink:

**ZNZ** » 20 мар 2008, 10:32

Вчера пробовал опять разогнать машинку до максималки, показал спидометр чуть больше 160 км/ч. Последний раз данный эксперемент проводил в октябре 2007 г. и те же 160 были, но по ощущениям разгонялся тогда ЛОГАН быстрее, чем вчера. До 170-180 разгонять только с хорошим попутным ветром...!?!

**Serenya** » 20 мар 2008, 10:41

3dmax писал(а):
BuxoY писал(а):а че у жпс нету погрешности?

Нет.

3dmax тут вы не правы

**3dmax** » 20 мар 2008, 10:45

Serenya писал(а):3dmax тут вы не правы

Обоснуйте.
В позиционировании на местности погрешность в несколько метров есть. При измерении скорости - нет. Откуда ей взяться то?

**Bra1H** » 20 мар 2008, 10:49

Разогнался по трассе до 175 по спидометру, не буду себя расстрайвать и писать скорость с учётом погрешности

**3dmax** » 20 мар 2008, 10:53

Bra1H писал(а):Разогнался по трассе до 175 по спидометру, не буду себя расстрайвать и писать скорость с учётом погрешности

Так это я за Вас могу сделать.
175 по спидометру это, примерно, 158 реальных. :wink:

**DыМ** » 20 мар 2008, 10:59

Bra1H писал(а):Разогнался по трассе до 175 по спидометру

3dmax писал(а):это, примерно, 158 реальных.

ну или чтоб совсем точно - "штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ"...

**3dmax** » 20 мар 2008, 11:25

DыМ писал(а):ну или чтоб совсем точно

Не правда Ваша! А если он ехал по автомагистрали? А там 110 максималка. Тогда такая покатушка тянет всего лишь на 1000-1500 рубликов. :lol:

**Serenya** » 20 мар 2008, 11:31

3dmax писал(а):
BuxoY писал(а):сдается мне что зависит от облачности, гористости местности, скока спутников

Если бы это было так, то позиционирование на местности постоянно бы разнилось с реальным местонахождением. Но этого не происходит.

Я это имел ввиду. Это все влияет на точность позиционирования.

3dmax писал(а):При измерении скорости - нет.

Тут согласен.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Максимальная скорость ЛОГАНА(1.4/1.6)

Кто сейчас на конференции