Все в этом варианте хорошо, но... я часто ориентируюсь на мгновенный расход во время движения - помогает в выборе оптимального режима движения, но при таком варианте установки придется опускать глаза совсем вниз, отвлекаясь от дороги. На мой взгляд это просто опасно, имейте это в виду! А чем вам не понравился вариант верхней установки на приборку?
Мне тоже кажется, что смотреть вниз будет не удобно. Я частенько, не только мгновенный расход смотрю, но и скорость. БК точнее показывает. Потому и поставил на торпедо, чтобы взгляд от дороги далеко не уводить.
Присоединяюсь, ещё 3 месяца назад писал коллеге практически то же самое:
ч е ч а к о писал(а):vvs писал(а): Вы знаете, посмотрел и без фото ничего сказать не смогу, т.к. с трудом представляю, где вы его разместили. По любому, если пользоваться БК в движении (я, например, очень часто "отслеживаю" мгновенный расход топлива), появляется дополнительное отвлечение взгляда водителя вниз от уже "привычных" секторов: дорога, зеркалА, панель приборов - в сумме это уже опасно, ИМХО. Акцентирую внимание на слове вниз: мы за рулём крайне редко отвлекаемся на эту зону и глазам приходится для этого проделывать бОльший путь за бОльшее время и здесь почти не "работает" боковое зрение. Но, повторюсь: хотелось бы увидеть фото и тогда уже что-то говорить.
ч е ч а к о писал(а): Найду (вот бедность!) цифровой ф/аппарат сниму, видимо в выходные. Я его пока не закрепил так воткнул, он крепко за счет зазора держится. но Вы правы вниз смотреть неудобно хотя с моей д/зоркостью видно хорошо
Alchi Разъем диагностики, как тут уже неоднокрано практиковали (спасибо первопроходцам), вынул из бардачка и закрепил стяжками справа по нижнему краю бардачка, укрыв обивкой. Настоятельно рекомендую заменить стяжки на что-то более прочное и долговечное, например проволоку или жёсткий провод в изоляции.
Стяжки примерно через год (а то и раньше) высохнут и лопнут - проверено неоднократно.
мизгирь писал(а):Alchi Разъем диагностики, как тут уже неоднокрано практиковали (спасибо первопроходцам), вынул из бардачка и закрепил стяжками справа по нижнему краю бардачка, укрыв обивкой. Настоятельно рекомендую заменить стяжки на что-то более прочное и долговечное, например проволоку или жёсткий провод в изоляции. Стяжки примерно через год (а то и раньше) высохнут и лопнут - проверено неоднократно.
Значит стяжки, которыми вы неоднократно пользовались - полное г... Нормальные стяжки и по десять лет прекрасно держат! Но да, есть и такие, которые переламываются в момент затяжки. Обращайте внимание, что покупаете!
Alchi писал(а):Итак для начала я изучил место будущегно расположения моего БК и был несколько обескуражен фактом того, что имеет место некоторая несимметричность деталей интерьера... Интересно - это только у меня так
Конечно только у Вас. Для всех остальных специально изготовили другой отлив и сделали другие детали интерьера, где наблюдается полная симметричность. Надеюсь поняли, что я пошутил?
Sergmax писал(а):А почему не установили в том же месте но прикрутив к тоннелю?
Снять заглушку намного проще, чем тоннель. И потом, если вдруг когда-нибудь придется демонтировать БК, то проще и дешевле купить новую заглушку и заменить. Целостность интерьера будет легко и быстро восстановлена.
u313 писал(а):Все в этом варианте хорошо, но... я часто ориентируюсь на мгновенный расход во время движения - помогает в выборе оптимального режима движения, но при таком варианте установки придется опускать глаза совсем вниз, отвлекаясь от дороги. На мой взгляд это просто опасно, имейте это в виду!
С этим полностью согласен, но такая установка менне всего нарушает изначальный вид интерьера, это раз. В том месте, слева на стекле, где его удобно прикрепить - у меня GPS. Менять не хочу, это два. Ну а потом я уже привык бросать взгляд во время движения на рукоятки отопителя. Направления взгляда - тоже. Но задерживать сильно взгляд на приборах во время движения - не стОит, Вы правы. Безопасность здесь - превыше!
safpal писал(а):Я частенько, не только мгновенный расход смотрю, но и скорость. БК точнее показывает.
У меня есть GPS. ИМХО двух приборов, показывающих скорость мне достаточно.
мизгирь писал(а):Стяжки примерно через год (а то и раньше) высохнут и лопнут - проверено неоднократно.
Я по роду деятельности очень плотно связан с производством электромонтажных и наладочных работ, поэтому u313 100% прав:
u313 писал(а):Значит стяжки, которыми вы неоднократно пользовались - полное г... Нормальные стяжки и по десять лет прекрасно держат! Но да, есть и такие, которые переламываются в момент затяжки. Обращайте внимание, что покупаете!
u313 Не могу понять в каких единицах измеряется мгновенный расход. Индикация единиц меняеется . То л/ч, то М. Если л/ч, еще понятно, то М - нет. Что это? В руководстве написано, что л/100 км... Но я еще совсем не разбирался - некогда.
Alchi писал(а):u313 Не могу понять в каких единицах измеряется мгновенный расход. Индикация единиц меняеется . То л/ч, то М. Если л/ч, еще понятно, то М - нет. Что это? В руководстве написано, что л/100 км... Но я еще совсем не разбирался - некогда.
Есть отдельно литров/час, а есть совмещенный параметр: на ходу показывает л/100км, а при остановке л/час. Ведь на ходу показатель л/час малоинформативен, а на стоянке мгновенный расход стремится к бесконечности и из-за этого тоже не индицируется. Вот и придумали совмещенный параметр в одном окне. Нужно именно л/час - переключите параметр, есть такой отдельно.
вот у меня бк(престиж55) приверает - по штатному посмотрелд после заправки 36 было а по бк - ввел 35, сеня поездил, решил опять посмотреть - по штатному 23 показывает, по по бк- 25 , вопрос куда делись 3 литра!!! Помогите разобраться
Та же самая "хрень", дважды "калибровал" на 500 км пробегах ДС и ДРТ - первое время нормально, а потом ошибка накапливается и, "вот я и в Хопре" ! Не заморачиваюсь особо, верю Логану, всё-равно БК через год продам вместе с машиной, а пока потерплю . Моё мнение - на данный момент из-за хамского безразличия производителей V-55 к мнению владельев БК-автомобилистов, БК вызывает больше раздражения, чем радости (хотя потенциал у компа есть и не всё ещё потеряно) .
lans писал(а):вот у меня бк(престиж55) приверает - по штатному посмотрелд после заправки 36 было а по бк - ввел 35, сеня поездил, решил опять посмотреть - по штатному 23 показывает, по по бк- 25 , вопрос куда делись 3 литра!!! Помогите разобраться
Ес-сно, надо калибровать МК. Это только 1031 работает по протоколу Рено и как показала практика в коррекции не нуждается - ЭБУ по родному протоколу выдает данные по расходу достаточно точно.
. То л/ч, то М. Если л/ч, еще понятно, то М - нет. Что это? В руководстве написано, что л/100 км... Но я еще совсем не разбирался - некогда.
! Не заморачиваюсь особо, верю Логану, всё-равно БК через год продам вместе с машиной, а пока потерплю 
. Моё мнение - на данный момент из-за хамского безразличия производителей V-55 к мнению владельев БК-автомобилистов, БК вызывает больше раздражения, чем радости (хотя потенциал у компа есть и не всё ещё потеряно) 
