Niichavo писал(а): Кто может прокомментировать? Это подозрительно или норма жизни?
Это нормальная цена для такого ремонта у оффициального дилера. Только перекраска обоих дверей обойдётся уже в бОльшую часть озвученной суммы.
Просто очень удивили пропорции: машина стОит 350 тр, мелкий, повторюсь, мЭ-элкий ремонт (ну крупным его никак не назовёшь), стОит пятую часть от суммы покупки. Нет, что то не так в этом королевстве... Кстати, единственно, что забыл упомянуть, что сервис, куда я ездил первый раз и куда отправляет страховая на ремонт - один и тот же. Против страховой, как и против суммы ничего не имею против. Но! Не отмывают ли они что-нить друг для друга? И: Банку, чем больше сумма, тем меньше желания, давать разрешение на ремонт (это МОЁ предположение, которое вытекает из результатов общения с сотрудниками банка). Это не паранойя и подозрения (всё равно уже всё сделано с бумагами), просто попытка найти объяснение Да и не выйдет ли мне потом такая сумма боком (это уже паранойя )
Niichavo Мелкий ремонт? Ладно, замена молдинга копеечное занятие. На пару-тройку тысяч потянет. А вот с дверьми..... снять.... разобрать.. покрасить ( самое дорогое)... собрать .. поставить... Ещё замена ручки, плюс её стоимость. Плюс оплата за работу, а нормочас у дилеров от 1200 рубликов начинается. Если у дилера замена масла и свечей занимает 2 нормочаса, то всё вышеописаное тянет как минимум часов на 10, а это уже 12 тысяч. Вот и думайте сами, много ли на всё 46 штук или нет.
Последний раз редактировалось 3dmax 22 ноя 2007, 15:41, всего редактировалось 1 раз.
Niichavo писал(а):Просто очень удивили пропорции: машина стОит 350 тр, мелкий, повторюсь, мЭ-элкий ремонт (ну крупным его никак не назовёшь), стОит пятую часть от суммы покупки. Нет, что то не так в этом королевстве...
Все просто.
Автомобиль собирается из комплектующих, которые идут на конвейер, и, соответственно, при прохождении таможни, на эти комплектующие распространяется льгота ("промсборка").
А комплектующие, которые идут на ремонт, таможат по полной программе...
Вот, как-то так....
Почему могут отказать в выплате страховки по КАСКО из-за того, что я попал в ДТП на летней резине зимой? Не прописано ни в договоре, ни в правилах, ни в законах.!!!
Хотел бы поделиться своим случаем и попросить совета.
Логана купил в июле 2006, застраховал по КАСКО,
Первый случай: в конце ноября (2006) в меня въехали сзади на светофоре (бампер, крыло, багажник, фонарь). На следующий день взял справку в ГАИ и в страховую. Оформили заявление, сделали осмотр. Дали направление на ремонт на сервис. На сервисе все посмотрели, оценили. Сказали, жди. Согласуют калькуляцию со страховой и запчасти в Москве закажут. Через месяц позвонили, приезжай. Все окей. За четыре дня сделали. Ремонту на 55т.р., а за КАСКО заплатил 16 т.р. Кстати, протокол, постановление и прочие в страховой даже не спросили. Когда через два месяца привез сам, сказали, ну ладно, оставляй. Классно.
Второй случай: в конце ноября (2007), блин, меня из правого ряда подрезали на повороте (фара, крыло). Та же страховая. Привез справку из ГАИ, оформили заявление. Дали запрос в ГАИ, говорят вези все документы. В ГАИ без проблем дали постановление, протокол. Еще какую-то бумагу, сказали, дадут через месяц. В страховой назначили день осмотра, пригласили оценщика, виновника и представителя его страховой компании. Виновник не пришел и от другой срах.компании никого не было. Пришлось ехать к ним в офис. Вышел парень, посмотрел, подписал протокол. Все.
Я думал, как в прошлый раз дадут направление на ремонт. Ни фига. Сказали, дадут деньгами. Поехал на сервис. Примерно прикинули стоимость ремонта (32 т.р.). Через две недели в страховой назвали свою цену. В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. Я не согласился, говорят, ничего не знаем, получайте деньги, направление на ремонт теперь не даем. А мне ремонтироваться в этом сервисе, машина еще на гарантии.
Можно ли добиться правды? Замарачиваться с судом?
Говорят, что в последние полгода страховщики очень изменились. Сильно занижают стоимость ремонта. Сегодня даже по МАЯКУ передача на эту тему была.
Nikonor писал(а):Еще добавлю. Если так дело затянется и будет правилом (занижение оценки), то зачем КАСКО вообще нужно. Ну только если от угона.
Ха, а кто сказал, что Вам при угоне выплатят что либо? Страховая найдёт сто отговорок , что бы этого не делать. Чего только стоят заморочки с терминами кража и угон.
Ну, а кто мне объяснит преимущество КАСКО перед ОСАГО в этом случае. Я страховался по КАСКО, что бы такого геморроя не было. А он есть. И в чем преимущества, если мне за ремонт насчитают в обоих случаях такую же сумму? А за КАСКО я заплатил в 10раз больше, чем за ОСАГО.
Nikonor писал(а):Ну, а кто мне объяснит преимущество КАСКО перед ОСАГО в этом случае. Я страховался по КАСКО, что бы такого геморроя не было. А он есть. И в чем преимущества, если мне за ремонт насчитают в обоих случаях такую же сумму? А за КАСКО я заплатил в 10раз больше, чем за ОСАГО.
Четыре года назад, мою тачку придавила фура. Водитель с одного конца России, машина зарегестрирована в х.кукуево на левую фирму. Водила на разбор не явился и вообще на все забил. Ремонт на тот момент составил 20% от стоимости машины.Сделали мне по КАСКО без проблем, а моя страховая предъявила регресс виновнику аварии. И вообще, чем мельче компания, тем более вероятен отказ в выплате. Не стоит экономить на страховке
Мой случай. Лопнула противотуманная фара. Страховка в Уралстибе. Звоню, регистрируют и просят в течение 5 дней в офисе компании оформить страховой случай. Приехал, написал заявление, минут 30 подождал оценщика. Оценщик осмотрел машину, сфотографировал фару, снял показания пробега. Предложил три сервиса на выбор. Я хотел в Мосренте ( где и брал Логана) но он отказал, мол какие то у них то ли проблемы, то ли ещё чего.В итоге выбрал Автокей недалеко от дома. Позвонил , объяснил, сказали что бы приезжал. Вот тут выяснился очень неприятный ньюанс. Они работают только с 10 до 17 часов, в субботу и воскресенье у них выходной. У меня с работы отпраситься целая проблема, но пришлось. Приехал, на приеме две девушки ( это меня несколько напрягло, женщины и техника это всегда не очень). Прождал минут 30 и тут выясняется что фар у них нет и надо ждать недели две. Я им мол звонил и сказали чтоб на машине приезжал и проблем нет. Они отвечают что надо заранее записываться и т.п. В общем мне надо было на работу возвращаться и ругаться уже негкогда было. Попросил дать справку ,что мол заказ принят. Не дали ничего. Вернулся злой с чувством ,что меня где то кинули. На следующий день собрался звонить и ругаться со страховой, как получил звонок с Автокея, "фара пришла приезжайте". Почти уверен в том ,что фара не приходила ,а была давно ибо в скоростную доставку по Москве я не верю. В 4 часа дня я от них уехал ни с чем, а на следующий день днём уже к ним фара пришла!! Не может такого быть. В общем пришлось мне снова с работы отпрашиваться ( в пятницу на 30 минут раньше). Галопом по пробкам в сервис, но всё равно опаздал. Позвонил предупредил, к чести сервиса подождали. Приехал, а там опят эта девушка. Мастер говорит ей оформляй заказ, а она что то не то делает. В общем я понял что эти мадамы ничего не знают и всё путают, просто беда. Мастер мне сам давал разные бумаги и говорил девушке что и где нажимать на клаве!!!Отдал машину - поменяли за 15 минут. Подписал акт о приемке и прочие бумаги. Страховой обошлось всё это порядка 3700 рублей. Сама фара 2700 и 1000 работа.
Впечатление двойственное. Вроде всё сделали, но вот график работы это нечто. Хотя скорее всего там же и буду страховать ,только задам им пару вопросов.
Хотелось бы попросить совета у форумчан.
Утром, выйдя из дома, обнаружил, что какие-то злодеи снесли мне левое зеркало (точно не машина т.к. с левой стороны был газон), вызвал участкового, который зарегистрировал заявление и сказал приходить через неделю за постановлением в отказе в возбуждении дела.
Машина застрахована по КАСКО в СК "Росно". Обратился в СК, где мне сказали, что пока не будет постановления- направления на ремонт я не получу.
Участкового ловил больше месяца и все-таки получил требуемое постановление. Приехал с ним в СК, где мне сказали, что им нужно 10 рабочих дней на рассмотрение. Подождал десять дне, после чего мне отказали в выплате на основании того, что в постановлении, выписанном участковым в возбуждении дела отказывается на основании п.1ч.1ст.24(отсутствие события преступления) и СК не может понять из постановления кто уничтожил зеркало я или хулиганы.
Помогите разобраться кто неправ:
- Я - что-то неправильно сделал
- Участковый - неправильно написал отказ в возбуждении дела
- СК - незаконно отказывает в выплате
И как лучше поступить в сложившейся ситуации?
Есть такой финт у некоторых СК... Отказы бывают по следующим основаниям:
1. В справке или постановлении имеется пункт "повреждение получено при неустановленных обстоятельствах".
2. в деле имеется пункт о "малозначительности нанесенных повреждений"
ну и еще пара подобных неудачных формулировок. Ваши дальнейшие действия:
1. получить письменный отказ, в котором будет зафиксировано основание для отказа (соответствующий пункт правил).
2. сопоставить формулировку пункта с отказом (действительно ли все произошло так, как описывает этот пункт правил).
К сожалению, с Росно это очень распространенная ситуация (по этой причине мы с ними категорически не работаем). Надо смотреть их правила. Возможно, они позволяют отказать вам в выплате в данной ситуации. Если правила на самом деле отказа не подразумевают, то:
- пишем досудебную претензию на имя генерального директора СК с требованием возместить ущерб в соответствии с правилами страхования.
- получаем отказ в удовлетворении (честно скажу - досудебки удовлетворяют редко)
- подаем иск в суд на СК и судимся.
Долго, муторно, но другого пути нет. Это типичный пример взаимоотношений с РОСНО.
rsa249 писал(а):Хотелось бы попросить совета у форумчан. Утром, выйдя из дома, обнаружил, что какие-то злодеи снесли мне левое зеркало (точно не машина т.к. с левой стороны был газон), вызвал участкового, который зарегистрировал заявление и сказал приходить через неделю за постановлением в отказе в возбуждении дела. Машина застрахована по КАСКО в СК "Росно". Обратился в СК, где мне сказали, что пока не будет постановления- направления на ремонт я не получу. Участкового ловил больше месяца и все-таки получил требуемое постановление. Приехал с ним в СК, где мне сказали, что им нужно 10 рабочих дней на рассмотрение. Подождал десять дне, после чего мне отказали в выплате на основании того, что в постановлении, выписанном участковым в возбуждении дела отказывается на основании п.1ч.1ст.24(отсутствие события преступления) и СК не может понять из постановления кто уничтожил зеркало я или хулиганы. Помогите разобраться кто неправ: - Я - что-то неправильно сделал - Участковый - неправильно написал отказ в возбуждении дела - СК - незаконно отказывает в выплате И как лучше поступить в сложившейся ситуации?
Надо было РОСНО обходить стороной. Здесь много об этой компашке написано. Наука для потенциальных желающих застраховать авто.
Кстати, единственно, что забыл упомянуть, что сервис, куда я ездил первый раз и куда отправляет страховая на ремонт - один и тот же. Против страховой, как и против суммы ничего не имею против. Но! Не отмывают ли они что-нить друг для друга? И: Банку, чем больше сумма, тем меньше желания, давать разрешение на ремонт (это МОЁ предположение, которое вытекает из результатов общения с сотрудниками банка). Это не паранойя и подозрения (всё равно уже всё сделано с бумагами), просто попытка найти объяснение 
)
