lomograf писал(а): ... взять человека из асоциальной среды и сделать из него интеллигента (см. цитату vvs ).
Думаю, лет после трех-пяти уже поздно. Как исключение- очень трудно,
если рассматривать вариант "перевоспитывать". Но, нет предела совершенству ,если человек сам хочет -все возможно!
Последний раз редактировалось sveta_k 03 мар 2008, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
sveta_k А стыдливый смайлик то зачем?
Истинно говорю Вам - немногие пишут грамотно, ещё меньше пишут грамотно и внятно, а уж ошибки свои поправляют и вовсе единицы. Так что это не совсем комплимент, это, скорее, констатация факта. Особливо радует то, что имея собственное мнение, Вы, тем не менее, обходитесь без "IMHO".
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (от лат. intelligens — понимающий, мыслящий, разумный), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятию интеллигенция придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма. Термин «интеллигенция» введен писателем П. Д. Боборыкиным... На Западе более распространен термин «интеллектуалы», употребляемый и как синоним интеллигенции. Интеллигенция неоднородна по своему составу.
Опрделение весьма спорное. Вернее, их тут даже два, между собой никак не связанные.
Первое - это "слой" людей, занимающихся умственным трудом. То есть, если коров пасешь, то антилехентом быть не моги? Или наоборот - академик Пиотровский, в учреждении которого со свистом исчезают национального значения раритеты, сотрудники кончают жизнь самоубийством, а он после этого умильно улыбается в своем шарфике - интеллигент?
Второе - воплощение высокой нравственности. А это, звиняйте никак с умственным трудом не связано. Т.е. грузчик страшного образа с грамотностью как у дворянина Ми4хаила, матерщинник и выпивоха, но с правильными понятиями (был у меня такой) - интеллигент.
ИМХО интеллигенция - понятие надуманное некоторыми бездельными гигантами мысли в золотое царское время с целью возвысить себя над "быдлом" и прокультивированное в золотое советское время такими же бездельными гигантами мыслями почти с той же целью.
Не оспариваю (хоть и энциклопедия, но их тоже люди пишут), привёл с целью обозначить хоть какие-то плоскости для обсуждения, тем более, что в любом, даже спорном суждении, всегда можно найти зерна здравого смысла .
Нда, а началось все с Никиты Сергеевича ( Михалкова, в смысле). На его примере, кстати, можно увидеть разницу между Интеллигентностью и Барством (ИМХО).
Поскольку уже столько страниц исписано, выражу свое мнение кратко:
1. образование ума не дает, лишь развивает и оттачивает, придает остроту уже имеющимся способностям;
2. образование там паче не развивает интеллигентность (не путать с интеллектом);
3. генетика, конечно, продажная девка империализма, но ее законов пока никто не отменял;
4. пункт №3 имеет исключения, они вполне наглядно продемонстрированы на нашем форуме ("Распалась связь времен", Шекспир);
5. наконец, Вавилов и Ломоносов - не исключения для тех, кто знает историю своей страны.
Captain vvs, конечно, следовало бы поделить цитату надвое. Та часть от "термин "интеллигенция"..." - небесспорна. А вот первая часть настолько общо написана, что противоречить ей бессмысленно.
А уж интеллигент Пиотровский или нет - это уже в другой плоскости. Это о личности...
К Вам вопрос: встречался ли Вам в жизни человек, которого Вы могли бы назвать интеллигентом?
Ivanovna писал(а): 4. пункт №3 имеет исключения, они вполне наглядно продемонстрированы на нашем форуме ("Распалась связь времен", Шекспир);
Честно, не понял.
Ivanovna писал(а):5. наконец, Вавилов и Ломоносов - не исключения для тех, кто знает историю своей страны.
А что с ними? Если про Н.Вавилова, то был у него родный братец Сережа. Отличнейший человек. Интеллигент! Да и работник замечательный, очень хорошо командовал сталинской АН СССР. После гибели брата.
А Ломоносов был из старинной поморской зажиточной семьи. То что он пешком из Холмогор в Москву шлепал - просто тогда еще Логанов не делали.