mixxxxail писал(а):Вот это самое хреновое,что мысли материализуються.Посмотрел несколько фильмов по иследованию свойств воды,ученые говорят,что вода имеет память ,люди генераторы имоций каторые вода запоминает ,а так как мы состоим тоже из воды,понятно становяться почему проклятья сбываються.
Трудно сдерживать себя, когда понимаешь что цена решения проблема- лишь искреннее желание...Одан мысль и человечка нет..так хоцца...)
vvs писал(а):Дворянство - это всего лишь сословие, которое пало жертвой собственной исключительности и безразличия в основной своей массе к более низшим по отношению к нему слоям
Потому что это было образованное сословие, а остальыне быдло в большинстве своем не обрзованная. Обычная рабочая масса. Ее надо кормить и всё.
vvs писал(а):в то же время какие великие умы вышли из необразованных "низов"
Кто кроме Ломоносова? Они даже читать в 90% случаев не умели. Исключение- лишь доказывает правило.
vvs писал(а):Если человек дурак или негодяй, то он дурак или негодяй хоть с титулом, хоть без оного !
Но образованный и культурный негодяй приятнее тупого, не правда ли?)
Крысёнок писал(а):Выерзали дворянство- единственный образованный класс на Руси.
ИМХО, ошибочно отождествлять образованность с интеллигентностью, точно так же, как и фанатизм с духовностью . Дворянство - это всего лишь сословие, которое пало жертвой собственной исключительности и безразличия в основной своей массе к более низшим по отношению к нему слоям Общества, хотя наследование титула и сопутствующих ему благ (а это, ИМХО, основа основ дворянских привелегий), своего рода "исключительности", ведёт к вырождению, чему несть числа примеров в Истории . Да и не стоИт забывать от каких "великих заслуг" перед властьпредержащими пошли некоторые дворянские родЫ: и от Петровских застолий, и из Екатерининских и Елизаветинских альковов и т.д. и т.п. и в то же время какие великие умы вышли из необразованных "низов" . Если человек дурак или негодяй, то он дурак или негодяй хоть с титулом, хоть без оного ! Это есть сугубо моё личное мнение !
Мне кажеться точнее и интилегентней сказать,что верхи не смогли править по новому ,а низы не смогли жить по старому.Это класики расказывали как высшая каста гуляла и разбозаривала ресурсы,комуняки преподнесли эти предупреждении как разврат направленый против народа...извините это пиар.В одной книги читал ,что за время СССР было два настоящих хозяйственика у власти ,это Сталин(не смотря ,что он тиран,хотя если взять психологию и направленность ,то можно сказать ,что он правильно растреливал,но эта другая тема)и один после Брежнева,он не успел навести порядок,не помню имени...Остальные совершенно ни чего не понимали в рынке и управлении страной.
У мужа есть знакомые индусы, у них катсы, есть касты которые рабботают только в саду и тп..потом провели эксперимент и в школы стали ходить дети всех каст..так вот изх не образованных (не высших ) каст дети были тупыми.
Это докзывает то, что умственные способности еще и передаются генетической предрасположенностью.
Крысёнок писал(а):Трудно сдерживать себя, когда понимаешь что цена решения проблема- лишь искреннее желание...Одан мысль и человечка нет..так хоцца...)
Не греши ,мне страшно становиться когда ты так говоришь,не гневи Бога ,а то потом сама желеть будешь.
Крысёнок писал(а):Потому что это было образованное сословие, а остальыне быдло в большинстве своем не обрзованная. Обычная рабочая масса. Ее надо кормить и всё.
Ну не надо так резко,не забывай ,что крепосное право отменили в1861 году,мой например род поднялся очень не плохо,до мерского уровня в Москве.
Крысёнок писал(а):Это докзывает то, что умственные способности еще и передаются генетической предрасположенностью.
А что тут доказывать? И так ясно, что умственные, как и любые другие, способности передаются генетическим путем. Другое дело, что данное природой развивать надо.
mixxxxail писал(а):Не греши ,мне страшно становиться когда ты так говоришь,не гневи Бога ,а то потом сама желеть будешь.
Ты за свои грехи по бойся)) Грех он ведь до седбмого колена)) Может кто грешил плохими мыслями али делами в мой адрес)))))
mixxxxail писал(а):Ну не надо так резко,не забывай ,что крепосное право отменили в1861 году,мой например род поднялся очень не плохо,до мерского уровня в Москве.
Но генетика была не та, что у дворян. Ну что дед? Кто он был ? Профессия? Уровень образования бабушки? До чего у нас подянлись рабоче-крестьянские сословия?
Евгений Ш писал(а):А что тут доказывать? И так ясно, что умственные, как и любые другие, способности передаются генетическим путем. Другое дело, что данное природой развивать надо.
и если развивать из поколения в поколение, то потенциал будущих поколений ростет.
Крысёнок писал(а):Потому что это было образованное сословие, а остальыне быдло в большинстве своем не обрзованная. Обычная рабочая масса. Ее надо кормить и всё.
Вот пока среди одних людей будет культивироваться такая оценка других людей, ИМХО, и будут сотрясать наш мир великие потрясения и литься реки крови (бесполезно ходить в Церковь, если в ДушЕ Бога нет, ИМХО) .
Крысёнок писал(а):Кто кроме Ломоносова? Они даже читать в 90% случаев не умели. Исключение- лишь доказывает правило.
Моё мнение - в этом величайшая беда нашего народа, к сожалению, никто никогда не узнает, сколько таких Ломоносовых загубили на корню бездушные, но образованные и титулованные мерзавцы !
Крысёнок писал(а):Но образованный и культурный негодяй приятнее тупого, не правда ли?)
Это уже зависит от степени мазохизма каждого индивидуума - кому достаточно простого палача, а кому-то захочется инквизитора (лично мне - ни того, ни другого) .
Крысёнок писал(а):Но генетика была не та, что у дворян. Ну что дед? Кто он был ? Профессия? Уровень образования бабушки? До чего у нас подянлись рабоче-крестьянские сословия?
Некоторые крестьяне управляли страной и до вели страну,до того же ,что и царь в свое время...Один класик сказал-Россия будет жить пока стоит хоть одна деревня,...Рожает страна самородков.А бабушки мои и дедушки может просто тупо круглыми сутками работали ,хоть и не достигли уровня интилигенции ,но аристократично жить себе позваляли и пусть по статусу материальному их уважали,но не лежали на печи и не жрали в обьеме водку подражая дворянскому сословью
lomograf писал(а):Я извиняюсь - МЕРСКОГО - тут в каком месте ошибка? Е или С?
я думаю мИрского, от слова мир...
vvs писал(а):Вот пока среди одних людей будет культивироваться такая оценка других людей, ИМХО, и будут сотрясать наш мир великие потрясения и литься реки крови (бесполезно ходить в Церковь, если в ДушЕ Бога нет, ИМХО) .
уже ровняли всех- вообще церкви сносить начали. Нельзя ровнять всех.Другой вопрос, что к более глупысм стоит относится снисходительно и с жалостью, помогать..)
vvs писал(а):Моё мнение - в этом величайшая беда нашего народа, к сожалению, никто никогда не узнает, сколько таких Ломоносовых загубили на корню бездушные, но образованные и титулованные мерзавцы !
Загубили тем, что не научили читать?)
vvs писал(а):Это уже зависит от степени мазохизма каждого индивидуума - кому достаточно простого палача, а кому-то захочется инквизитора (лично мне - ни того, ни другого) .
культура хотябы сдерживает обычную человеческую распущенность и хамстов.
mixxxxail писал(а):Некоторые крестьяне управляли страной и до вели страну,до того же ,что и царь в свое время...
страной управляли деньги. дай дураку миллион он останется нищим, нащи нищзие не умеют тратить деньги и заставлять их работать. например статистика по выйгрышам в лотерею и тп.
mixxxxail писал(а):Рожает страна самородков.
Иногда..типа Ленина))
mixxxxail писал(а):А бабушки мои и дедушки может просто тупо круглыми сутками работали ,хоть и не достигли уровня интилигенции ,но аристократично жить себе позваляли и пусть по статусу материальному их уважали
кх....про родню мужа говорить не гоже, но всежа 2 класса образования- маловато. Но там была война- это другое..хотя война была у всех..
mixxxxail писал(а):не лежали на печи и не жрали в обьеме водку подражая дворянскому сословью
Если корестьяне похали, а дворяне бухали кто ж старной правил? Водка и самогон это как раз к простолюдинам)
Правы Вы, VVS, в чем-то правы...по вопросам пролития рек крови например... и по вопросу загубленных ломоносовых...вот только ломоносовых губило не только дворянство, но и советская система...да и нынешняя "переходная" форма не многих наверх пускает... сложно все...
Я то хотел сказать, что материальные возможности стимулируют развитие личности эффективней и быстрей, чем "путь Ломоносова"...
и еще...Палач - всего лишь тупое орудие, топор в руках судьи (инквизитора, если угодно)...Торквемада и Игнацио Лойола сами дрова в костер не подбрасывали... Они лишь вершили!!!!!
Крысёнок писал(а):страной управляли деньги. дай дураку миллион он останется нищим, нащи нищзие не умеют тратить деньги и заставлять их работать. например статистика по выйгрышам в лотерею и тп.
Ты сначало историю по читай ,царь поставил одного за то, что тот спас его от смерти на главный финансовый пост .И тот страну развалил -золотой рубль сделал ,водку ввел снова итд...Видимо от большого ума.
Крысёнок писал(а):Иногда..типа Ленина))
Ленин был кстати сынок алигарха,если сказать по современному и была у него личная не приязнь,за убийство брата.
Крысёнок писал(а):кх....про родню мужа говорить не гоже, но всежа 2 класса образования- маловато. Но там была война- это другое..хотя война была у всех..
Ты по глубже копни до революции,а кстати раскулачили наш род при хрущеве,что тоже достяжение.
Крысёнок писал(а):Водка и самогон это как раз к простолюдинам)
А вам коньяк и шампанское в номерах с дамочками,так в карты проигрывали селенья с душами.. Все стоп дорогая.
Крысёнок писал(а):Но генетика была не та, что у дворян. ... До чего у нас подянлись рабоче-крестьянские сословия?
Вы хоть чем-нибудь, сорри, кроме "бабок" интересуетесь ?
Вавилов Николай Иванович, 1887 - 1943 г.г., основоположник современной российской генетики и пр. и пр. и пр. По отцу свой род ведёт из крестьян деревни Ивашково, Волоколамского уезда, Московской губернии, по матери - из рабочих Прохоровской мануфактуры . Вот такие вот "дворяне" создавали Вашу генетику . Господи, "что будет с паровым отплением"(с) ?
. Дворянство - это всего лишь сословие, которое пало жертвой собственной исключительности и безразличия в основной своей массе к более низшим по отношению к нему слоям Общества, хотя наследование титула и сопутствующих ему благ (а это, ИМХО, основа основ дворянских привелегий), своего рода "исключительности", ведёт к вырождению, чему несть числа примеров в Истории 
. Если человек дурак или негодяй, то он дурак или негодяй хоть с титулом, хоть без оного 
! Это есть сугубо моё личное мнение 
!
.
Все стоп дорогая.
?