Ender писал(а):Это как, а? Куда оно подевалось периферическое зрение?
Оно не исчезло. В очках оно стало уже. Ненамного, но уже. Я стал совершать больше ошибок.
По поводу линз. Мне не повезло. Я, увы, не могу себе позволить две недели привыкать к линзам. Но я честно пытался.
Я человек крайне законопослушный. Иногда сам себе противен. Но я сделал свой выбор. Мне лучше без очков. Так уж устроены мои глаза.
lomograf писал(а):Ender Спасибо за внимание к моей персоне, но:
Ender писал(а):Это как, а? Куда оно подевалось периферическое зрение?
Оно не исчезло. В очках оно стало уже. Ненамного, но уже. Я стал совершать больше ошибок. По поводу линз. Мне не повезло. Я, увы, не могу себе позволить две недели привыкать к линзам. Но я честно пытался. Я человек крайне законопослушный. Иногда сам себе противен. Но я сделал свой выбор. Мне лучше без очков. Так уж устроены мои глаза.
Это Вы называете законопослушностью? Нда-а, интересная у Вас точка зрения на это
lomograf писал(а):Оно не исчезло. В очках оно стало уже. Ненамного, но уже. Я стал совершать больше ошибок.
Все равно не могу понять куда оно девается. У самого -4 на оба глаза, хожу с очками или линзами. Никаких проблем с периферийным зрением. Вообще никаких.
lomograf писал(а):Но я сделал свой выбор. Мне лучше без очков. Так уж устроены мои глаза.
Если там всего -1 на одном глазу, то даже и заморачиваться по этому поводу нечего.
Ender Дык вот, в чём и проблема: тут -1, а тут 0. Формально - штамп в справку и вперёд - за очками. А реально - без надобности. Переделывать справку, ВУ, что-то кому-то доказывать - хлопотно. Пусть всё идёт, как идёт.
lomograf писал(а):Оно не исчезло. В очках оно стало уже. Ненамного, но уже. Я стал совершать больше ошибок.
Все равно не могу понять куда оно девается. У самого -4 на оба глаза, хожу с очками или линзами. Никаких проблем с периферийным зрением. Вообще никаких.
При -4,Вы вряд ли ощутите неудобства в очках. Неудобства будут - БЕЗ них...
lomograf писал(а):Niichavo Будучи в очках я более опасен для общества, чем без очков. Я это осознал и выбрал наименьшее зло.
Ну вообще-то да, с таким аргументом трудно спорить Но у Вас ещё есть вариант - решиться на операцию. Я вот может решусь в итоге...
Сам тоже думал.... Есть один неприятный момент в операции - возникновение серьезных проблем с сумеречным и ночным зрением.... Дело в том, что в темное время суток зрачок расширяется и на сетчатку попадают уже не только лучи с оперированного участка роговицы (6 мм диаметром) , но и с неоперированного. В итоге - размытие, двоение, блики, которые Вы уже не уберете ни очками, ни линзами. Бывает, что человек после этого вообще не может ночью машину вести. Конечно, не часто бывают такие проблемы, но никто не гарантирует, что именно Вы не попадете в этот процент. У меня зрение -4, очки ношу -3,5, так как в -4 устают глаза и сильное уменьшение картинки. Такой коррекции зрения мне хватает чтобы днем ехать по трассе до 140-150 км/ч , ночью - до 100-110 км/ч.
Раньше хотел сделать операцию именно потому, что ночью зрения не хватает... Оказалось, это не решение проблемы, а наоборот, возможность ее усугубить... (Да и к тому же близорукость - это не плохо - меньше дефектов на лице у женщин видишь)))
При -1 тут даже разговор об очках не имеет смысла...
C очками езжу уже несколько лет. В справке ничего не писали. В темноте по возможности стараюсь не ездить, особенно неприятны блики на мокром стекле в дождь. В машине держу бифокалы в легкой оправе и в основном ими пользуюсь.
Aragorn писал(а):...Да и к тому же близорукость - это не плохо - ...
с возрастом близорукость имеет тенденцию к уменьшению
Это на самом деле сказки)) Просто с возрастом появляется старческая пресбиопия (дальнозоркость), поэтому многие считают, что у близоруких уменьшается близорукость... Эти явления совершенно разной природы и не имеют прямой связи.... Продольная ось глазного яблока у вас к старости не уменьшиться, поверьте))
Aragorn писал(а):При -1 тут даже разговор об очках не имеет смысла...
sedoy писал(а):вопрос спорный, т.к. в медицине обощения малоуместны. Всё строго индивидуально. Я одел очки при -0,75 - не чётко видел уже с первой парты
Чтобы без проблем ездить на авто, достаточно видеть 7 строчек в таблице (если, конечно Вы не обитатель темы "Максимальная скорость Логана"). Или номер машины метров с 15-20. А диоптрии близорукости и острота зрения действительно у всех связаны по разному, индивидуально
Лучше линзы иметь, т.к. это даёт Вам более свободный выбор ситуаций /я медик - даю профессиональный совет/. Не поскупиесь на эту мелочь. Потом не будет проблем с ГИБДД. Очки иметь хорошо, но на практие (27 лет), у Вас этот атрибут не будут спрашивать. Разве, что, при переоформлении медсправки. Но, как Вы понимаете, из моего поста, для меня это гоньво - не проблема.