Ну, например, за снабжением.WIK писал(а):А в Мурманск?
А что, и не военные корабли бываютWIK писал(а):Военным кораблям?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 21 окт 2026, 11:23 Поговорим о военной технике?Модераторы: Администраторы, Модераторы
Что ж Вы Форум не читаете  ? Мадамы на СеверА вещи пакуют, Флот лицезреть возжелали  .
"Баба на корабле" - совершенно не галантное выражение, но как оно актуально.
, скажем так, к счастью, не имеет отношения к военной технике (за редкими, может быть, даже редчайшими исключениями), поэтому ... лучше уж о военной технике, а "О Драконах ни слова" (с) ("Сильва", М. Светин)  .
По поводу военной техники.
1. До 50% бюджета государство тратит на войну. 2. "Если ученые что-нибудь делают, то у них, почему-то, всегда получается бомба."
Да не нв войну, а на "оборону". Т.е. на прокорм огромного количества бездельников, которые в реальной ситуции оказываются совершенно не подготовленными к войне. ( к примеру, из нашей истории - ВОВ, Афганистан, Чечня. Из не нашей - Вьетнам, Афганистан, Ирак.)
Евгений, думается мне, что лучше уж кормить своих бездельников (хотя и абидна, слюшай), чем чужих, те ещё больше наср..т в твоём доме, ИМХО, на своих хоть надежда, что воевать когда - нибудь научатся  ! Хотя в госпитале лежал с настоящими мужиками, которые могли бы многих поучить воевать, если бы ... опять политика - Табу  ! Чёрт, какой разговор не заведи: или на баб свернёт, или на политику  !
Я ж говорю - отстал от жизни. Оказывается теперь первый настоящий авианосец стал в Мурманск за снабжением ходить. О,как! Явно новенькое в морпрактике... Такого раньше себе ни один авианесущий крейсер не позволял. ( Разве, что только для постановки в завод (док) По поводу кораблей: Я ж и говорю, что делать в Мурманске военным кораблям ( причём здесь Ваш вопрос- вообще не пойму) да ещё 1 ранга?
Не помню точно, но где-то давно читал, что по морям-океанам ходют гражданские суда (ММФ) и военные корабли (ВМФ), да, и ещё им в этом здорово мешают "рыбаки" , и смешение этих понятий для суровых военморов есть страшное святотатство ! Флот сам чтит традиции, ну и от других требует того же !
Вот интиресно...В такую погоду на палубу наверно народ не выходит-смыть может.? http://rutube.ru/tracks/446733.html?v=d ... 0f8d991fa3
Всё правильно, это так и есть. Другое дело, что не все обязаны знать,что корабль- это военое название, судно гражданское. И не гоже сим тыкать направо и налево. Это,как клоуны идущие на дембель и навешившие себе на грудь усё,что можно, разве, что мальтийского ордена не нашли Но от гордости- вот, вот лопнут.Последний раз редактировалось WIK 08 фев 2008, 09:11, всего редактировалось 1 раз.
Симпотичная ссылка. И очень редкая по жизни. Там до "угла заката" - чуток остаётся. И в жизни кое-кто получит хороших.... эа то, что свовременно не предупредил о таком шторме и не приказал изминить курс. Такое- если ну о-о-о-чень припрёт.
Уважаемый WIK, чем вызвано Ваше удивление по поводу захода крокодида в в славный порт МурмАнск?
Тем, что корабли первой линии , и уж такие крейсера - авианосцы не загоняются в такие узкие бытылочные горла. Их задача за кротчайший срок успеть вылететь в море. Ему супостата в океане громить надо. А у берегов пущай ОВРа работает.
Тем более Мурманск не является основной военно морской базой. Возьмите Балтийск. Там правда и таких махин нет, но никто же не додумывается гнать корабли в порт Калининграда. (Если только на "Янтарь".) Владивосток - 33 причал. Ума не хватает засунуть в "Золотой Рог" крейсера-авианочцы. Для этого есть Стрелок. Крондштадт ... Не прут же в славный Питер. Аналогично и здесь- есть Североморск, пущай там и стоит. А обеспечение чудесным образом делается и на рейде. Последний раз редактировалось WIK 08 фев 2008, 21:01, всего редактировалось 2 раз(а).
ИМХО до угла заката там еще далеко. ИМХО там максимум баллов 8.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20 |
