KAlexey писал(а):Кстати неплохо, если сразу не сломается, будет работать
Говорят надежный аппарат. Собран очень прилично для России. Самая его прелесть заключается в экранчике, он меньше чем у обычных наладонников и больше чем у обычных смартфонов. Т.е. в самый раз для глаз, кармана, руки. Правда не VGA.
KAlexey писал(а):Кстати неплохо, если сразу не сломается, будет работать
Говорят надежный аппарат. Собран очень прилично для России. Самая его прелесть заключается в экранчике, он меньше чем у обычных наладонников и больше чем у обычных смартфонов. Т.е. в самый раз для глаз, кармана, руки. Правда не VGA.
Да мне именно экранчик понравился, довольно большой, вот только не смог пока найти, где быон продавался...
KAlexey писал(а):Кстати неплохо, если сразу не сломается, будет работать
Говорят надежный аппарат. Собран очень прилично для России. Самая его прелесть заключается в экранчике, он меньше чем у обычных наладонников и больше чем у обычных смартфонов. Т.е. в самый раз для глаз, кармана, руки. Правда не VGA.
Вот ему бы экранчик 640x480 и tys бы ему не было... Там даже в статье написано что матрица 2002-2003 годов...
Вот ему бы экранчик 640x480 и tys бы ему не было... Там даже в статье написано что матрица 2002-2003 годов...
Дык, ну почему не было? Тыс 25-30 было Кстати, матрица очень хороша. В статье ее почему-то занижают. Сравниваю с продуктом Rover P3+ как раз 2003 года, моим старичком. Разница есть
Doc писал(а):KAlexey Продается только в Связном! за 12999
Вот ему бы экранчик 640x480 и tys бы ему не было... Там даже в статье написано что матрица 2002-2003 годов...
Дык, ну почему не было? Тыс 25-30 было Кстати, матрица очень хороша. В статье ее почему-то занижают. Сравниваю с продуктом Rover P3+ как раз 2003 года, моим старичком. Разница есть
На самом деле картинка 640х480 намного чётче даже на более маленьких экранах... Надо сравнивать, причём визуально!
KAlexey писал(а):...А коммуникатор с большим экраном вы, боюсь не найдёте... Их к уху неудобно прикладывать...
Взял посмотрел у коллеги с экраном 2.8 дюйма. Да ничего, вполне нормального размера экранчик, я бы не сказал, что в него ничего не видно. Карта читается хорошо, к тому же еще и тетенька-подсказчица имеется в комплекте
KAlexey писал(а):На самом деле картинка 640х480 намного чётче даже на более маленьких экранах... Надо сравнивать, причём визуально!
Да кто же спорит, конечно четче! Только вот с програмной совместимостью пока много проблем возникает. Был бы такой же но с VGA, тыс на 8 дороже, взял бы. Но так ведь нету
Зфгд_ШШ писал(а):Взял посмотрел у коллеги с экраном 2.8 дюйма. Да ничего, вполне нормального размера экранчик, я бы не сказал, что в него ничего не видно. Карта читается хорошо, к тому же еще и тетенька-подсказчица имеется в комплекте
Читается то хорошо, но мелко. А если будет на растоянии, как автонавигатор в автомобиле? Так вообще мало что видно будет, одна баба-гадалка и останется
Doc писал(а):...Читается то хорошо, но мелко. А если будет на растоянии, как автонавигатор в автомобиле? Так вообще мало что видно будет, одна баба-гадалка и останется
Так я его и рассматривал на расстоянии, на котором он в машине будет
Зфгд_ШШ писал(а):Так я его и рассматривал на расстоянии, на котором он в машине будет
Кхм. Мне бы ваши глаза Дело в удобстве, негоже это всматриваться во время движения в маленький экранчик Ведь у вас дома телевизор наверняка не 15-дюймовый стоит. Хотя ведь и пятнашку можно смотреть
Doc писал(а):...Читается то хорошо, но мелко. А если будет на растоянии, как автонавигатор в автомобиле? Так вообще мало что видно будет, одна баба-гадалка и останется
Так я его и рассматривал на расстоянии, на котором он в машине будет
Действительно значит глаз алмаз!
Ещё надо учесть что в машине, трясёт (даже в логане немного ), и на коммуникатор бросаешь только взгляд и сразу обратно на дорогу...
Doc писал(а):...Дело в удобстве, негоже это всматриваться во время движения в маленький экранчик Ведь у вас дома телевизор наверняка не 15-дюймовый стоит. Хотя ведь и пятнашку можно смотреть
Я так понимаю, это скрытая реклама Ровера ? Ну нету вашего Ровера в Питере, Док, нету.
KAlexey писал(а):Действительно значит глаз алмаз! Ещё надо учесть что в машине, трясёт (даже в логане немного ), и на коммуникатор бросаешь только взгляд и сразу обратно на дорогу...
Вот набросились-то Для меня бумажную карту посмотреть во время движения - не проблема, а вы меня электронным девайсом пугаете. Мне же актуальная инфа о пробках нужна, а не водилка для слепого по городу
Правда не VGA.
), и на коммуникатор бросаешь только взгляд и сразу обратно на дорогу...
