Поговорим о военной технике?

[WASO]

На КА-50 так же должен был летать и вести бой один член экипажа. Но это оказалось практически невозможным, на вооружение вертолет принят(?) в двухместном варианте - КА-52.
Ну а этот танк такой же прототип, как и прототипы авто на выставках. Что будет в серии?

[Svibal]

где-то на одном из бронесайтов я недавно видел подобную компоновку 60-70-х годов разработки...

[Зфгд_ШШ]

где-то на одном из бронесайтов я недавно видел подобную компоновку 60-70-х годов разработки...

Танк Кирасир и у французов АМХ какой-то, не помню - тоже необитаемая башня Да и кокосов идет разработка танка на замену Абрамса - один из вариантов тоже такой же.

[Nick_2141]

По поводу вооружений...
Приятная для прочтения статейка: http://www.lenta.ru/articles/2007/12/27/missiles/

Вашингтон может лишиться главного козыря в дипломатической борьбе против Тегерана - эффективного запугивания. Ситуация может сложиться анекдотическая - американцы будут пугать, а иранцам будет не страшно.

[танкист]

С наступающим Новым годом!

Особенно порадовала композитная броня, на 20-30% легче прежней Знаем, есть на Бредли алюминиевая броня.

Впервые многослойная броня появляется у нас на Т-64 в середине 60-х годов. Так бронировалась ВЛД и лоб башни. Действительно, такой тип брони обеспечивает 15-30% выигрыш по массе в сравнении с монолитной стальной броней, причем максимальный прирост получается на преградах с стеклотекстолитовым наполнителем. Кстати, одним из слоев был сплав алюминия.
Американцы впервые используют сплав алюминия в качестве брони на легком танке Шеридан М551 (принят на вооружение в 1968). На БМП Бредли М2 (на вооружении с 1981) используется бутерброд из алюминиевого сплава и стали высокой твердости (500 НВ).
Танкист

[Svibal]

по безбашенным танкам
http://btvt.narod.ru/1/no_turret.htm
советская разработка http://btvt.narod.ru/3/molot.htm
http://btvt.narod.ru/3/spetsmash.htm
http://btvt.narod.ru/1/newtank.htm

[vvs]

На КА-50 так же должен был летать и вести бой один член экипажа. Но это оказалось практически невозможным, на вооружение вертолет принят(?) в двухместном варианте - КА-52.

На вооружение принят, ИМХО, в 95-м году ударный многоцелевой вертолёт Ка-50 "Чёрная акула", в лётных частях (по данным открытой печати) сейчас всего 4 машины (из них две эпизодически применялись в Чечне), в настоящее время завершаются испытания разведывательно-ударного вертолёта Ка-52 "Аллигатор" с экипажем 2 человека (на вооружение он ещё не принят), но это вызвано не невозможностью эффективно управлять и применять Ка-50, а задачами, поставленными перед Ка-52: разведка и управление боевым применением группы ударных вертолётов, в связи с чем его "начинка" несколько отличается от "акулы".

[WideProf]

"КУРСК подводная лодка в тёмных водах"
Любопытная история:
"Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.
Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки."

[Svibal]

Более того, в прессе были сообщения о заходах и Мемфиса и Толедо в доки на ремонт. По-моему одна в Новегии, другая в Великобритании. Эти материалы обсуждались еще по свежим следам....

[SV]

WideProf
Вы фильм-то нашли? Чо-то там все ссылки мёртвые.

[Евгений Ш]

В фильме показали компьютерную вариацию

На нашем форуме достаточно военных моряков, есть и подводники. Надеюсь, в скором времени они Вам растолкуют , почему этот фильм - полный бред.

[SV]

Ну, фантастику тоже интересно глянуть.

Нашлась-таки ослиная ссылочка на этот фильмец. Качаю помаленьку. Скорость, правда, никакая.

[WIK]

Как кратко и точно сказал, мой одноклассник ( кап.раз, ст. преподав. БПРО и БПКА ( немного упрощённо: " боевое применение ракетного оружия, кораб. артиллерии) ВМА им. Кузнецова)- маневры с "Курском"- это всё равно, что заставить слона гулять и прыгать на лестничной площадке, а то и в лифте...
Надо быть полным критином - такой ракетный крейсер заставить делать маневры со стрельбой в этой части полигона. Хорошо ( естественно для других), что кончилось гибелью одного "Курска".

[vvs]

Ну, фантастику тоже интересно глянуть.
Нашлась-таки ослиная ссылочка на этот фильмец. Качаю помаленьку. Скорость, правда, никакая.

Хорошо ( естественно для других), что кончилось гибелью одного "Курска".

Ну и темы "всплывают", однако... .

[WideProf]

На нашем форуме достаточно военных моряков, есть и подводники. Надеюсь, в скором времени они Вам растолкуют , почему этот фильм - полный бред.

Сам я фильм не видел, скачать тоже не смогу, поэтому воздержусь от обсуждения его правдивости. Про чужие подлодки, действительно, было сообщение нашей прессы, и американский военный какой-то выступал с подтверждением. Его потом в отставку отправили якобы за дезинформацию (по сообщениям наших СМИ).
Строго говоря, правду сейчас искать - смысла нет. Народ всё узнает лет через 50 в лучшем случае. Просто я наткнулся на такую информацию и решил поделиться. Хотя мнение подводников по поводу этого фильма было бы интересно послушать.

P.S. Проошу извинить, если этой темой невольно кого-то обидел...