KSW писал(а):Кто бы что ни говорил,а за 400 тык нет сейчас более достойного авто!
Позвольте категорически согласиться с Вами! Два дня назад родственники машину выбирали, а я их возил по салонам. Ну и, все обшарил и везде посидел. Фокус с "разовым двигателем" только снаружи выглядит объемно и красиво. Внутри угловато, тесно, сзади еще теснее. А денег просят -ужас сколько!
Учусь вождению на Логане. Очень доволен. В процессе выбора инструктора интересовала прежде всего учебная машина. С моими габаритами при росте 196, где одни ноги чего стоят... приятно удивился.
Очень обманчиво он выглядит снаружи маленьким. Ну и пусть говорят, что он нескладно сложен и плохо смотрится, по моему главное - ощущения от езды. Очень удобно, в сравнеии с вазовским семейством неоспоримый плюс. Если , как здесь говорилось, держать обороты выше 3000 довольно резво и предсказуемо себя ведет.
Сначала ездил на низких- не понравилось, неприятные вибрации появляются и все такое. А если стрелка перевалит за 3000 , как домашний зверь свободу почувствует, и зарычит поприятнее и идет хорошо. Вообще много на чем ездил, Логан вроде в обычных условиях не сильно хуже например Кароллы. И значительно приятнее старенькой Ауди 100, а о тазиках и говорить нечего.
Думаю, как права будут надо думать о покупке машины. Под приятным впечатлением от Логана и в сравнении с другими машинами в плане цена-качество, на сегодншнй день 100% ХОЧУ ЛОГАН
MonstRus вы будете смеяться,но я тоже выбрал логан поначалу из за салона.
один мой приятель под два метра ростом,купил и все расказывал как там просторно.я не выдержал,и взял у него прокатиться.и очень удивился.мне показалось просторней и удобней чем в волге.
сам то то не очень высокий но вешу соточку,животика кстати нету........
и еще,после езды пары часов на волге болела спина,как пересел на логан,то все стало нормально.
Sanich7 писал(а):Ой ладно вам облизывать логан, за такие деньги можно купить подержанный лансер или фокус в очень даже хорошем состоянии.
Ой насмешили! лансер и фокус да еще б/у... Я от них, от новых отказался, в пользу логана. А вы б/у сюда суете. Тогда уж и ваз предложите за те же деньги
По комфорту и внешне мне лансер намного больше нравится. А не купил его из за того, что на новый не хватило денег и очередь тогда была больше, чем на Логан.
Sanich7 писал(а):По комфорту и внешне мне лансер намного больше нравится. А не купил его из за того, что на новый не хватило денег и очередь тогда была больше, чем на Логан.
Кому не хватает денег денег на Цивик, покупает Ланцер, кому не хватило денег на Ланцер, покупают Логан, кому не хватило денег на Логан, покупают Ланос, кому не хватило на Ланос, покупают Тазик. Найдите свое место в этой цепочке
Sanich7 писал(а):По комфорту и внешне мне лансер намного больше нравится. А не купил его из за того, что на новый не хватило денег и очередь тогда была больше, чем на Логан.
Кому не хватает денег денег на Цивик, покупает Ланцер, кому не хватило денег на Ланцер, покупают Логан, кому не хватило денег на Логан, покупают Ланос, кому не хватило на Ланос, покупают Тазик. Найдите свое место в этой цепочке
Ну разве,что только классика,9-ка тюнинг (113,4,5),да Калина в самой дешевой комплектации дешевле Ланоса или равны по цене,а все остальное творение совкопрома-дороже!
А вот Сивик и Лансер машины абсолютно разные и не думаю,что у кого не хватило на Сивик-купит Лансер
Зфгд_ШШ писал(а): для многих Ланос - это "настоящая иномарка"
А чем ,интересно,кроме некоторых технических нюансов, Ланос,собираемый пусть даже и на территории ЗАЗа из импортных польских и корейских комплектующих с изрядной долей местной локализации явлется с формальной точки зрения "менее иномаркой",чем Логан,собираемый на Автофрамосе из румынских комплектующих с изрядной долей опять же местной локализации????
Только желательно ответ аргументированный-без квасного патриотизма и хлопания ушами по щекам???
Вопрос не в техническом несовершенстве-совершенстве,а в сугубой формальности названия "иномаркой"?
Ну-Ланос-корейско-польско-украинская "иномарка", а Логан -французо-румыно-русская "иномарка"???? Что не так???
Кроме надувания щек??
ЗЫ
Мне то Логашка больше нравится-но где же правда,брат?
fox7 писал(а):...и не думаю,что у кого не хватило на Сивик-купит Лансер
Покупают же те, у кого не хватило на Ланцер, Логан хотя машины-то совершенно разные
Да не совсем,оба седаны,а вот практически минивен(компактвен),от седана с замашкой на спортивность отличается ох как сильно А к вопросу о нехватке денег на Лансер-так видать много нехватало ,ведь в ценовом диапазоне между этими машинами,можно найти немало предложений по своим параметрам приближеных к Лансеру,но подешевле его. А так и я заявить могу: Хотел Аутлендер себе брать,да деньжат немного не хватило,взял Аутентик Логан
Последний раз редактировалось fox7 19 дек 2007, 15:47, всего редактировалось 1 раз.