Замена перегоревшей лампы ближнего света (читаем с 1 стр.)

[Waldschnepfer]

Болье ничего писать не буду,ибо, невозможно описать вкус меда,тому,кто,ничего слаще морковки не едал.

[u313]

Попробуйте PIAA купить. Если ,купите за 2800 пару,считайте,что повезло.

Нет спасибо, воздержусь пока от таких покупок

[kama]

а зря,кстати сравнил визуально с блю вижн,небо от земли.

[fed]

Ага, ага. Я тоже Нарву поставил. Думал тоже какая разница...
Когда поменял вторую штатную на Нарву тут и понял в чем разница.
Ни хрена не видно стало в её желтом свете

Ничего подобного, проверял ставил Нарва и штатную - один и тот же результат. Минус штатной из за старости. Свет белый, никакого желтого не видел.

[михалыч]

Я нарвой тоже доволен. Подделок только много... При покупке приходится быть внимательным.

[u313]

а зря,кстати сравнил визуально с блю вижн,небо от земли.

Нет, ну даже интересно, отуда "небо и земля"? : мощность такая же - 55Вт, тип лампы - галоген. Получается что сильно не разгонишься. Можно конечно сделать спиральку более горячую и яркую, но это сразу резко скажется на долговечности работы Можно покрасить колбу в голубоватый цвет и придать ей холодную цветовую температуру смахивающую издали на ксенон. Но это все в основно видимость... Гораздо интереснее было бы увидеть конкретные цифры светового потока в люксах для разных лампочек, тогда было бы более понятно. А так... чтобы заставить меня заплатить 2800 за лампочки... Я скорее за 5-6тыр уже прикуплю ксенон, тогда точно будет разница!

[WASO]

Уважаемый u313!
Чтобы всем были понятны какие-либо выводы или предложения, используют общепринятую терминологию. Вы, очевидно случайно, ввелись в заблуждение относительно понятий цветовая температура (фотометрия) и холодный цвет (психофизиология?).
См. ссылку, их масса, например:http://stepbystep.htmlbook.ru/?id=33
Прошу извинить, но просто хотелось бы воспринимать информацию от опытных коллег головой, а не душой, или, тем паче, по понятиям.

[ShK]

Чтобы всем были понятны какие-либо выводы или предложения, используют общепринятую терминологию. Вы, очевидно случайно, ввелись в заблуждение относительно понятий цветовая температура (фотометрия) и холодный цвет (психофизиология?).

Вообще-то определение холодная к понятию цветовая температура (фотометрия), весьма распространено и корректно.

[WASO]

Расплывчато и, думаю, неконкретно применительно к данному посту. Прошу, пожалуйста, поясните, что Вы хотели возразить?
К моему стыду не припоминаю, где фраза "определение холодная к понятию цветовая температура (фотометрия), весьма распространено и корректно" до Вашего цитирования применялась, цитировалась (помимо Вас) и использовалась для описания каких либо характеристик источников света?
Буду благодарен, если смогу получить действительно аргументированные возражения.
Спасибо.

[u313]

Расплывчато и, думаю, неконкретно применительно к данному посту. Прошу, пожалуйста, поясните, что Вы хотели возразить?
К моему стыду не припоминаю, где фраза "определение холодная к понятию цветовая температура (фотометрия), весьма распространено и корректно" до Вашего цитирования применялась, цитировалась (помимо Вас) и использовалась для описания каких либо характеристик источников света?
Буду благодарен, если смогу получить действительно аргументированные возражения.
Спасибо.

Я может и не волновой физик, но и форум тут не физиков. А свет бывает "холодный" и "теплый" в моем понимании. И определяется это (как мне кажется) именно цветовой температурой. Она кстати указывается и в характеристиках ксенона. И мне кажется (заметьте, я этого не утверждаю) что некоторые путают интенсивность светового потока и цветовую температуру, принимая более холодный белый свет за более яркий. Все ИМХО.

[ShK]

Прошу, пожалуйста, поясните, что Вы хотели возразить?

Отправил в личку, дабы не флудить и не получить плюшек от Наших модераторов.

[Waldschnepfer]

Все упирается в одно: Я езжу,и мне светло. И другая точка зрения:Мне ,кажется,что светло,и остальные уроды,ибо ставят хороший свет.
Истина,даже,не посередине. Она в следующем: Свет должен быть! Но он не должен мешать другм участникам движения. Кривой ксенон ничуть не хуже обычного дальнего света, А его у нас никто не выключает......

[u313]

Все упирается в одно: Я езжу,и мне светло. И другая точка зрения:Мне ,кажется,что светло,и остальные уроды,ибо ставят хороший свет.
Истина,даже,не посередине. Она в следующем: Свет должен быть! Но он не должен мешать другм участникам движения. Кривой ксенон ничуть не хуже обычного дальнего света, А его у нас никто не выключает......

Да понимаете... езда по-темному в основном зимой, когда день короткий. Зимой дорога почти всегда мокрая и любой свет от нее отражается. На мокрой дороге свет любых фар неэффективен по моим наблюдениям. Фары хорошо светят на сухой дороге и на белом снегу. Сухая дорога летом, но летом чаще всего катаешься по-светолму. Белый снег - вообще экзотика... Да и город свещен, а фары зимой после 2-3км обычно закидывает. Вот и получается, что фары в основной совей массе выполняют роль "ярких габаритов", по крайней мере у меня.

[turinmu]

Истина,даже,не посередине. Она в следующем: Свет должен быть!

Спасибо,всё понятно.Не понятно другое:
1.Логан укомплектован лампой мощностью 60/55 Ватт(поставщик лампы,видать,крутой - только почему она перегорает через 20 тыс.км
2.Заменил перегоревшую лампу на "фирменную" "Филипс" 60/55 +30% - перегорела через 1 месяц(видать Китай);
3.дороговато ставить "фирменные"лампы за 120 р. - поставил белорусские за 50 р. - перегорают через 2 месяца.
4.Начинают перегорать в первую очередь ЛЕВЫЕ лампы (это что - косяк Рено???,уже заменил 3 штуки )
Итог всего высказанного - ГДЕ ЕГО ВЗЯТЬ,НОРМАЛЬНЫЙ СВЕТ

[Евгений Ш]

только почему она перегорает через 20 тыс.км

А сколько, примерно, времени она у вас просветила?

дороговато ставить "фирменные"лампы за 120 р.

0,75 водки - на год не очень и дорого