Плохая фирма, если так обидела сотрудника. "Для них люди - мусор". Остается еще только во время боевых действий с водилы за порчу имущества взыскивать.
lingua-tech писал(а):Плохая фирма, если так обидела сотрудника. "Для них люди - мусор". Остается еще только во время боевых действий с водилы за порчу имущества взыскивать.
Чем контора маштабней,тем мельче для нее люди,да и не люди для нее сотрудники,а так быдлооо
lingua-tech писал(а):Плохая фирма, если так обидела сотрудника. "Для них люди - мусор". Остается еще только во время боевых действий с водилы за порчу имущества взыскивать.
Вы это серьезно? "Круши в салоне каждый мерс, ты здесь хозяин, а не гость". Не знаю, где и кем вы работаете. Но в любом случае при повреждении хозяйского (или там казенного) имущества вы благодарность перед строем не получите. А за небоевые потери и в военное время еще как спрашивали.
lingua-tech писал(а):Плохая фирма, если так обидела сотрудника. "Для них люди - мусор". Остается еще только во время боевых действий с водилы за порчу имущества взыскивать.
Вы это серьезно? "Круши в салоне каждый мерс, ты здесь хозяин, а не гость". Не знаю, где и кем вы работаете. Но в любом случае при повреждении хозяйского (или там казенного) имущества вы благодарность перед строем не получите. А за небоевые потери и в военное время еще как спрашивали.
Это понятно,но зачем тогда все страхуют ? У меня складывается впечатление,что бы двойную выгоду поиметь и со страховой и с виновника или же страховая своя дочерняя или фиг знает еще какая,но своя,не платить же самому себе покрывая убытки,а так когда взносы платятся,то вроде бы деньги из бюджета конторы идут на страховку,а в действительности в свой карман ,а убытки потом с виновного постараться взыскать. Вот такое мое понятие.
Все-таки, что на этот случай должна быть серьезная страховка предусмотрена. Каким бы не был профи, а с каждым может случится. Нормальный человек не будет делать глупостей, но нога на педали газа или тормоза может дрогнуть.
fox7 писал(а):У нас на работе тоже все застраховано
Вы работаете у дилера какого нибудь? Если да, то поподробнее. Если нет, то к чему этот пример?
Нет,не у дилера. А,что автосалон по другим законам живет? Да и хозяева у всех разные. По закону Вы все правильно пишите,но у нас закон,что дышло,всяк повернуть можно.
Про Волгу на 135 т.руб. Выводы на основе имеющихся данных сделать трудно. Всяко могло быть:
1. Этого не было вообще
2. Была не застрахована
3. Слупила с виновника именно СК
4. Была застрахована - решили в СК не обращаться
5. Была застрахована, но захотели поиметь двойной навар - со СК и с виновника.
fox7 писал(а): А,что автосалон по другим законам живет?
Да, по другим. Ещё раз говорю, что все машины страхуются, ибо пока за них отвечает дилер с ними всякое случается ( Аварии, царапины, неаккуратное обращение в шоу-руме). И если наступает страховой случай, то дилер получает деньги со страховой компании. Страховая компания в свою очередь не предьявляет никаких претензий к тому, кто повредил машину, если это конечно было не ДТП с автовозом. Смысла им нет возится из-за этих копеек, они и так навар имеют не малый.
Так же частенько машины страдают на площадке хранения, и если бы страховые компании взыскивали суммы с виновников, то перегонщики работали бы всю жизнь бесплатно.
Подумайте сами,если вам нанесли ущерб и вы воспользовались страховкой,то страховая премия в следующий раз должна увеличиться (вспомните тоже ОСАГО),так и здесь,вначале попробуют стрясти с виновника,а уж потом в страховую,если не получится.
fox7 писал(а):Подумайте сами,если вам нанесли ущерб и вы воспользовались страховкой,то страховая премия в следующий раз должна увеличиться (вспомните тоже ОСАГО),так и здесь,вначале попробуют стрясти с виновника,а уж потом в страховую,если не получится.
Мдя...
Больше ничего обьяснять не буду. Упёртый всё таки Русский человек по натуре.
fox7 писал(а): А,что автосалон по другим законам живет?
Да, по другим. Ещё раз говорю, что все машины страхуются, ибо пока за них отвечает дилер с ними всякое случается ( Аварии, царапины, неаккуратное обращение в шоу-руме). И если наступает страховой случай, то дилер получает деньги со страховой компании. Страховая компания в свою очередь не предьявляет никаких претензий к тому, кто повредил машину, если это конечно было не ДТП с автовозом. Смысла им нет возится из-за этих копеек, они и так навар имеют не малый.
Может в вашем конкретном салоне и так,все зависит от жадности конкретного хозяина.
fox7 писал(а):Подумайте сами,если вам нанесли ущерб и вы воспользовались страховкой,то страховая премия в следующий раз должна увеличиться (вспомните тоже ОСАГО),так и здесь,вначале попробуют стрясти с виновника,а уж потом в страховую,если не получится.
Мдя... Больше ничего обьяснять не буду. Упёртый всё таки Русский человек по натуре.
Да ладно ,что копья то ломать,тем более,что виновница скорее всего останется неизвестной ,так что проверить как отреагирует салон не придется. И еще раз скажу,что с тем что вы пишите,я согласен и лишь утверждаю,что иногда бывает не так,как это должно быть по закону или по здравому смыслу.
Captain писал(а):Ссылку на закон дайте, пожалуйста.
Не дам, ибо отдельного закона об этом нет. Есть ГК с довольно расплывчатыми формулировками. Есть презумпция невиновности. Есть куча правил по организации процесса торговли, с требованиями к размещению товара, оборудованию, напольным покрытиям, освещению, и пр. Наконец, есть довольно сколькое понятие вины в причинении вреда.
Вот смахнули вы стеллаж с коньяком. Первый вопрос: почему это случилось? Вариантов - вагон: поскользнулся, споткнулся, обходил другого покупателя, толкнули, был нетрезв - шатало....В любом случае доказать вашу "вину" практически невозможно.
? У меня складывается впечатление,что бы двойную выгоду поиметь и со страховой и с виновника или же страховая своя дочерняя или фиг знает еще какая,но своя,не платить же самому себе покрывая убытки,а так когда взносы платятся,то вроде бы деньги из бюджета конторы идут на страховку,а в действительности в свой карман 
,а убытки потом с виновного постараться взыскать. Вот такое мое понятие.
,что копья то ломать,тем более,что виновница скорее всего останется неизвестной 
