SV писал(а):С трудом представляю, как можно сделать ПНВ на элементной базе того времени. В смысле, без полупроводников. Может, была просто оптика большого диаметра?
На кораблях и подводных лодках у немцев применялись приемники ИК-излучения естественно на лампах, на танках-не слышал. По ИК технике и по акустике немцы достигли серьезных результатов. А с радиолокацией несколько подостали-в итоге битва за Атлантику была проиграна вчистую.
Ну приёмник, усилитель - понятно, можно и на лампах. Но на чём смотреть-то? Насколько я помню, в те времена были только кинескопы, громоздкие и не сильно качественные. То есть в танк надо было ставить ламповый телевизор Ну, может быть и так....
Инфракрасные приборы ночного видения разрабатывались в Германии с 1936 года. До 1942 года эта техническая новинка не пользовалась большой популярностью и эпизодически устанавливалась только на некоторых самоходных установках. Когда Г. Гудериан по достоинству оценил эту разработку он приказал форсировать исследования. Аппаратура, появившаяся уже в 1944 году, позволяла отчетливо различать цели на расстоянии 1000 метров, а на 400 метров стрелять на поражение. Такие ИК-приборы устанавливались на командирских башенках танков «Пантера», а для их сопровождения и подсветки целей использовались БТР «Фальке» с 60-сантиметровым зенитным прожектором, оборудованным инфракрасным фильтром. К концу войны в Германии производилось до 1000 ИК-приборов в месяц, а оснащенные ими танковые подразделения СС, несмотря на значительное превосходство советских войск в танках, были успешно использованы во время контрнаступления у озера Балатон в марте 1945-го, где в первый же день боев удалось продвинуться на 60 километров. По некоторым данным - знаменитое ночное наступление на Берлин, где использовались прожектора, по официальной точке зрения якобы ослепляющие солдат противника, на самом деле ослепляли немецкие приборы ночного видения выводя их из строя.
SV писал(а):С трудом представляю, как можно сделать ПНВ на элементной базе того времени. В смысле, без полупроводников. Может, была просто оптика большого диаметра?
Привожу то, что у меня есть:
В 1936 году компании AEG было приказано начать разработку инфракрасного прибора ночного видения, и в 1939 году был готов первый действующий прототип, работающий параллельно с 37 мм противотанковым орудием Pak 35/36 L/45. Осенью 1942 года был разработан прибор для использования с 75мм противотанковым орудием PaK 40 L/46 и установлен на самоходку Marder II (Sd.Kfz.131). В середине 1943 года начались испытания прибора ночного видения (Nacht Jager) и телескопического дальномера установленных на Panther. Было разработано, и в дальнейшем использовалось, два варианта размещения приборов на танках Panther.
Вариант (А) - Sperber (Воробьиный ястреб) состоял из 30 см поискового инфракрасного фонаря и конвертера изображения, управлявшимися командиром экипажа, и имевшего обозначение FG 1250. С марта по апрель 1945 года примерно 50 Panther с FG 1250 приняли участие в боях на Восточном и Западном фронтах. Pantherы с приборами ночного видения использовались вместе с бронемашинами SdKfz.251/20 Uhu (Сова), оборудованными 60 см поисковыми инфракрасными фонарями, и Sd.Kfz.251/21 Falke (Сокол). Этот вариант прибора с легкостью мог быть установлен на любом типе бронемашин.
Вариант (В) - вторая, более сложная комплектация под названием Biwa, состояла из трeх комплектов (для водителя, наводчика и командира) 30 см инфракрасных поисковых фонарей и конвертеров изображения. Несколько вариантов Panther были оборудованы комплектами Biwa. Сообщается, что испытания прошли успешно, но имеется всего несколько упоминаний о боевом использовании таких комплектов на Восточном и Западном фронтах.
Экипажи Panther, оснащенных приборами ночного видения, вдобавок, вооружались винтовками MP44 с инфракрасными прицелами Vampir.
А-а-а, вот оно как...ИК-подсветка и конвертор. Видимо, пассивный с каким-нибудь хитрым люминофором. Интересно, а с нашей стороны что-то подобное применялось?
SV писал(а):...Интересно, а с нашей стороны что-то подобное применялось?
Конечно, применялось - зенитным прожектором в морду - и нет прибора ночного видения.
Что касается вопроса, который я сам же и задал, то инфа у меня есть противоречивая - кто говорит, что были прицелы, кто - что только обзорные приспособы. Лично мне попадались фотки Пантер с ПНВ на командирской башенке - пулять из нее наводчику было явно нереально. Да ит командиру, чтобы внее поглядеть, надо было высовываться из башни. А вот чтобы фотки прицелов - ни разу.
У меня есть ночной монокуляр. (для тыщ майора - невоенный и не из армейских запасов, ) Засветка нехилая идет даже от обычной лампочки, а костер практически все поле зрения забивает. Вообще штука завлекательная. Что интересно - намного компактнее того ночного прицела на АК, что в свое время изучать приходилось. Правда и дальность, видимо, меньше.
Я вам больше скажу Кэп - все ПНВ на танке во избежание выхода из строя должны в момент выстрела как-то затенятся - ибо свет вспышки от своей же пушки для них смертелен. Поэтому в мирное время большая часть таких приборов просто не фукнционирует.
Зфгд_ШШ писал(а): Поэтому в мирное время большая часть таких приборов просто не фукнционирует.
С какого переляку...
Все прекрасно фунцыклирует.
На военных ПНВ в момент выстрела срабатывает механическая защита(шторка) и электронная.
(20 лет и 2 года в ГРАУ-Главное Ракетно-Артиллерийское управление)
Panama писал(а):С какого переляку... Все прекрасно фунцыклирует. ... (20 лет и 2 года в ГРАУ-Главное Ракетно-Артиллерийское управление)
Естественно, какой-й же придурок будет докладывдать в ГРАУ, что у него половина приборов того, накрылась
А вылететь - проще не бывает - от выстрела своей пушки, может и прикроет шторкой, а вот от выстрела соседа - это вряд ли. Конечно, в ГРАУ может и пропсианы нормативы интервала между соседними машинами в ночном бою, только нормативы и жизнь - понятия разные, и в мирное время пересекающиеся мало
Только на старье нет электронной защиты от засветки...
Экскурсия на сайт Красногорского завода развеет все ваши сомнения.
А в их магазине купите себе хороший ПНВ.
Про танки не знаю. На БТР-60ПБ (80-е годы) стояли два прибора - командирский и водительский. Вроде и на танках такие же ставились. Шторка там была чисто ручная. Про электронную отсечку не помню. Кстати, как сейчас понимаю, конструктивно от пантеровских те ПНВ недалеко ушли. Сразу говорю - технику изучали не самую передовую.
Panama писал(а):Экскурсия на сайт Красногорского завода развеет все ваши сомнения. А в их магазине купите себе хороший ПНВ.
Бывал я на КОМЗе. На закрытой экскурсии в 90-х. Показали вплоть до спутниковых объективов. На вопрос, а че мыльницы не делаете, ответ был - западло (По смыслу именно так). И цены на их невоенную продукции были ну очень нехилые. Счаз снова зайду - гляну. что изменилось.
Зфгд_ШШ писал(а):все ПНВ на танке во избежание выхода из строя должны в момент выстрела как-то затенятся - ибо свет вспышки от своей же пушки для них смертелен. Поэтому в мирное время большая часть таких приборов просто не фукнционирует.
Аргументируйте, пожалуйста. И стрелял и водил ночью десятки раз, причем стрелял всегда в составе подразделения, но и приборы ночного видения и прицел всегда работали. Или мне всегда попадались "неправильные", функционирующие ПНВ? Кратковременная засветка, да, была. Но и только.