vvs писал(а):...Просто рассказываю: в прошлом году летом еду с женой в Воронеж: заливаю полный бак под обрез горловины и в путь ("светятся" все "палки"). Прохожу 300 км, погасло 2 палки (не сразу конечно, поочереди), я рад до соплей: какая экономичная машина !!! Прохожу ещё 100 км, остаются гореть две палки ...
"Не верю" (с) За 100 километров спалить 5 палок, т.е. полбака - НЕ ВЕРЮ
Не понимаю, где у Логана неумеренный расход топлива? Я езжу спокойно и может по этому средний расход у меня на 1,4 вышел 6,3 л/100км. Да о такой экономичности после вазовской шестерки я только мечтал и полностью согласен с Зфгд ШШ о точности топливомера. Я с ним как с калькулятором![/i][/b]
Yava писал(а):...я бы с удовольствием поменял "палочки" на "цифры"!!!
Вы не понимаете, чего просите Я как-то вывел себе на дисплей размер слопаного топлива - он там с точностью до 50 грамм показывается - проехал 10 километров и плюнул - больно это тоскливое занятие - видеть каждую рюмку бензина, которую машина лопает
[quote="Yava"]этот "измеритель" уже установлен (показания выводятся в тестовом режиме)... я бы с удовольствием поменял "палочки" на "цифры"!!![/quo
Кстати о тестовом режиме. У меня был такой инцидент. Проверил я топливо в тустовом режиме показало одну цыфру. Через пятьсот метров поездки решил по баловатся и оказалость на литр топлива в баке больше. С тех пор я не доверяю этому тестовому режиму.
DMR писал(а):Проверил я топливо в тустовом режиме показало одну цыфру. Через пятьсот метров поездки решил по баловатся и оказалость на литр топлива в баке больше.
Yava писал(а):этот "измеритель" уже установлен (показания выводятся в тестовом режиме)... я бы с удовольствием поменял "палочки" на "цифры"!!![/quo Кстати о тестовом режиме. У меня был такой инцидент. Проверил я топливо в тустовом режиме показало одну цыфру. Через пятьсот метров поездки решил по баловатся и оказалость на литр топлива в баке больше. С тех пор я не доверяю этому тестовому режиму.
вы хотите померить расход в ~0,5 литра инструментом со шкалой 1л. ?
как инженер-градусник скажу вам - что намериете все что угодно.
Чтобы одна значащая цифра не была сушественной погрешностью, вам надо мерить литры для пробека как минимум километров 1000
вот если бы вы проехали 5км и насчитали в баке + 5 литров, вот это это было удивительно...
Не раз было, приезжаешь - тыкаешь в этот режим - там N литров, проходит секунд 10 - +1литр добавляется. Видимо стекает по стенкам.
Yava писал(а):этот "измеритель" уже установлен (показания выводятся в тестовом режиме)... я бы с удовольствием поменял "палочки" на "цифры"!!![/quo Кстати о тестовом режиме. У меня был такой инцидент. Проверил я топливо в тустовом режиме показало одну цыфру. Через пятьсот метров поездки решил по баловатся и оказалость на литр топлива в баке больше. С тех пор я не доверяю этому тестовому режиму.
При движении автомобиля бензин в баке не стоит на месте, причём чем меньше бензина, тем больше он плещется. Соответственно и поплавок колебается вмнсте с ним. При движении или остановке на неровной поверхности поплавок тоже меняет своё положение, потом электроника всё это усредняет, и даёт примерный результат. Предлагаю не мучится сомнениями и доверять БК, либо приблезительному расчёту, разделив пробег от заправки до заправки на количество залитого бензина., для увеличения точности можно пользоваться одной колонкой.
Зфгд_ШШ писал(а):"Не верю" (с) За 100 километров спалить 5 палок, т.е. полбака - НЕ ВЕРЮ
Уважаемый Зфгд_ШШ, а кто говорил, что спалил на 100 км почти пол-бака ? Этот чёртовый "палочный" указатель так показал (что в его электронных мозгах не так повернулось - не знаю). Я всё это к тому, что сделать нормальный указатель (хоть с 10 "палками", хоть с цифрами) французы почему-то не захотели . Такая "свистопляска" у меня была ещё один раз, когда ездил на море, после чего я на него вообще перестал обращать внимание, а потом и вовсе купил БК, чему и доволен и всем, у кого нет штатного БК - того же желаю ! А Автофрамосу с его "палками" - пламенный привет (как Сеньке Тузику из "Места встречи...") !
vvs писал(а):... Этот чёртовый "палочный" указатель так показал (что в его электронных мозгах не так повернулось - не знаю). Я всё это к тому, что сделать нормальный указатель (хоть с 10 "палками", хоть с цифрами) французы почему-то не захотели ...
У вас своя история, у меня своя - за 2 года с лишним к этому указателю не было ни одной претензии. НИ ОДНОЙ И лично мне он очень нравится. Вс илу ряда личных причин, которые мне бы не хотелось озвучивать
Скажу вам больше - на новом Мерседесе Е-класса сейчас поставили точно такой же указатель, только столбик малость выгнули.
Не понимаю я этой дискуссии о точности указателя. Какое это имеет отношение к расходу?
Я заливаю 25 литров и проезжаю 200 км по городу. Остается 1 палка. Опять заливаю 25 и езжу 200 км до 1 палки. И т.д. Если указатель врет и на самом деле в баке больше бензина, чем 1 палка, то через энное количество заправок у меня после 200 км должно быть 2 палки, чего в действительности не происходит.
Недолив на заправке (практически постоянной) отметаю: часто набираю там в канистру 10л и все точно.
Другое дело, что врет счетчик пробега и реально там не 200 км, а гора-а-аздо больше. Но на старой машине ездил тем же маршрутом и пробег примерно такой же.
Вывод: движок прожорлив.
Вывод неправильный 30% процентов расхода зазвисит от манеры езды т.е. по городу может кушать как 8-9 литров, так и 12-13. Правильно отрегулированный движок.
Как сказал как-то Мих. Петровский младший, в бытность работы в Авторевю:"перепрграмировав свой мозг, удалось снизить средний расход бензина с 13 до 11 литров на сотню". Речь шла о Премьере.
Последний раз редактировалось Зфгд_ШШ 06 дек 2007, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
Ох уж мне эти выводы.
Я уже затрахался, да, именно затрахался повторять, что двигатель не прожорлив. Нет. Прожорливый двигатель не может лопать на трассе 5.5 литров на сотню при скорости 100 км/час. Если только это не Ока двухцилиндровая. А жрёт он так потому, что за рулём сидят... ( тут я промолчу). И воображают из себя гонщиков. Ну давайте, газуйте, только не плачьте потом, что у вас расход за 15-ку зашкаливает. И выводы свои при себе оставляйте, а то что то подташнивать от этих выводов уже начинает. И про ёмкость бака отдельно хочется сказать. Всегда, когда я заправляюсь на BP до полного бака у меня влезает ровно 48 литров до отсечки. ВСЕГДА. Если я приехал на заправку и в тестовом режиме увидел, что в баке осталось 13 литов, то влезет 35, это я уже заранее знаю. Я не знаю сколько бы там влезло ещё если цедить по грамму . И я вообще не понимаю зачем это делать? Но я знаю, что в бак влезает именно то количество бензина которое указал производитель. Поэтому если кто то залил 65 литров, то честь ему и хвала. Честь за то, что дал себя обмануть, а хвала за то, что ещё и денег за это отдал. Я не исключаю, что бак немного больше 50 литров, но не на 15 литров.