Balduran писал(а):"У меня вскочил ячмень после общения с инспектором гаи, я знаю номер его значка, у меня знакомый глав варч его округа. Могу я пойти к нему и потребовать полного мед. обследования данного инспектора? Его лишать работы 100%. Хочу по этому поводу поговорить с самим инспектором и записать это на диктофон. Интересно, что он мне на это ответит. Время на это я найду. "
Нельзя такое было писать,как ты не понимаешь.
Звучит, конечно грубо, но хотелось бы сказать, что на каждую хитрую попу есть...... - известная фраза. Конечно я никуда не пойду, не буду на это тратить время, но написать заявление еще желание осталось. Супруга меня долго успокаивала, просила посмотреть философски,что может быть даже хорошо, что меня лишили прав, малоли что могло случиться со мной за эти 4-6 месяцев на дороге(Бог отвел, как говорится), но даже если смотерть со стороны веры я должен больного, на мой взгляд, инспектора отправить провериться и скорее всего полечиться, чтобы не сгорел на работе.
Хочиться дополнить ,да простит жена за четвертую мою бессонную ночь.
В молодости жил рядом с общагой МВД,в гаражах пиво пил с ними не мало ,волосы дыбом поднимались от рассказов..Поверьте это более жестокие истории ,чем рассказы о боевых точках.
Оболдеваешь от однокласника который за год работы в ГАИ просто превращаеться в мразь.
В шоке от соседа Гаишника ,каторый отвечает на вопрос,- что такой довольный ,оказываеться он приятно попинал бомжа в подьезде.
Не вериш словам чела работающего в поликлиники МВД ,что он боиться ментов потаму, что они сумашедшие и от них можно всего ожидать.
Удивляешся словам бывшего начальника ...... округа ГАИ,когда тот говарит ,что молодые сцепи сорвались и порой самому страшно ксиву светить.(один нормальный чел из тех ментов каво знаю)
Начинаешь сильно задумываться ,о благородстве касты охраны.
З.Ы.
Интересно даже ,что на это ответил бы наш уважаемый человек с молотком.
Насколько я помню первый пост в теме- про "задом" там ни слова. Про аварийку есть. Еслиб задом и с аварийкой ехал, то максисум что грозило- "езда задом в неположенном месте"!...
Путник писал(а):Насколько я помню первый пост в теме- про "задом" там ни слова. Про аварийку есть. Еслиб задом и с аварийкой ехал, то максисум что грозило- "езда задом в неположенном месте"!...
Я была в этйо машине и тетя моя там была! Миша ехал с аварийокй и задом. Не знаю что он там писал- я не лезла в эту тему. Но как олн ехал я знаю. В протоколе это не зафиксировано, к сожалению.
Это поможет в суде?
mixxxxail писал(а):В молодости жил рядом с общагой МВД,в гаражах пиво пил с ними не мало ,волосы дыбом поднимались от рассказов..Поверьте это более жестокие истории ,чем рассказы о боевых точках. Оболдеваешь от однокласника который за год работы в ГАИ просто превращаеться в мразь. В шоке от соседа Гаишника ,каторый отвечает на вопрос,- что такой довольный ,оказываеться он приятно попинал бомжа в подьезде. Не вериш словам чела работающего в поликлиники МВД ,что он боиться ментов потаму, что они сумашедшие и от них можно всего ожидать. Удивляешся словам бывшего начальника ...... округа ГАИ,когда тот говарит ,что молодые сцепи сорвались и порой самому страшно ксиву светить.(один нормальный чел из тех ментов каво знаю) Начинаешь сильно задумываться ,о благородстве касты охраны. З.Ы. Интересно даже ,что на это ответил бы наш уважаемый человек с молотком.
И где же Вы таких людей для общения то берёте? И очень лихо поливаете грязью всех и вся... А с хорошими людьми не пробовали общаться? Или найти не можете? ( Интересно в какой профессии нет отморозков?) Жаль Вас.
WIK писал(а): И где же Вы таких людей для общения то берёте? И очень лихо поливаете грязью всех и вся... А с хорошими людьми не пробовали общаться? Или найти не можете? ( Интересно в какой профессии нет отморозков?) Жаль Вас.
Не всегда пригодится общаться только с тем, кто приятен. Иногда , и часто , в силу работы и тп приходиться общаться с разными людьми. А вы общаетесь только с хорошими? Уверены? Может это наивность?
У каждой професии свои особенности, и есть професии в которой процентное содержание отморозков выше.
Катя, ты понимаешь в чем дело, Михаил подписал протокол, и значит согласился с ним. Фактически езда задним ходом не зафиксирована, думаю теперь тут ничего не поделать... Почитай первое сообщение в ветке- там про задний ход- пусто. Мы сделали соответствующие выводы что Михаил был наказан за дело. Но езда задом против движения не может класифицироватся как "встречка". Это факт.
Путник писал(а):Катя, ты понимаешь в чем дело, Михаил подписал протокол, и значит согласился с ним. Фактически езда задним ходом не зафиксирована, думаю теперь тут ничего не поделать... Почитай первое сообщение в ветке- там про задний ход- пусто. Мы сделали соответствующие выводы что Михаил был наказан за дело. Но езда задом против движения не может класифицироватся как "встречка". Это факт.
Я честно не знаю ПДД почти. А свидетели не помогут?
Поэтому он и переживает, а эмоции иногда мешают изложить факты грамотно.
На самом деле было так: он ехал задом, меделенно . с аварийкой. Я (по глупости) думала, что если с аварийкой- то это можно, типа промахнулся...
Путник писал(а): Фактически езда задним ходом не зафиксирована, думаю теперь тут ничего не поделать...
+1. Надо было сразу писать в протоколе, что двигался задним ходом, так как проехал нужный поворот ( разворот, заправку) . А теперь рыпаться поздно уже. Составлен протокол за езду по встречке, меж тем как езда задним ходом это вообще другое нарушение. Куда смотрел автор темы во время составления протокола??? Кстати, я чего то не совсем себе представляю, как можно двигаясь задним ходом сразу перестроиться в левый ряд? Что то тут не чисто. Сдаётся мне, что кто то решил всё переиграть.
Крысёнок писал(а):На самом деле было так: он ехал задом, меделенно . с аварийкой. Я (по глупости) думала, что если с аварийкой- то это можно, типа промахнулся...
Ладно, допустим. И задом он перестроился в левый ряд? И как же он ехал медленно, что гаишник еле успел до него добежать?
Говорят в суде можно рассказать и повлиять както ,но если верить Соловьеву ,то оправдание у нас в суде получают не больше процента.
Ходотайство писать как и смысл есть? Может проще рассказать или есть разница?
Путник писал(а): Фактически езда задним ходом не зафиксирована, думаю теперь тут ничего не поделать...
+1. Надо было сразу писать в протоколе, что двигался задним ходом, так как проехал нужный поворот ( разворот, заправку) . А теперь рыпаться поздно уже. Составлен протокол за езду по встречке, меж тем как езда задним ходом это вообще другое нарушение. Куда смотрел автор темы во время составления протокола??? Кстати, я чего то не совсем себе представляю, как можно двигаясь задним ходом сразу перестроиться в левый ряд? Что то тут не чисто. Сдаётся мне, что кто то решил всё переиграть.
Короче я не умею объяснять маневры на дороге, но если с моей точки зрения то так:
Мы ехали задом по аварийке, там односторонее движение и кирпич, нам надо ыло до шоссе доехать метров 100 и как бы в лево выехать на шоссе...ну вот тут нас и остановили.
В протоколе написано так: ВОдитель управляя вышеуказанным автомобилем произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, обазначенного дорожным знаком (3.1) "Движение запрещено""
