Sergren писал(а):И еще раз: если водитель женского пола - ваш родственник, то просто считайте, что все написанное в этой ветке не про Вас и не про ваших родственников.
Я надеюсь...а то давно бы порвал на части модераторов... Или публичные гонки устроил им со своими блондинистыми родственницами...для проверки бойцовых качеств наших модераторов...
boris55 писал(а):Я надеюсь...а то давно бы порвал на части модераторов... Или публичные гонки устроил им со своими блондинистыми родственницами...для проверки бойцовых качеств наших модераторов...
Если был бы не женатый и помоложе .. слегка ..., то проиграл бы с большим удовольствием. Тока вот денежная нацеленность меня бы отпугнула, эта точно.
Sergren писал(а): Я утверждаю, что мужчины - исключительны по половому признаку по отношению к женщинам. Попробуйте это утверждение опровергнуть.
Э-э, не передергивайте! В нашем разговоре первично не половые различия женщин и мужчин , а Ваше утверждение об исключительности водителей-мужчин, с чем я категорически не согласна!
sveta_k писал(а):Э-э, не передергивайте! В нашем разговоре первично не половые различия женщин и мужчин , а Ваше утверждение об исключительности водителей-мужчин, с чем я категорически не согласна!
Водители-мужчины действительно исключительны ... хотя бы по тому же половому признаку!
После прочтения всего вышенаписанного вспомнилась история десятилетней давности: Назвали самые аварийные цвета автомобилей по данным статистики. Самый безопасный - белый, на втором месте по опасности - чёрный, на первом - розовый! 80% аварийности!!! Это если на ВСЮ Россию тогда было 5 розовых автомобилей и 4 попали в аварию. А из миллиона белых - 100 000 попадет в аварию - это всего 10%. Я специально потОм целую неделю высматривал на улицах розовые автомобили и не увидел. Мужчин-водителей намного больше, чем водителей-женщин, естественно, что если смотреть в процентном отношении, женщины в аварии попадают чаще. А если видите, что водитель ведёт себя неадекватно, то его лучше пропустить от греха подальше, и не важно, кто там за рулём - дед седой или блондинка...
простите...сорвалось...
так вот... что дает вам убежденность в вашей правоте? вы собрались организовать кампанию на дорогах типа "Ударим перекраской по блондинкам и наведем тем самым порядок на дорогах"?
Какое значение имеет пол хама где бы он (она) не проявили свои худшие качества? Это к вопросу о хамстве... А к вопросу о неопытности.... Себя то вспомните, когда за руль сели... Не думаю так же, что цвет волос, как и цвет штанов может поменять психологию... А вот толщина кошелька меняет однозначно!!! Особенно опасно наше быдло, вылезшее "из грязи в князи". Впрочем других "князей" у нас и нет...
Svibal писал(а):что дает вам убежденность в вашей правоте?
Точку зрения.
Svibal писал(а):А вот толщина кошелька меняет однозначно!!! Особенно опасно наше быдло, вылезшее "из грязи в князи". Впрочем других "князей" у нас и нет...
Толщина кошелька меняет не каждого. Кроме того, далеко не все, вылезшие из грязи, пропитались этой грязью.
Svibal писал(а):что дает вам убежденность в вашей правоте?
Точку зрения.
Svibal писал(а):А вот толщина кошелька меняет однозначно!!! Особенно опасно наше быдло, вылезшее "из грязи в князи". Впрочем других "князей" у нас и нет...
Толщина кошелька меняет не каждого. Кроме того, далеко не все, вылезшие из грязи, пропитались этой грязью.
Замечательно, уважаемый Сергрен! именно такой реакции я и добивался! слава богу, что Вы все таки разделяете людей не по вторичным признакам, а по первичным.....Я имею в виду, что каждый чеовек уникален, как личность! А цвет волос и толщина кошелька - явления переменные!
Я утверждаю, что мужчины - исключительны по половому признаку по отношению к женщинам. Попробуйте это утверждение опровергнуть.
, а Ваше утверждение об исключительности водителей-мужчин, с чем я категорически не согласна! 
