RED PEPPER писал(а):Все будем пристёгиваться,ну разве только губернаторы да ГАИшники смогут позволить себе роскошь оставаться при своей точке зрения
Оставаться при своей точке зрения имеем (и имели раньше!) роскошь и мы, дело - то не в точке зрения и не в 100 или 500 рублёвом эквиваленте её замены, а в конкретной жизни (без разницы - губернаторской, автолюбительской или "гаишной"), а вот тут уже ни губернаторские, ни гаишные, ни наши денежки от судьбы не спасут, а спасти может только ремень безопасности - поэтому чем больше нас будет пристёгиваться вне зависимости от величины штрафов, тем больше шансов нам на дальнейшее общение вне кладбищенской оградки, ну а Всевышний уже Сам разделит нас на губенаторов, гаишников и простых смертных и воздаст каждому своё!
Богу богуво! А я всё таки против экономического принуждения! Как показывает история и губернаторы тоже смертны, но это их выбор! Вот и я хочу иметь право выбора!
удалец писал(а):Как показывает история и губернаторы тоже смертны, но это их выбор! Вот и я хочу иметь право выбора!
1. Именно ЭТО (первое) я и хотел сказать! 2. Выбора ЧЕГО? Права погибнуть? Думается, что М. Евдокимов, очень мною (и не только) уважаемый человек и любимый артист, который очень любил жизнь, не делал сознательного выбора - это судьба ТАК распорядилась. Ни один нормальный человек не скажет: "Сегодня я сделал выбор. Мне не жалко 100 руб.(или 500, не важно!), я лучше заплачу штраф гаишнику, но пристёгиваться не буду - очень не хочется мучиться перед смертью!" Выбирать можно цвет кузова машины, её комплектность, ехать или нет именно по этой дороге и многое, многое другое, но не право на гибель ИМХО!
удалец писал(а):Право на смерть тоже должно быть( как пример эфтаназия)!
Тема необычайно "острая", но не автомобильная. Интересно было бы услышать аргументы тех двух человек (из данных опроса), которые пристёгиваются ТОЛЬКО в городе! В чём Их мотивация?
Летом ездил в Ростов - на трассе вся семья постоянно была под ремнями(кроме собаки ). По городу - всяко разно:)) Хотя сам считаю, что не пристегнутый - потенциальный труп.
удалец писал(а):Право на смерть тоже должно быть( как пример эфтаназия)!
Вы меня простите, а с чего Вы решили, что право на смерть - это Ваше право? А как же семья, родители, дети? Или плевать на всех? По-моему, Вы неправы.
А Вы считаете, что жизнь человека - это исключительно обязанность кому-то: родителям, детям, семье, начальнику, господину президенту? Тут темка была про менталитет. Надо туда выносить эти рассуждения. Лично я согласен с удальцом.
Я хоть и пристегиваюсь, но в корне не согласен с тем, что мне пристегивание навязывают. Как-то аргумент тут привели, что государство несет затраты на лечение пострадавших в авариях, их можно снизить, если всех заставить пристегиваться. Их так же можно снизить, если всех завтавить ходить пешком. А лечение... а налоги? В общем на сугубо мое ИМХО прстегиваться или нет - право решать каждого человека для себя самостоятельно, я об этом выше уже писал. Лично я для себя решил.
Denius писал(а):А Вы считаете, что жизнь человека - это исключительно обязанность кому-то: родителям, детям, семье, начальнику, господину президенту? Тут темка была про менталитет. Надо туда выносить эти рассуждения.
Здесь им тоже место, т.к. непристегивание часто оправдывают рассуждением "моя жизнь - что хочу, то с ней и делаю". Вопрос сложный, в семьях разные отношения складываются, но лично я считаю человека, которого родители вырастили, а он бросил их доживать на нищенскую пенсию, как минимум неблагодарной скотиной. Так же не понимаю родителей, которым наплевать на своих детей.
удалец писал(а):Право на смерть тоже должно быть( как пример эфтаназия)!
Право на свою смерть это еще куда ни шло (хотя, см. выше). А право попутно утащить при этом на тот свет других людей - извините. Несколько страниц назад я описывал случай, в которой непристегнутый ремень только по счастливой случайности не стал причиной масштабной аварии.
Denius писал(а): 1.А Вы считаете, что жизнь человека - это исключительно обязанность кому-то: родителям, детям, семье, начальнику, господину президенту? Тут темка была про менталитет.
2. Я хоть и пристегиваюсь, но в корне не согласен с тем, что мне пристегивание навязывают. В общем на сугубо мое ИМХО прстегиваться или нет - право решать каждого человека для себя самостоятельно, я об этом выше уже писал.
1. Честно говоря, я давно уже живу не только для себя. А вся жизнь - это обязанности, как не крути.
2. Это скорее следует назвать не навязыванием, а, возможно, воспитанием (или подберите другой аналогичный термин). Только достаточно поздно такое воспитание проводится. Когда уже в стране воспитано несколько поколений пофигистов для которых любое (даже необходимое и оправданное) действие поперек их привычной жизни - это сразу повод для восстаний.
Я тоже сделал выбор в пользу ремня. Причем всегда и везде.
Да какой выбор? Современные машины просто не оставляют такого выбора... Когда я знаю, то при минимальном столкновении подушка "безопасности" лёгким движением руки, непристегнувшей ремень, превращается в подушку "опасности", то пардон какой выбор, о чём тут говорить? Лично я не желаю, чтобы мне шею свернуло при срабатывании подушки... ну их нафиг борцов за "свободу воли", нашли за что бороться...
Mir-Mur писал(а):удалец писал(а):Право на смерть тоже должно быть( как пример эфтаназия)!Право на свою смерть это еще куда ни шло (хотя, см. выше). А право попутно утащить при этом на тот свет других людей - извините. Несколько страниц назад я описывал случай, в которой непристегнутый ремень только по счастливой случайности не стал причиной масштабной аварии._________________
Лично я не запрещаю пристёгиваться пассажирам и даже это приветствую( пристёгивание)! Так же известны случаи, когда ремень приводил к обратным последствиям! Обратите внимание на тему! Вопрос пристёгиваетесь ли Вы? Ответил и забыл. Ну чего долбать!
Denius писал(а): 1.А Вы считаете, что жизнь человека - это исключительно обязанность кому-то: родителям, детям, семье, начальнику, господину президенту? Тут темка была про менталитет.
2. Я хоть и пристегиваюсь, но в корне не согласен с тем, что мне пристегивание навязывают. В общем на сугубо мое ИМХО прстегиваться или нет - право решать каждого человека для себя самостоятельно, я об этом выше уже писал.
1. Честно говоря, я давно уже живу не только для себя. А вся жизнь - это обязанности, как не крути. 2. Это скорее следует назвать не навязыванием, а, возможно, воспитанием (или подберите другой аналогичный термин). Только достаточно поздно такое воспитание проводится. Когда уже в стране воспитано несколько поколений пофигистов для которых любое (даже необходимое и оправданное) действие поперек их привычной жизни - это сразу повод для восстаний. Я тоже сделал выбор в пользу ремня. Причем всегда и везде.
1. Вы сами выбрали такую жизнь или жизнь Вас поставила перед фактом, что так надо жить? Мне 31 и пока что я сам выбираю, как мне жить. У меня мать тоже считает, что я ей обязан, обязан каждый день слушать, как она выплескивает злость на нынешнее время и жалеет, что нет уже Союза, когда была партия, которая ей чего-то там давала. Я же не считаю, что я обязан это делать. К счастью она здорова и вполне нормально сейчас зарабатывает сама (то, что ей все время не хватает - это другой вопрос, я получая всего в два раза больше живу гораздо богаче). А еще я обязан родить ей "внуков". Я и это не считаю своей обязанностью. Я сам решу, когда заводить детей, при этом решение принимать я буду не с матерью, а с женой. А может вообще решу, что мне дети не нужны. Если жена с этим не согласитя... ну что же, придется расстаться. Так что я не обязан никого растить. Вот если родятся детишки, тогда да, я буду обязан. Поскольку это было мое совместно с моей женщиной, решение. И я никогда своему ребенку не скажу, что он мне чем-то обязан. Я выполнял свои обязанности, он же мне ничем обязан не будет. И если после того, как он покинет родительское гнездо, он про меня забудет, то это будет значить, что я плохо выполнил свои обязанности по его воспитанию. Но я НЕ ХОЧУ, чтобы он чувствовал себя чем-то мне обязанным, как сейчас моя мать из меня это чувство вытаскивает клещами.
2. При чем тут воспитание? В настоящее время ремень, как и все остальные средства безопасности, нам навязывают. И никак иначе. Я бы никогда не произнес слово "навязывают", если бы:
1. Ремни не были обязательны и за них бы не штрафовали.
2. Если бы АБС можно было отключить кнопкой на панели приборов.
3. Если бы подушки можно было бы отключить кнопкой на панели приборов.
4. Если бы все средства безопасности можно было отключить кнопкой на панели приборов.
Вот тогда бы я с Вами согласился, что ремни пристегивают люди воспитанные, а не пристегивают - не воспитанные. Это из разряда: воспитанный человек не харкает на улице, а невоспитанный на замечание посылает на 3 буковки.
Denius писал(а):А Вы считаете, что жизнь человека - это исключительно обязанность кому-то: родителям, детям, семье, начальнику, господину президенту? Тут темка была про менталитет. Надо туда выносить эти рассуждения.
Здесь им тоже место, т.к. непристегивание часто оправдывают рассуждением "моя жизнь - что хочу, то с ней и делаю". Вопрос сложный, в семьях разные отношения складываются, но лично я считаю человека, которого родители вырастили, а он бросил их доживать на нищенскую пенсию, как минимум неблагодарной скотиной. Так же не понимаю родителей, которым наплевать на своих детей.
Родители завели себе ребенка себе на радость, и это они обязаны его выкормить, воспитать и дать дорогу в жизнь в меру своих возможностей. Он же ничем им не обязан, он был их игрушкой. Другой вопрос, что ребенок, правильно воспитанный, став человеком взрослым, своих родителей не забудет. Ну а про нищенство - это вообще однознчно тема в "Менталитет".
Да какой выбор? Современные машины просто не оставляют такого выбора... Когда я знаю, то при минимальном столкновении подушка "безопасности" лёгким движением руки, непристегнувшей ремень, превращается в подушку "опасности", то пардон какой выбор, о чём тут говорить? Лично я не желаю, чтобы мне шею свернуло при срабатывании подушки... ну их нафиг борцов за "свободу воли", нашли за что бороться...
Под капотом есть волшебный предохранитель, который отключает подушки.
). По городу - всяко разно:)) Хотя сам считаю, что не пристегнутый - потенциальный труп.
Современные машины просто не оставляют такого выбора... Когда я знаю, то при минимальном столкновении подушка "безопасности" лёгким движением руки, непристегнувшей ремень, превращается в подушку "опасности", то пардон какой выбор, о чём тут говорить?