" Есть ли жисть на марсе, нет ли жисти на марсе - НАУКЕ это неизвестно. "
Об чем спорим?? Нужны, хотя бы приблизительные, а лучше точные определения: бох, душа, человек, личность, творец....
Давний пример как училка биологии пришла к идее " создателя " - она (уже в который раз) объясняла детишкам принцип эхолокации в мироощущении летучих мышек по г. Дарвину. Вдумалась наконец-то в то, что гонит ученикам, прикинула (профессионально) как это могло произойти,?? Да и уверовала в Создателя.
nolik писал(а):" Есть ли жисть на марсе, нет ли жисти на марсе - НАУКЕ это неизвестно. " Об чем спорим?? Нужны, хотя бы приблизительные, а лучше точные определения: бох, душа, человек, личность, творец....
Давний пример как училка биологии пришла к идее " создателя " - она (уже в который раз) объясняла детишкам принцип эхолокации в мироощущении летучих мышек по г. Дарвину. Вдумалась наконец-то в то, что гонит ученикам, прикинула (профессионально) как это могло произойти,?? Да и уверовала в Создателя.
Сам то я йох и будист (в прошлом правда)
И точно, гнала. Какое отношение Дарвин имеет к эхолокации и мироощущению летучих мышек?
Ханыч писал(а):....И точно, гнала. Какое отношение Дарвин имеет к эхолокации и мироощущению летучих мышек?
Ну так теория Дарвина (могли бы и ознакомится слегка) претендовала, да и сейчас бывает тоже, на объяснение развития, до нонешнего уровня, всевозможнейшей жизни на данной планете, включая немеханические (и биологические в том числе) источники и приемники эл. тока, всяких-разных излучений волн и частот различнейше силы и спектра.... и тд. и тп...... гоню
Ханыч писал(а):....И точно, гнала. Какое отношение Дарвин имеет к эхолокации и мироощущению летучих мышек?
Ну так теория Дарвина (могли бы и ознакомится слегка) претендовала, да и сейчас бывает тоже, на объяснение развития, до нонешнего уровня, всевозможнейшей жизни на данной планете, включая немеханические (и биологические в том числе) источники и приемники эл. тока, всяких-разных излучений волн и частот различнейше силы и спектра.... и тд. и тп...... гоню
слегка ознакомились:) не надо обижать теорию Дарвина. Она вполне себе развивается и уточняется, ее даже папа Римский в середине шестидесятых специальной буллой признал. А теперь, когда танцуют вокруг того, что жизнь - естественный процесс развития химических структур (упрощаю), то и основные вопросы, в которых Дарвин видел слабость своей теории - потихоньку снимаются.
Хм.. ну да, в технике тоже выживают наиболее приспособленные конструкции.
Ханыч писал(а):..... Хм.. ну да, в технике тоже выживают наиболее приспособленные конструкции.
Глядя на Винды - очень в этом сомневаюсь. Хотя техника - это немного иное.
В любом случае техника сама себя, по свому усмотрению не производит.
И это здорово.
А вообще, ясной, четкой и всеобъемлющей картины мира и его происхождения у меня нет, да и не только у меня.
Ханыч писал(а):..... Хм.. ну да, в технике тоже выживают наиболее приспособленные конструкции.
Глядя на Винды - очень в этом сомневаюсь. Хотя техника - это немного иное. В любом случае техника сама себя, по свому усмотрению не производит. И это здорово.
А вообще, ясной, четкой и всеобъемлющей картины мира и его происхождения у меня нет, да и не только у меня.
А зря сомневаешься. Винды ругать модно, вот только я еще под досом работал, и скажу тебе, что если ты его знал - то переход на винды для тебя был неочевиден. Но обычные юзеры про дос знали... да ничего они про него не знали. Ну.. для простоты.. в половине случаев запуск новой игрушки под досом - переписать файлы конфигурации и автозапуска, причем не однократно с неизвестным результатом. Ну и тд.. подключение нового устройства могло превратиться в приключение и превращалось частенько..
С появлением 95 винды со всеми ее глюками, с работоспособным офисом - ха.. да в гробу я видел дос.. Проблем стало в разы меньше. А крики юзеров, что винда масдай - угу... я помню, как меня задалбливали с просьбами настроить дос...
ну а ХР.. я под ней живу давно и как то особых проблем не испытываю. Так что она вполне и живучей оказалась и эволюционирует вовсю.
Дос-виндос ... да ну ....это из реальной жизни, а не из барабашечной! Давайте про зеленых человечков лучше , а то уйдем в компьютерные дебри....скучищааааааааааааааааааааааааааааа ....
boris55 писал(а):Борис55 НИКОГДА ЭТОГО НЕ ПИСАЛ!!!
Извиняюсь, ошибка. Это не Вы писали. Произошел глюк какой-то...
Зануда писал(а):За такое время эволюционировать можно было ОГОГО!!!
За период ТОЧНО известной истории человечества человек практически не эволюционировал. Развиваются только социальные отношения. Теория Дарвина не имеет практического подтверждения, поскольку это всё догадки и умопостроения... (Лично не ратую ни за теорию Дарвина, ни за Сотворение, поскольку не доказано).
На уроке закона Божьего. Ученик говорит учителю-священнику:
- А мой папа сказал, что мы произошли от обезьяны.
На что учитель отвечает:
- Мы рассматриваем сейчас Святое Писание. Проблемы вашей семьи нас не касаются...
Ханыч писал(а):прокариотные маты, далее цианобактерии, сине-зеленые.. ну а там понеслось... собственно, работа прокариотных матов (те самые кочки) ушла на окисление железа, растворенного в воде в основном...
Ханыч писал(а):прокариотные маты, далее цианобактерии, сине-зеленые.. ну а там понеслось... собственно, работа прокариотных матов (те самые кочки) ушла на окисление железа, растворенного в воде в основном... у Еськова предельно популярно все описано:)
... да ну 
....это из реальной жизни, а не из барабашечной! 
Давайте про зеленых человечков лучше 
, а то уйдем в компьютерные дебри....скучищааааааааааааааааааааааааааааа 
....