я не понимаю про что вы говорите. что значит более низких? На видео он стартовал с примерно 3000. Ето довольно таки популярная техника если требуеться быстрый разгон. и даже насилуя сцепление он разогнался до сотни за 13 секунд. А тут некоторые утверждает что логан спокойно разгониться за 10.
egorlike писал(а):я не понимаю про что вы говорите. что значит более низких? На видео он стартовал с примерно 3000. Ето довольно таки популярная техника если требуеться быстрый разгон. и даже насилуя сцепление он разогнался до сотни за 13 секунд. А тут некоторые утверждает что логан спокойно разгониться за 10.
да лана?? может тока с фильтром нулевого сопротивления, без глушака, с супер свечами и на 98 бензине! =)))
а про вопрос: имею ввиду если разгоняться с 2ух тонн, то старт будет не таким интенсивным.
egorlike писал(а):я не понимаю про что вы говорите. ч......с примерно 3000. Ето довольно таки популярная техника если требуеться быстрый разгон. А тут некоторые утверждает что логан спокойно разгониться за 10.
Спокойно, специально для Вас со второй передачи, на таких оборотах, с горы Валдай - за 10.04 сек. - могу 1 к 5 забиваться.
У меня конь 1,4.
Как ?
egorlike писал(а):я не знаю что такое "гора валдай". а если логан сбросить с обрыва, за сколько он разгонеться до сотни за 3 секунды. жду видео
видео - токо за очень несопоставимые деньги.
Скорсть падения - притяжения (учебник 1934 г.) подразумевает ~ (боюсь соврать)
А как это - Валдая не знать??
Как Жить то тады - только в тв и пк?? и метро??
В реале дам десятку(сек) с Валдая, токо при проплате проезда , проживания, и приза - в случае выигрыша.
А случай всякий бывает.
Чем мерить - согласен на ментовский радар
3dmax писал(а):Как и обещал в одной из тем, сегодня попробовал снять на видео разгон Логана. Получилось не очень, так как рулить, щёлкать ручкой коробки и снимать одновременно не совсем удобно. Но, что есть то есть. Хочу сразу оговориться, что: 1. Дорога была не совсем ровная, а с небольшим подьёмом, градусов может 5-7. На видео, если присмотритесь, это заметно. Искать ровную небыло времени, а гоняться на трассе в 9 утра, это самоубийство 2. На дороге была неслабая наледь, колёса срывались в пробуксовку даже не третьей передаче. Кто сегодня с утра ездил на машине, тот меня поймёт. При всём этом результат составил 13.8 секунд. Считал по кадрам, так что тут всё точно. Если бы не наледь и ровная трасса, то разогнал бы за 12,8 сек. Снял с первого раза, переснимать не стал! Так что совет тем, кто ещё захочет покричать, что 1,4 разгоняется до сотни за 16,3 сек, посмотрите сначала это видео. Собственно само видео качаем тут Размер файла 2,6 метра. За качество не пинайте, снимал цифровым фотиком. Сорри за первоначальную кривую ссылку. Добавление. Ещё одно видео разгона Логана, но полгода спустя http://mishastik1.narod.ru/Razgon-2.avi Результат 12 секунд. Размер видео 4.68 мегабайт.
Верю вам, потому как сам разгонялся на Рено 1.6 на 14 колесах с братом в машине порядка 12.8 секунд, на 15 колесах разгоняется медленнее за счет более тяжелых колес. Также немаловажную роль играет октановое число бензина. А на счет разгона и мощности могу предложить пару ссылок: первая Рено 1.616v http://youtube.com/watch?v=2tra188xzmI а вторая как Рено Логан обгоняет Порше (911) 996.
http://youtube.com/watch?v=VB5wjgp_6Tg
2 maslen
100 км на спидометре было на 19 секунде, стрелка спидометра стала отклоняться на 6-й. первоклассинк легко вычислит, что искомая скорость была набрана примерно за 13 сек. почему примерно? потому что показаний спидомтера недостаточно - надо видеть, на какой секунде ролика авто физически тронулось с места. а так действительно, и 16 сек можно насчитать.
Кстати, по поводу скорости. Тут меня всё упрекали, что я не до сотни разгонялся, так как спидометр врёт. На втором видео я специально разогнался до 110, но и тут обвинили, что это не есть настоящие сто, потому как настоящие 100 это 115 и больше по спидометру. Так вот теперь, имея gps могу сказать, что фиг вы угадали. Короче, цифры примерно такие. До 40 км/час спидометр почти не врёт. При 60 привирает на 3 километра в плюс. При 80 врёт уже на 5-6 км. При ста настоящих по навигатору спидометр показывает почти 110. То есть привирает примерно на 8-9 км/час. А на втором видео я разогнался до 110, если кто забыл. Так что.... Кстати, служебная машинка имеет куда более точный спидометр и при ста км/час почти не врёт. Разница в показаниях равна 1-2 км/час, что больше похоже на погрешность моего глазометра.
PROspero писал(а):А зачем можно и с окружающим пейзажем! Надо просто взять в готовом фильме через один кадрик вырезать - и вот вам разгон за 9-10 сек
Звук Вы тоже через один кадрик вырезать будете? Вот мазохисты то!
