DEN_72 писал(а):...по "Закону о правах потребителя", потребитель в праве сам контролировать качество работ и услуг в процессе их предоставления, в следствии чего ограничение доступа в ремзону... в период проведения ремонтных работ незаконно
Уважаемый DEN_72, если не сложно, укажите статью Закона из которой следует Ваше утверждение.
Екатеринбург.
Лакки моторс.
На втором этаже, рядом с буфетом, диваны с двумя телевизорами. По одному идет какое то спутниковое?\эфирное? ТВ, по другому реалити-шоу "ремзона пятью камерами"
Когда потребовал показать цифры с компьютера подтверждающие необходимость промывки форсунок - провели к машине в ремзону без расписок и спецодежды...
О наличии такого положения мне сообщил наш юридический консультант (я думаю, основания у него для такого ответа были).
Мда... Это не совсем корректный ответ.. да уж простите меня.
"Основания" и "статья закона" -- несколько разные вещи. Потом, в нашей стране законы меняются с космической скоростью. Так что лучше, если бы Вы уточнили данные по номеру статьи и ее прямому тексту.
Для того, чтобы уж точно говорить о предмете.
Вы меня не смешите, с юридической и маркетинговой точки зрения потребитель ничего доказывать не обязан, по сути, это одна из сторон "презумпции невиновности" (это только в нашей убогой стране все наоборот). Если представителей "РЕНО" беспокоит этот вопрос у них есть, возможность самим взяться за книги (что логично).
Я к Вам присоединяюсь. У меня тоже, видимо, "не та система". Или же есть какие то подзаконные акты, а не сам закон. Таким образом, хочется конкретной ссылки .
Последний раз редактировалось Lars 26 сен 2007, 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Попросите у них закон перечитать самостоятельно.Или в Инете ознакомьтесь.Нет там таких положений,как хотелось бы Вашим хозяевам....ЗООПП висит на самом видном месте в любом приличном сервис-центре(вчера листал).Незачет Вашим юристам!
Вы меня не смешите, с юридической и маркетинговой точки зрения потребитель ничего доказывать не обязан, по сути, это одна из сторон "презумпции невиновности" (это только в нашей убогой стране все наоборот). Если представителей "РЕНО" беспокоит этот вопрос у них есть, возможность самим взяться за книги (что логично).
Я "конторским" юристам доверяю...
Таким образом, Вы не можете ответить на мой вопрос, ибо ответа у Вас НЕТ.
Я еще раз повторюсь. Уточните статью закона, пункт и абзац. И мы будем Вам крайне признательны за информацию.
К сожалению, мы таким высоким уровнем доверия не обладаем.
Последний раз редактировалось Lars 26 сен 2007, 12:46, всего редактировалось 1 раз.
Человек,припертый к стенке тремя с позволения сказать "почетными форумчанами" просто обязан ответить на поставленный вопрос и не увиливать.Или повиниться-ибо за распространение ДЕЗИНФОРМАЦИИ в форуме полагается предупреждение....
boris55 писал(а):Человек,припертый к стенке тремя с позволения сказать "почетными форумчанами" просто обязан ответить на поставленный вопрос и не увиливать.Или повиниться-...
Будь на его месте Борисыч, он бы как-нибудь выкрутился. Я не знаю, как, но выкрутился бы - там байку бы рассказал из молодости, попенял, что его неправильно поняли, срочный вызов к заклинившему турникету придумал бы, etc. Да, Борисыч ?