Таксист писал(а):Подпись в протоколе вовсе не означает согласие с ним, а всего навсего ознакомление с протоколом.
Таксист писал(а):у нарушителя на руках остается копия протокола
Это правильно,что только об ознакомлении,но протокол то был составлен о выезде на встречку и Скрипач в объяснениях ничего вроде бы не возражал...ознакомился с протоколом о встречке.
Там написано "объяснения НАРУШИТЕЛЯ",грамотные советуют зачеркивать слово "нарушителя" и писать "водителя",а то Вы вроде как заранее согласны..
Копия протокола выдается не всегда-а искючительно по просьбе...
Суд вернул по какой причине-мы не знаем...может там отсутствовала подпись,например начальника подразделения на направлении в суд...
Возможно причина возврата очень формальна...суд не хочет возиться,а формальная причина для возврата есть...
Мы здесь все гадаем на кофейной гуще...
boris55 писал(а):А почему бы гаишникам в таком случае просто не ПЕРЕПИСАТЬ протокол правильно????Ведь скорее всего ошибка формальная??? И заново направить его в суд???Подпись Скрипача в новом протоколе необязательна....напишут-от подписи отказался...
Нельзя так, составлять повтороно задним числом да еще после того как он пошел по делу.
протокола на руках нет, лежит в бардачке со всеми приготовленными фотками и гостами. Но фраза была построена примерно так. " Не выполнил требования знака, "прямо и направо" в реультате чего выехал на полосу одностороннего движения" Ни слова про встречку там нет, но вроде это понимается как одно и тоже. Я же не отрицаю что не заметил этого знака и выехал, я же не отрицаю что в результате попал на одностороннюю. Я указываю на то, что в результате неправильно оформленного перекрёстка совершил такое нарушение. В объяснении написал что не заметил знак, проехал 20 метров и помех никому не создал!"
Как сказала секретарь, там что-то не понравилось судье, как они описали мой маршрут езды. То есть есть план, который мной подписан и есть протокол. Так в протоколе не понравились формулировки моих действий. Как сказала секретарь, дела очень редко возвращаются обратно. Из практики.
boris55 писал(а):Да я не спорю. Тем более-с судимыми (рад за Вас!что все закончилось! ) Я имею ввиду-что может там какой-то закорючки не хватает...
Я, вообще-то, не судимый . Составленные документы исправлять уже нельзя, когда они уже поданы в рассмотрение, т.е. когда дело сшито. Можно только новые добавить.
Вот ещё зацепочка за которую можно вытянуть права обратно
Сатья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении,в течение суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Из выше изложеного следует 1)смотри дату постоновления о направлении дела судье, если просрочили сутки то вопрос исчерпан нужно только смотреть не дату состовления постановления а штамп регистрации исходящей почны, 2)После получения ими протокола на дороботку им дается всего лишь трое суток как правило не укладываются.
Skripa4 советую выждать дней 5-7, если раньше не вызовут, и прити в ГАИ и попросить ознакомится с делом об АП в отношении вас, отказать они не имеют права, и спокойно смотрите все имеющиеся материалы в том числе и штампы входящей и исходящей почты, если сроки просрочены, а как правило из-за плохого финансирования нехватки канцелярских принадлехностей и простой человеческой лени, в течении суток протокол судье направляется очень редко пишете жалобу надзирающему прокурору о нарушении сроков расмотрения дела. Как понимаю опыта в таких делах у вас нет такчто возмите с собой адвоката и думаю дело можно считать закрытым, а вас мы будем рады видеть в наших рядах как полноправного логановода, а не пешехода.
Таксист писал(а):Вопрос, щас заработаю бан, как вы быстро отслеживаете изменения в теме
Вопрос ко мне? В каком смысле изменения в теме? Днём постоянно просматриваю форум и новые сообщения в "моей" ветке. По вечерам только по возможности, раз на раз не приходится. А что? Завтра наверно редко буду проверять, так как буду учавствовать на выставке Нева-2007
Я пока сижу на попе ровно, никто никуда меня не вызывал, протокол не переделывал, повесток никаких не получал, езжу по времянке. Вероятно что ещё недельку посижу и попробую по варианту Таксиста стукнуться к ним и узнать как идут дела по срокам, о которых он говорил!
Что-то мне это не нравится . Я на Вашем месте подал бы жалобу главному судье на неправомерные действия судьи которого не захотел рассматривать дело . Я понимаю , Вас использовали как стадо баранов . Извините , просто других слов нет . И права была секретарь , что дела такие обратно в суд не возвращаются . А зачем ? Пусть ГИБДД разбирается с нарушителями . А вот это , очень плохо . Ведь на комисии сидят трое , сам начальник , зам и старлей . Так что пишите ходатайство без всяких ваших цветочков и кошек . Я серьезно .
Чем плохо? Товарищи криво составили протокол, в результате этот протокол ушёл на доработку в ГАИ. Сами гайцы не могут меня лишить прав, лишить может только судья, поэтому пока в гаи тормозят, чего мне напрягаться то. 2 месяца пройдёт и вообще прийду за правами и забиру, полюбому. Я же на суд явился в положенное время. дальше жду когда меня позовут исправлять протокол.
Skripa4 писал(а):Чем плохо? .... Сами гайцы не могут меня лишить прав, лишить может только судья
Чем плохо ? А вот чем , шансы что вернут Вам права уже 50 на 50 . Хотя если бы в суде у Вас было почти 100% . Вам удлинили цепочку , и если Вас лишат прав то Вы будете судиться уже в другом суде , построже . И бодаться будете очень долго . И комиссии это хуже суда , а ведь у нас на дворе не 37-й год . И свидетелей туда не пустят , да ещё не любят они "умников" . Умный тот , кто раскаивается и согласен со своим нарушением ( задумайтесь что Вас толкнуло на это , сам виноват ) и таких эти сволочи жалеют . Не стоит им портить нервы , достаточно сказать " ну с кем не бывает " и тем самым можете надеяться на мягкое наказание , может даже в виде предупреждения в обмен на благодарность деньгами ( скрытно ) . А то что Гайцы не могут лишать прав , а только судья , заблуждаетесь Вы Лишают ещё как , у меня уже были 3 комиссии и я 5 месяцев "сидел" дома из-за ДТП . И не думайте что я плохой водила , я профессионал . И по таким нарушениям я не лидер , лидеры это дальнобойщики и водители самосвалов . Хотя теоретически должен был лишать судья , но у нас государство неправильное . И вы с этим ничего не сможете сделать , только судиться . И войди Россия в состав Евросоюза и эти дурацкие комиссии в ГИБДД , а также медвытрезвители давно бы разнесли в пух и прах . И жили бы как все европейцы , и упаси бог что Россия это не Израиль . Там за такие нарушения лишают пожизненно , а для меня это смерти подобно . Так что скажи спасибо предкам за то , что Вы родились не в Израиле ЗЫ . Не обижайтесь пжлуста , но Вы очень слабый человек в делах юриспруденции , и надеяться можете только на толкового юриста . А стоит он дорого до 30 000 руб . И читать советы что да как и защищаться самому не советую , все равно проиграете . Это как игра в шахматы и выигрывает тот кто умней и ... хитрей А если хотите быть юридически грамотным , подписывайтесь на " Российскую газету " , а такие газеты как " МК "( " Московский Кретин ") ума не прибавят .
Я на Вашем месте подал бы жалобу главному судье на неправомерные действия судьи которого не захотел рассматривать дело . Я понимаю , Вас использовали как стадо баранов . Извините , просто других слов нет . И права была секретарь , что дела такие обратно в суд не возвращаются . А зачем ? Пусть ГИБДД разбирается с нарушителями . А вот это , очень плохо . Ведь на комисии сидят трое , сам начальник , зам и старлей . Так что пишите ходатайство без всяких ваших цветочков и кошек . Я серьезно .
, а для меня это смерти подобно . Так что скажи спасибо предкам за то , что Вы родились не в Израиле