Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 17 сен 2007, 14:50

Skripa4 писал(а):...А что если я попадусь опять с каким то нарушением по падающим под лишение? Лигать то больше нечего!

А это уже рецидив - могут и суммировать два срока, да еще по максимуму :wink:

**Правдолюбец** » 17 сен 2007, 14:54

Skripa4 писал(а):То есть могу только просить лишить на 4 месяца, а не на 6. и штрафом не отделаться. =(

Судебная практика уже есть. На первый раз лишают на 4 месяца. Всех.

**fox7** » 17 сен 2007, 14:55

Зфгд_ШШ писал(а):
Фокс писал(а):... Так что спите спокойно , выпишут штраф

Еще один не знающий того, что у нас новый КоАП.

Совершенно нахаляву, т.е. даром, даю сцылку на его новую редакцию. На интресует 12-я, "автомобильная глава" . Читаем, мотаем на ус

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p2504

Смотрим статью 12.15 пункт 4 - штрафа не предусмотрено вовсе, т.е. если признается виновным - то от 4 до 6 месяцев лишенчества.

но ведь можно подогнать и под статью: "Выезд на встречную полосу для разворота,поворота налево или объезда препятствия."- а это только штраф 1000-1500 руб.

**boris55** » 17 сен 2007, 14:56

Skripa4 писал(а):Кстати. А что если я попадусь опять с каким то нарушением попадающим под лишение?

Знаете как в СССР назывался уехавший на Землю обетованную и вернувшийся обратно?
"Дважды еврей Советского Союза" :lol:

Не нарушайте второй раз. :wink:

**Skripa4** » 17 сен 2007, 14:58

Фокс писал(а):Ходатайство вот в чем дело

А форму можете подкинуть. О чём в ходотайстве писать то? Кошек не обижает, цветочки поливает?

**boris55** » 17 сен 2007, 15:00

fox7 писал(а):но ведь можно подогнать и под статью: "Выезд на встречную полосу для разворота,поворота налево или объезда препятствия."- а это только штраф 1000-1500 руб.

Под 12.15.3 никак ЭТО нарушение не переквалифицируешь.
Судья этим не правомочен заниматься...суть нарушения не та...оно годится только для поворота или разворота через сплошную...
Судье можно только впарить(если он внемлет),что нарушение было ВЫНУЖДЕННЫМ,поскольку на перекрестке неправильно,не по ГОСТу установлены знаки.

**boris55** » 17 сен 2007, 15:06

Skripa4 писал(а):А форму можете подкинуть.

Если бы Вы работали в собесе или хосписе было бы проще...Руководитель написал бы,что подсудимый нуждается в автомашине и правах в силу общественной надобности:перевозит лекарства для старушек и поношенную одежду для нуждающихся.
Интересно,что писал руководитель Фокса ему в ходатайстве о лишении за пьянку?Что тот выпил рюмку сбитня на церковном празднике в честь великомученника Серафима Саровского ,почувствовал благодать неимоверную и вынужден был добавить 1 литр водки? :lol:

Попросите руководителя написать,что являетесь скромным,ответственным сотрудником.Никогда не переходите улицу на красный свет и не обещаете девушкам жениться.Когда бываете за границей-то никогда не курите травку и не посещаете Улицу красных фонарей.Что давно бы женились-но никак не можете остановить свой выбор на ком то окончательно.Что работаете не ради зарплаты,а исключительно из интереса к профессии.Что Ваше нарушение наложило глубокий отпечаток на Вашу деятельность и жизнь,Вы искренне переживаете и не даете сослуживцам работать постоянными рассказами о раскаянии.
Я бы простил...

**Skripa4** » 17 сен 2007, 15:15

boris55 писал(а):Я бы простил...

Как я Вас понимаю. Я бы тоже простил. Я инженер-конструктор в судостроении. Руководство мне сказало, напишем, ты тока дай форму-пример. Что именно может тебе как то помочь, какие мотивы.

**Koshka** » 17 сен 2007, 15:15

Skripa4 писал(а):Кошек не обижает,

Положительное качество.

А по поповоду случившегося...и как тебя угораздило...
А взятку не предлагал? :oops:

**fox7** » 17 сен 2007, 15:16

boris55 писал(а):Судье можно только впарить(если он внемлет),что нарушение было ВЫНУЖДЕННЫМ,поскольку на перекрестке неправильно,не по ГОСТу установлены знаки.

Если там нет знаков или по ним невозможно понять какой маневр выполнять,то здесь смело можно бодаться в суде,а не услышат-писать жалобу и обжаловать решения суда,зачем кому то,что то впаривать?
А вот подогнать одну статью под другую-можно,я лично не понял,что там и как было (без схемы),а вдумываться не стал,вот и судья может не захотеть вдумываться (ему оно надо),он и так легко повернет как в одну ,так ив другую сторону (особо если заинтересован). Только ради Бога не суйтесь в суд с взятками,никто так брать не будет,а вот скандал с вытекающими отсюда последствиями устроят. И потом судья может просто счесть доводы гаи не убедительными и бездоказательными и даже штрафа не назначать,нюансов много. Но мое мнение-если нет связей по урегулированию данной проблемы в суде,то лучше принять то,что пропишут,а не пытаться договорится или пробовать опротестовать(если конечно со знаками все в порядке),лучше 4 месяца лишения прав,чем свободы,но поплакаться можно и нужно,фемида любит покаяние.

**Skripa4** » 17 сен 2007, 15:17

Koshka писал(а):
Skripa4 писал(а):Кошек не обижает,

Положительное качество.

А по поповоду случившегося...и как тебя угораздило...
А взятку не предлагал?

Таки на отрез отказывались. Несколько раз поднимал вопрос. Хоть и было самому противно об этом с ними говорить. А так ребята были очень приятные, не грубили и в машине не несло перегаром.

SV » 17 сен 2007, 15:23

Да.... "Деточкин, конечно, виноват, но он.....не виноват" (с). Может, удастся вытянуть "ниже нижнего предела"? Бывает ведь и такое.

**boris55** » 17 сен 2007, 15:24

fox7 писал(а):,я лично не понял,что там и как было (без схемы),а вдумываться не стал

Схема есть и вдуматься вполне можно.
По знаку вполне можно понять,что разрешекнные направления движения-это прямо и направо(какие тут еще нужны комментарии???).
Но он знака не заметил,и повернув-оказался на полосе,предназначенной для встречного движения!А вот она НИЧЕМ не была обозначена-ни знаками "одностороннее движение",ни кирпичом.
Переквалифицировать тут нечего....но и судья не станет вникать в "неправильность" перекрестка.Есть нарушение,есть нарушитель....санкций,кроме лишения НЕТУ.
Если только к личности подойти индивидуально....может повезет.
Сообщите,что вышло из этого дела....
Если сочтете,что лишили Вас неправильно-есть право ОБЖАЛОВАТЬ с указанием вышеизложенного.Только есть смысл в этом случае попросить изложить жалобу юриста подготовленного(адвоката).Потратить на консультацию несколько сотен рублей...

**boris55** » 17 сен 2007, 15:28

Skripa4 писал(а):Таки на отрез отказывались. Несколько раз поднимал вопрос. Хоть и было самому противно об этом с ними говорить.

Ну почему противно?Вот если видно,что Вам противно-то это противно и другой стороне...
Надо уметь предлагать...когда человеку вовсю намекают,что вот...за деньги...давай решим вопрос...ему может быть тоже неприятно,что его в открытую пытаются купить-дело только в цене...они могли упираться потому,что Вы свято поверили в неистребимую силу денег.Могли и договориться между собой:давай вот именно ЭТОГО накажем...

**fox7** » 17 сен 2007, 15:31

Вот так,за непреднамеренную ошибку от4до 6,а когда внаглую по встречке с мигалкой давя все на своем пути,так-это не уступил машине со спец сигналом.
А далеко ли вас остановили от поворота? Можно сказать выезжал из двороа (там обычно знаки не ставят),знака не было,сам не местный и знать,что тут только направо(или налево) не могу,потом понял,но было поздно.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Я уже почти пешеход

Кто сейчас на конференции