Подскажите что делать? Расход по городу 11,4 л. Средняя скорость 24 км/час. Волгоград, пробки однако. Буду рад любому совету. езжу без быкования, нормально. Заранее благодарен
Р.S. А то читаю топик и жаба давит.
____________________________________________________
Rfd писал(а):Подскажите что делать? Расход по городу 11,4 л. Средняя скорость 24 км/час. Волгоград, пробки однако. Буду рад любому совету. езжу без быкования, нормально. Заранее благодарен Р.S. А то читаю топик и жаба давит.
Успокоиться и забить на это дело. При таком режиме езды у меня меньше 12 не бывает. Конечно после обкатки расход снизился, но не значительно.
jeerom писал(а):Для примера мои расходы. Цикл примерно 60% город, 40% трасса. Летний период, с середины мая по 23 августа, движок 1,6, кондиционер периодически используется.
1 - Марка бензина 2 - Литров заправлено 3 - Пробег на момент заправки, км 4 - Остаток топлива в момент заправки, л 5 - Расход с этой заправки и начала эксплуатации, л./100 км. 6 - Расход только с этой заправки , л./100 км.
Кстати, у меня похожая динамика расхода при 60% город, 40% трасса.
Расход топлива завышен по сравнению с штатными. Вообще, имхо, Логан довольно-таки прожорливое авто в условиях городского цикла. у меня получается от 10 до 14 л на 100 км. Повторюсь, это городской цикл. Расход по трасе составляет 9 - 10 л на км с включенным кондиционером.
Пожалуй, этой единственный минус, который я заметил в своем Логане.
Тем, кто будет возмущенно отвечать на мой пост с ссылками на то, что у них на самом деле все в два раза меньше: "Ребяты, я высказал конкретную ситуацию на своем авто. если у вас не так, рад за вас. Но если честно, то серьезные сомнения берут за достоверность вашей информации"
Байтик писал(а):...Тем, кто будет возмущенно отвечать на мой пост с ссылками на то, что у них на самом деле все в два раза меньше: "Ребяты, я высказал конкретную ситуацию на своем авто. если у вас не так, рад за вас. Но если честно, то серьезные сомнения берут за достоверность вашей информации"...
Если вы так сомневаетесь в нашей информации, почему мы должны доверять вашей? Мжет вы казачок засланый для обгаживания машины
Городской цикл - 8.5 (при заявленных 10), смешанный - 6.8 (результаты измерений последнего на более чем 8000 километрах)
Байтик писал(а): Вообще, имхо, Логан довольно-таки прожорливое авто в условиях городского цикла.
Согласен. Я вообще удивлен разговорами про экономичность Логана. Пежо 406 со 137 лошадями и 2 литрами в городе имеет 11.1л/100 км, при это они не кричат про экономичность.
ICE Rider писал(а):Впору проводить опрос на тему:...
А зачем? Достаточно прочитать 50 страниц этого топика
Опыт показывает, что в 95% случаях расход топлива - это функция прокрладки между рулем и сиденьем и только в редких 5% - проблема конкретной машины. Отсюда мораль - если хоитет разумного расхода - перепрограммируйет собственный мозг .
Всем Доброе Утро! Решил отметиться в данной теме. У меня Логан 1,4, расход при любых режимах 6,2-7,0. Считаю, что больший расход на данном двигателе прямое свидетельство пережатых клапанов. В качество сборки-регулировки Логанов не верю, стремительно приближаются к ВАЗам
Другов Владимир писал(а):Всем Доброе Утро! Решил отметиться в данной теме. У меня Логан 1,4, расход при любых режимах 6,2-7,0. Считаю, что больший расход на данном двигателе...
Мдя, чудные дела - кому-то не верится в такой маленький расход, а кто-то начинает разводить теорию всемирного заговора, утверждая что такой расход велик. Ржунимагу
ICE Rider писал(а):Впору проводить опрос на тему:...
Опыт показывает, что в 95% случаях расход топлива - это функция прокрладки между рулем и сиденьем и только в редких 5% - проблема конкретной машины. Отсюда мораль - если хоитет разумного расхода - перепрограммируйет собственный мозг .
Откуда такая осведомленность о состоянии прокладки?
На днях вернулся с семьей на своём Логане 1.6 из отпуска.Пробег составил 5574 км, пеимущественно по трассам,заправлял 92-м, периодически включал кондей. Комп показал расход 6.6 л.,съедено было 370 л.,средняя скорость 72 км./ч.Результат вполне устраивает.