Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 окт 2026, 22:27

Renault Megane.

Обсуждение других марок автомобилей, их сравнение с Рено Логан. Новости автомобильной отрасли.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:08

Hexff писал(а):
Никита писал(а):у рено и меъаника не фига ни как у немцев. 120-130 и каюк бывает. за 20 тыщ у менять тьфу-тьфу. Да и на форуме не особо слышно.
Вообще у меня ощущение что проблемы с фазорегулятором и автоматом лишь у машин которые ездят мало и в основном по пробкам. Которым "дают жару"(я например до отсечки кручу мотор не стесняяь) как то легче. Имхо.

Гм.. Будем думать. Время есть. Есть еще вариант Мазда3, вот к ней претензий нет. Имхо поприятнее Мегана.

Мазда 3 - форд фокус для глупых.
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:10

Зануда писал(а):
Никита писал(а):Вообще у меня ощущение что проблемы с фазорегулятором и автоматом лишь у машин которые ездят мало и в основном по пробкам. Которым "дают жару"(я например до отсечки кручу мотор не стесняяь) как то легче. Имхо.


+1. Кстати, Никита, на сколько отсечка? В мануале только по дизелю отсечка указана. Я пока до 5500 крутил, дальше рановато....

Не помню. Чуть больше 6000. Автомат выше крутить не дает
, даже если ты его и педаль газа уже "наадаптировал" по полной. В ручном режиме не издевался и не буду.
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Hexff » 03 авг 2007, 18:15

Никита писал(а):Мазда 3 - форд фокус для глупых.

Ты не прав абсолютно. Скажу просто, я отказался от тестдрайва ФФ2 потому, что он мне показался ширпотребом в своем классе. Мазда совсем другая машина. Меган, возможно, тоже не для самых умных. Со сколькими владельцами бывшими/настоящими Меганов вживую не говорил, ни от одного хорошего не слышал. Очень неприятно это слышать о машине которая нравится. По надежности с Маздой Меган нервно курит в сторонке. Грустно, но это так.
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:26

Hexff писал(а):
Никита писал(а):Мазда 3 - форд фокус для глупых.

Ты не прав абсолютно. Скажу просто, я отказался от тестдрайва ФФ2 потому, что он мне показался ширпотребом в своем классе. Мазда совсем другая машина. Меган, возможно, тоже не для самых умных. Со сколькими владельцами бывшими/настоящими Меганов вживую не говорил, ни от одного хорошего не слышал. Очень неприятно это слышать о машине которая нравится. По надежности с Маздой Меган нервно курит в сторонке. Грустно, но это так.

Просто где то слышал. Та месчо про вольво с40 было что это форд фокус для богатых. Значок (с) забыл Извини если обидел. Мазда 3 авто с двигателем трансмиссией, подвеской, тормозной системой и компоновочными решениями аналогичными форд фокусу. Другой кузов и салон. Стоит сильно дороже. Что мешает тогда купить фокус в гиа на коже и полном фарше половины которого в мазде не будет и заплатить при этом меньше денех? Теряешь только красную подсветку и ширпотребные фонари(вот уж действительно имхо).
По надежности мазды - миф раскрученный инетом. Форум маздоводов можно почитать.
Кстати да в мазде гшумка лучше чем в фф, но незначительно. До мегана им как до неба. Но рулятся обе значительно лучше - факт.
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Hexff » 03 авг 2007, 18:34

Никита писал(а):Просто где то слышал. Та месчо про вольво с40 было что это форд фокус для богатых. Значок (с) забыл Извини если обидел. Мазда 3 авто с двигателем трансмиссией, подвеской, тормозной системой и компоновочными решениями аналогичными форд фокусу.

Не в курсе. Даже если это так, это ни о чем не говорит. Обе машины современны.

Никита писал(а):Другой кузов и салон. Стоит сильно дороже.

Не сильно. Не надо лукавить.

Никита писал(а):Что мешает тогда купить фокус в гиа на коже и полном фарше половины которого в мазде не будет и заплатить при этом меньше денех?

От Гиа меня тошнит. От интерьера салона.

Никита писал(а):Теряешь только красную подсветку и ширпотребные фонари(вот уж действительно имхо).
По надежности мазды - миф раскрученный инетом. Форум маздоводов можно почитать.

Имхо лучше Мегана. Может ошибаюсь. Но твои друзья Мегановоды на своем сайте сами не слабо ругают свою машину и не советуют ее покупать.

Никита писал(а):Кстати да в мазде гшумка лучше чем в фф, но незначительно. До мегана им как до неба. Но рулятся обе значительно лучше - факт.

Чем именно до неба? Я действительно хочу знать.
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:41

Hexff писал(а):
Никита писал(а):
Не в курсе. Даже если это так, это ни о чем не говорит. Обе машины современны.

Другой кузов и салон. Стоит сильно дороже.
Не сильно. Не надо лукавить.

От Гиа меня тошнит. От интерьера салона.

Имхо лучше Мегана. Может ошибаюсь. Но твои друзья Мегановоды на своем сайте сами не слабо ругают свою машину и не советуют ее покупать.

Чем именно до неба? Я действительно хочу знать.

1 . Обе машины ОДИНАКОВЫ. Просто мазда отличается отделкой и кузовом. Если готов купить фокус за 30 тыщ - впиред.
2. 28 2.0 спорт на ручке. Гиа 20 2.0 на ручке - не сильно?
3. Это хуже. тогда наверно мазда действительно.
4. Имхо так же я например меган советую покупать если собираешься ездить неактивно, любишь хорошую шумоизоляцию и мягкую подвеску. Ну есчо если хочешь поиметь практически авто Д класса по цене С. Ломучие в той или иной степени все машины. Таже легендарная королла имела косяк с двигом.
5. Имелась ввиду шумоизоляция.

Совет - посмотри шкоду октавию нью - все вышеперечисленные идут в сад стройными рядами.
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:52

кстати вот ссылки сравнения мегана и логана по внутренним размерам, там кстати еще куча авто
Логан http://www.autoreview.ru/archive/2005/1 ... 800/56.jpg
Меган http://www.autoreview.ru/archive/2005/2 ... 800/42.jpg
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Hexff » 03 авг 2007, 18:53

Никита писал(а):1 . Обе машины ОДИНАКОВЫ. Просто мазда отличается отделкой и кузовом. Если готов купить фокус за 30 тыщ - впиред.
2. 28 2.0 спорт на ручке. Гиа 20 2.0 на ручке - не сильно?
3. Это хуже. тогда наверно мазда действительно.
4. Имхо так же я например меган советую покупать если собираешься ездить неактивно, любишь хорошую шумоизоляцию и мягкую подвеску. Ну есчо если хочешь поиметь практически авто Д класса по цене С. Ломучие в той или иной степени все машины. Таже легендарная королла имела косяк с двигом.
5. Имелась ввиду шумоизоляция.

Совет - посмотри шкоду октавию нью - все вышеперечисленные идут в сад стройными рядами.

1,2) Откуда 30 тыщ? Мазда Спорт 2,0 cтоит чуть больше $25к. Туринг 2,0 меньше $24к. Теперь посмотри сколько стоит Меган 2,0. Причем последний будет ехать много хуже. Спорт 2,0 конечно хорош, но кто тебе сказал, что я смотрю именно эту комплектацию? 1,6 мне хватит.
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение Никита » 03 авг 2007, 18:59

Hexff писал(а):1,2) Откуда 30 тыщ? Мазда Спорт 2,0 cтоит чуть больше $25к. Туринг 2,0 меньше $24к. Теперь посмотри сколько стоит Меган 2,0. Спорт 2,0 конечно хорош, но кто тебе сказал, что я смотрю именно эту комплектацию?

Дык про меган 2.0 я молчу вабше это космос. Про покус и мазду говорим
цена - вот например. http://www.mazda-major.ru/Article_23.html
давай сравним ту комплектацию которую ты смотришь ради инетереса. Скажи тока какую. Кстати 2.0 мотор на покусе вообще придушен чтобы лучше продавалась мазда 3 спорт. Решается прошивкой.
Щас посмотрел - мама родная на покусе даже цветная навигация может быть - однозначно ф топку мазду. Пойти 2.0 на АКПП 3 двери себе посмотреть. В полном фарше. Тока ведь неликвид дикий будет процентов 30-40% за пару лет потеряет.
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Hexff » 03 авг 2007, 19:29

Никита писал(а):Скажи тока какую.

Туринг 1,6 на ручке, вестимо. Точнее не прорабатывал, не знаю. А цветная навигация на ФФ2, баловство, мне не надо. Все что надо: ГУР, климат, подушки, ABS, электропакет, музыка, ну и по мелочи.
А по поводу неликвида, ну уж не неликвидней Мегана :)
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение egorlike » 03 авг 2007, 20:54

Мазда 3 - форд фокус для глупых.


а я бы сказал: форд фокус - мазда3 для бедных :wink: [/code]
egorlike
Аватара пользователя

 
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 22:01

Сообщение Sergren » 03 авг 2007, 21:46

egorlike писал(а):а я бы сказал: форд фокус - мазда3 для бедных :wink:

Нечего сказать по теме? Но неудержимо тянет опустить ни в чем не повинных владельцев Фокусов и Мазд?

И Никите, и egorlike по предупреждению.
Sergren
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 15157
Зарегистрирован: 05 окт 2005, 21:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Никита » 04 авг 2007, 16:00

Hexff писал(а):
Никита писал(а):Скажи тока какую.

Туринг 1,6 на ручке, вестимо. Точнее не прорабатывал, не знаю. А цветная навигация на ФФ2, баловство, мне не надо. Все что надо: ГУР, климат, подушки, ABS, электропакет, музыка, ну и по мелочи.
А по поводу неликвида, ну уж не неликвидней Мегана :)

читай внимательнее. и умай что ликвиднее - большой седан почти в базе или купеха на фарше? И что теряет больше в цене. А так - впиред за маздой, будешь первым парнем на деревне :D
Никита
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 19:42

Сообщение Hexff » 04 авг 2007, 17:30

Никита писал(а):читай внимательнее. и умай что ликвиднее - большой седан почти в базе или купеха на фарше? И что теряет больше в цене. А так - впиред за маздой, будешь первым парнем на деревне :D

Теряет в цене больше безусловно Меган. Ладно, Никита, поглядим-посмотрим. В пользу Рено говорит тот факт, что у нас есть офф.дилер и сервис, который хоть и медленно, но работает. Про Мазду то же самое сказать нельзя. А машины все-таки ломаются. Да и вообще, Меган, несмотря на массу своих отрицательных качеств, все таки, собака, нравится, больно уж харизматичен, зараза :)
Hexff
Аватара пользователя

 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 23:04
Откуда: Ярославль

Сообщение Winter » 04 авг 2007, 21:06

Тестил ФФ2. Ездил на Мегане (хотя мне тут некоторые не верят:) ) У знакомого Мазда3Sport
Так вот.ФФ2 конечно неплохой авто, а по комплектации , так вообще лучший, управляется неплохо, но....вот Меган мне как-то ближе.Сейчас Экстрим стоит 20 000 как и ФФ2 2.0. Но не смотря на это я бы выбрал Меган. Меган выглядит как-то честнее.
Про мазду 2,0 скажу-что авто довели до ума (в плане качества), по управляемости и динамике уделает многих, так что это другой авто , не смотря на соплатформенность с ФФ2 .Машина -зажигалка. Один минус- цена и сроки ожидания.Что мне нравится в Рено , так это доступный сервис как материальный , так и по поводу очередей, у Мазды тоже недорогое ТО .
кстати , про динамику- всвязи с ужесточением ПДД, сомневаюсь в необходимости 2литрового двигателя.
В общем мои приоритеты следущие:
Мазда 1.6- Меган 1.6 - Меган
ФФ2 1.6-Меган 1.6- Меган
ФФ2 2.0 -Меган 1.6 -скорее Меган
ФФ2 2.0-Мазда 2.0- Мазда
кстати мазда 2.0 меньше всех теряет в цене.
Королу новую не рассматриваю, вроде сначала понравилась и смирился с безумными ценами на ТО, оно того стоит т.к. Тойота самая лояльная компания по гарантийному обслуживанию, но потом присмотрелся и понял- жену в ней вижу, себя -нет.

P/S Кстати в Рено тоже довольно лояльный подход к гарантийным обязательствам. У жены друга Ноут- так вот посылают на 3 буквы везде и по любому поводу.Даже письма в головную компанию не помогают.
Последний раз редактировалось Winter 04 авг 2007, 21:14, всего редактировалось 1 раз.
Winter

 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 11:26

Пред.След.

Вернуться в Другие машины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10